ALL:Вече/2017/июль — различия между версиями

Версия 07:12, 8 июля 2017

Здесь находится вече википроекта. Вы можете обсуждать здесь что угодно, связанное с википроектом. Также здесь принимаются коллективные решения по управлению проектом: участники решают все, Правлений и прочих закулисных структур у нас нет, в Парламенте также нужды нет.

Архивы:

2014: октябрь, ноябрь, декабрь.

2015: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2016: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2017: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2018: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2019: январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь

2020: январь-декабрь 2020

2021: январь-декабрь 2021

2022: 2022

См. также: наша группа ВКонтакте, Твиттер, Фейсбук и скайпочат.

Полезные ссылки: ALL:Нужные статьи, ALL:Авторы статей.

Начать новую тему тут

Вопрос для гроссмейстеров

В одной партии белые сделали рокировку с шахом, на что чёрные СРАЗУ ЖЕ объявили мат. Возможно ли это? Если да, то приведите пример такой позиции на доске. Проф 11:58, 6 июля 2017 (UTC)

• Это возможно. Основная идея примера: защита от шаха двойным шахом с матом, причём поле на горизонтали рядом с королём под прицелом (в этом случае король не проходит через битое поле и рокировка возможна). Logic-samara 14:50, 6 июля 2017 (UTC).
  • Бывает и такое. MaxSvet (обсуждение) 15:30, 6 июля 2017 (UTC)
• Другая идея. Защита от шаха конём (или слоном) вскрытым шахом с матом. Причём конь (слон) берёт под прицел свободное поле на горизонтали рядом с королём, другие поля для отступления короля недоступны и защита невозможна. Logic-samara 3:40, 7 июля 2017 (UTC).
  • Совершенно верно! Какой у Вас рейтинг Эло, если не секрет? Проф 12:12, 7 июля 2017 (UTC)
• Никакого рейтинга у меня нет. В шахматы играл в юности, был второй разряд. Сейчас не играю. Logic-samara 12:50, 7 июля 2017 (UTC).

Распределение полномочий

В связи с проведённой участником Dream реформой флагов предлагаю такой вариант распределения полномочий:

• Кандидат в администрацию — защита страниц, снятие защиты со страниц
• Младший администратор — защита страниц, снятие защиты со страниц, удаление страниц
• Администратор — защита страниц, снятие защиты со страниц, удаление страниц, блокировка участников, разблокировка участников, восстановление страниц, возможность видеть IP-адреса анонимных участников
• Старший администратор — защита страниц, снятие защиты со страниц, удаление страниц, блокировка участников, разблокировка участников, восстановление страниц, присвоение и снятие вышеупомянутых флагов, переименование участников, возможность видеть IP-адреса анонимных участников.

Флаг менеджера по моему мнению не нужен, так как непонятно какие у него будут обязанности. Fenikals (обсуждение) 08:19, 6 июля 2017 (UTC)

• Предлагаю объединить флаг менеджера с управляющим. Что касается защиты страниц кандидатом в администрацию — я против, такое же мнение и в отношении переименования участников старшим администратором. Cat1987 (обсуждение) 08:32, 6 июля 2017 (UTC)
  • Если малоопытный кандидат в администрацию защитит все страницы то это будет не такой уж и серьёзный вред,так как в проекте много активных админов. А вот если он удалит всё(сейчас,согласно правам групп участников кандидаты могут удалять страницы),то вред будет гораздо серьёзней.Поэтому нельзя разрешать кандидатам в админы удалять страницы,а вот разрешить им защищать их от редактирования - можно.Fenikals (обсуждение) 13:58, 6 июля 2017 (UTC)
• Предполагается что старший администратор - это аналог нынешнего бюрократа Fenikals (обсуждение) 09:06, 6 июля 2017 (UTC)
  • Младший администратор и старший администратор, может лучше разбить по рангам? MaxSvet (обсуждение) 12:23, 6 июля 2017 (UTC)
    • Это и есть рангиFenikals (обсуждение) 13:50, 6 июля 2017 (UTC)
      • Я имел виду не старший и младший, а по уровням доступа административных возможностей - пример администратор I ранга (старший), администратор II ранга (младший), администратор III ранга (кандидат). MaxSvet (обсуждение) 14:18, 6 июля 2017 (UTC)
        • У нас вики-проект а не флотFenikals (обсуждение) 14:21, 6 июля 2017 (UTC)

Тогда уж лучше так:

• участник 4-го разряда;
• участник 3-го разряда;
• участник 2-го разряда;
• участник 1-го разряда;
• кандидат в администраторы;
• администратор;
• гроссадминейстер. Проф 12:17, 7 июля 2017 (UTC)
  • Прикольно. MaxSvet (обсуждение) 14:46, 7 июля 2017 (UTC)
• Давайте не будем менять систему, новая и так норм. Амшель (обсуждение) 14:06, 7 июля 2017 (UTC)
  • Новая как раз довольно опасна для проектаFenikals (обсуждение) 15:22, 7 июля 2017 (UTC)
    • А в чем опасность? MaxSvet (обсуждение) 16:28, 7 июля 2017 (UTC)
      • Ну вот представь себе:малоопытный участник,с вандальными склонностями,поработал пару недель в проекте,втёрся в доверие,получил статус кандидата в админы. И однажды ночью(сейчас кандидаты могут удалять страницы) он приходит в проект и удаляет всё что можно удалить.Поэтому нельзя разрешать кандидатам в админы удалять страницы.А вот если он защитит всё(как предусмотрено по моей системе),то вред будет не такой серьёзный,так как в проекте много активных админов.Fenikals (обсуждение) 07:12, 8 июля 2017 (UTC)