ALL:Вече/2015/октябрь — различия между версиями
Falong (обсуждение | вклад) (→Здесь: Давай я сам ему позвоню и спрошу? Я дам ссылку этому терпиле на страницу Гиль здесь. Приколемся. Только я от твоего имени зайду или) |
(→Здесь) |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
* ALL — вторичный проект, и создан во многом ради лулзов. Циклопедия и Викиреальность же имеют свои аудитории и нишу, так что логичнее сконцентрировать основную свою энергию на развитие их, ради этих проектов и тратить силы на привлечение новых участников. ALL же для неформата, больше для участников, которые не участвуют в ВР и ЦП (яркий тому пример — орионоподобные). Развивать этот проект надо, но не стоит строить слишком масштабные планы развития, этот сайт все равно никогда не встанет в один ряд с ВР, ЦП, АПВ и даже с Рукспертом и Традицией. [[Участник:Амшель|Амшель]] ([[Обсуждение участника:Амшель|обсуждение]]) 05:13, 5 октября 2015 (UTC) | * ALL — вторичный проект, и создан во многом ради лулзов. Циклопедия и Викиреальность же имеют свои аудитории и нишу, так что логичнее сконцентрировать основную свою энергию на развитие их, ради этих проектов и тратить силы на привлечение новых участников. ALL же для неформата, больше для участников, которые не участвуют в ВР и ЦП (яркий тому пример — орионоподобные). Развивать этот проект надо, но не стоит строить слишком масштабные планы развития, этот сайт все равно никогда не встанет в один ряд с ВР, ЦП, АПВ и даже с Рукспертом и Традицией. [[Участник:Амшель|Амшель]] ([[Обсуждение участника:Амшель|обсуждение]]) 05:13, 5 октября 2015 (UTC) | ||
* Лонгфалл, какая тебе нужна перспектива? Напишешь много хороших интересных статей - будет посещаемость и перспектива, не напишешь - не будет. [[Участник:Олень|Олень]] ([[Обсуждение участника:Олень|обсуждение]]) 07:57, 5 октября 2015 (UTC) | * Лонгфалл, какая тебе нужна перспектива? Напишешь много хороших интересных статей - будет посещаемость и перспектива, не напишешь - не будет. [[Участник:Олень|Олень]] ([[Обсуждение участника:Олень|обсуждение]]) 07:57, 5 октября 2015 (UTC) | ||
+ | * В проекте, можно сказать, анархические правила. Это может привести к тому, что проект может опуститься в БАО. Я лично уже потерял интерес к участию здесь. Нужно развивать ЦП и ВР, у них намного больше перспектив. [[Участник:Энгельберт Хампердинк|Энгельберт Хампердинк]] ([[Обсуждение участника:Энгельберт Хампердинк|обсуждение]]) 19:36, 5 октября 2015 (UTC) |
Версия 19:36, 5 октября 2015
Здесь находится вече википроекта. Вы можете обсуждать здесь что угодно, связанное с википроектом. Также здесь принимаются коллективные решения по управлению проектом: участники решают все, Правлений и прочих закулисных структур у нас нет, в Парламенте также нужды нет.
Архивы:
2014: октябрь, ноябрь, декабрь.
2015: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь
2016: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь
2017: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь
2018: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь
2019: январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь
2020: январь-декабрь 2020
2021: январь-декабрь 2021
2022: 2022
См. также: скайпочат.
, , иПолезные ссылки: ALL:Нужные статьи, ALL:Авторы статей.
Здесь
можно было бы написать много статей, но нет перспективы. (...). --Интернет-голоса (обсуждение) 19:16, 4 октября 2015 (UTC)
- Проект не обречён. Просто авторов и популярности мало. Надо заниматься зазываниями авторов через ВР и ЦП. Cat1987 (обсуждение) 19:42, 4 октября 2015 (UTC)
- Надо не ругаться со старыми авторами..
- ALL — вторичный проект, и создан во многом ради лулзов. Циклопедия и Викиреальность же имеют свои аудитории и нишу, так что логичнее сконцентрировать основную свою энергию на развитие их, ради этих проектов и тратить силы на привлечение новых участников. ALL же для неформата, больше для участников, которые не участвуют в ВР и ЦП (яркий тому пример — орионоподобные). Развивать этот проект надо, но не стоит строить слишком масштабные планы развития, этот сайт все равно никогда не встанет в один ряд с ВР, ЦП, АПВ и даже с Рукспертом и Традицией. Амшель (обсуждение) 05:13, 5 октября 2015 (UTC)
- Лонгфалл, какая тебе нужна перспектива? Напишешь много хороших интересных статей - будет посещаемость и перспектива, не напишешь - не будет. Олень (обсуждение) 07:57, 5 октября 2015 (UTC)
- В проекте, можно сказать, анархические правила. Это может привести к тому, что проект может опуститься в БАО. Я лично уже потерял интерес к участию здесь. Нужно развивать ЦП и ВР, у них намного больше перспектив. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 19:36, 5 октября 2015 (UTC)