ALL:Вече/2015/март
Здесь находится вече википроекта. Вы можете обсуждать здесь что угодно, связанное с википроектом. Также здесь принимаются коллективные решения по управлению проектом: участники решают все, Правлений и прочих закулисных структур у нас нет, в Парламенте также нужды нет.
Архивы:
2014: октябрь, ноябрь, декабрь.
2015: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь
2016: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь
2017: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь
2018: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь
2019: январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь
2020: январь-декабрь 2020
2021: январь-декабрь 2021
2022: 2022
См. также: 
наша группа ВКонтакте, 
Твиттер, 
Фейсбук и скайпочат.
Полезные ссылки: ALL:Нужные статьи, ALL:Авторы статей.
Вече по месяцам
Предлагаю обозначать разделы веча по месяцам не словами, а числами (например 03 вместо март). И переименовать уже существующие. Просто так будет проще: не надо каждый месяц вносить изменения в редирект ALL:Вече, просто поставить там {{CURRENTMONTH}} и не париться. --Beyonder (обсуждение) 17:08, 10 марта 2015 (UTC)
- По мне, лучше пусть словами. Если хотите, то можно сделать шаблон, который выдаёт текущие месяц словами, и поставить его в редирект--Логарифмист (обсуждение) 17:27, 10 марта 2015 (UTC)
Золотой Парень
Я считаю, что копипасте с ВР тут делать нечего. Удалить статью, после чего переписать в стиле статьи о ГСБ, например--Логарифмист (обсуждение) 11:57, 9 марта 2015 (UTC)
- Удалено. С ВР смысла копировать нет. Исключение — если копирует сам автор. unknown 13:05, 9 марта 2015 (UTC)
- В данном случае статью скопировал сам ЗП, очевидно с целью самопиара--Логарифмист (обсуждение) 13:25, 9 марта 2015 (UTC)
Интервики на проекты WU
Перед внедрением спрашиваю вашу позицию: что вы думаете о добавлении интервики-ссылок на проекты WU? dream 4 / 03 / 2015 (18:27)
- Лично я всегда был за интервики между дружественными проектами (подавал соответствующий законопроект в парламент ВР). Но если это сложно реализовать в техническом плане (подозреваю, в ВР законопроект не прошёл именно по этой причине), то в принципе можно обходиться и обычными внешними ссылками. А так предложение по интервикам:
- :cw: , :cyclo: — Циклопедия
- :wr: — Викиреальность
- :abs: — Абсурдопедия на Викии (хотя этот проект формально не вступил в Викиюнион насколько я знаю, но всё-равно дружественный)
- :wu: — WikiUnion
- :np: , :wl: — Новопедия (Викилогия)
—Beyonder (обсуждение) 20:22, 5 марта 2015 (UTC)
- Поддерживаю участника Beyonder. unknown 46.165.250.96 21:29, 5 марта 2015 (UTC)
- Абся на Викии вообще-то вступила в Союз. Я считаю, надо интервики на все проекты союза--Логарифмист (обсуждение) 16:37, 7 марта 2015 (UTC)
- Это абсолютно так. Кстати, когда писал Dream'у о нововведениях, там указывал префиксы интервики для всех проектов WU и, помимо этого, предложил интервики на некоторые проекты, не входящие в Союз. Cat1987 (обсуждение) 17:11, 8 марта 2015 (UTC)
- Для Мифологии вы не указывали--Логарифмист (обсуждение) 18:30, 8 марта 2015 (UTC)
- Это абсолютно так. Кстати, когда писал Dream'у о нововведениях, там указывал префиксы интервики для всех проектов WU и, помимо этого, предложил интервики на некоторые проекты, не входящие в Союз. Cat1987 (обсуждение) 17:11, 8 марта 2015 (UTC)
