Принудительная деанонимизация — различия между версиями
Dream (обсуждение | вклад) |
Dream (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | '''Принудительная деанонимизация''' — процесс принудительного срыва покровов с некоторого | + | '''Принудительная деанонимизация''' — процесс принудительного срыва покровов с некоторого [[интернет]]овского деятеля. Обычно после такой деанонимизации наступает полный слив указанного персонажа. |
== Причины == | == Причины == | ||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
== Последствия == | == Последствия == | ||
| − | * Прекращение негативной деятельности (эффект холодного душа). | + | * Прекращение негативной деятельности ([[эффект холодного душа]]). |
| − | * Полный слив (эффект | + | * Полный слив (эффект [[шок]]а). |
* Переход к большей агрессии (эффект взрыва пукана — см. [[пукан вулкан]]). | * Переход к большей агрессии (эффект взрыва пукана — см. [[пукан вулкан]]). | ||
Текущая версия на 23:58, 21 ноября 2016
Принудительная деанонимизация — процесс принудительного срыва покровов с некоторого интернетовского деятеля. Обычно после такой деанонимизации наступает полный слив указанного персонажа.
Причины
- Пакостливость персонажа, которого деанонимизируют.
- Фактор «перехода дороги» кому-то приличному, в неположенном месте и с плохими последствиями.
- Желание приколоться над убогим/унылым/наглым/занудным/etc чуваком.
- Необходимость поставить на место завравшегося «товарища».
Последствия
- Прекращение негативной деятельности (эффект холодного душа).
- Полный слив (эффект шока).
- Переход к большей агрессии (эффект взрыва пукана — см. пукан вулкан).
Польза и вред
Порой срыв покровов полезен, чтобы остудить горячую голову — при этом, конечно, деанон должен быть либеральным, аккуратным, предупреждающего характера.
Однако в большинстве случаев деанонимизация для интернетчика — подобна смерти, так как в большинстве народ сидит и прячет свою реальную личину, используя тысячи ников.
Есть редкие случаи, когда человек буквально озвереет от того, что его личные данные стали доступны для общественности. Это самый негативный сценарий и очевидно, что психологический портрет данного человека не был изучен как следует, перед тем, как начинать проводить процедуру деанонимизации.
