Архив:Викисфера:Форум/2014/август

Материал из ALL
Перейти к: навигация, поиск

Спам-сайт Провизории[править]

Толян всё гадит. Его сайт Провизории.ру уже долгое время служит для целей спама. Структура всех статей: содержимое плюс спам-ссылка в конце, либо спам-ссылка в контексте статьи. И пиарит свой спам через Традицию (смотрите недавние правки его). Позор Толяну! Только Викисфера есть идеологически правильная и зелевоугодная энциклопедия.

С Днём Рождения![править]

Извиняюсь, конечно, что поздравляю немного не вовремя. За прошедший год мы достигли невероятных успехов! Было написано 16 000 статей, посещаемость достигла 300 посетителей в сутки, окончательно изгнаны лжезелевисты, создан сайт, целиком и полностью принадлежащий зелевистам! Ожидаю, что за следующий год мы сможем ещё более приумножить наши достижения. Поздравляю!--Jormund Elver (обсуждение) 16:54, 27 августа 2014 (UTC)

  • радуемся!--Андрей Зелев (обсуждение) 17:00, 27 августа 2014 (UTC)
  • Рад, но чего достичь? 500 в сутки в то время как у толяна в обоих проектах по 15 000 посещений в сутки? Что-то у вас буксует. Неизвестный доброжелатель.
    Во-первых, Дрим и Толян украли очень много наших статей — в общей сложности, не меньше 11 тысяч. Во-вторых, темы по большей части не особо популярные (спросите у своих знакомых, кому интересна тема еврейских военачальников). В-третьих, почему мы должны стремиться перегнать проекты Толяна (в которых, я уверен, не гнушаются накрутками посещаемости) и ориентироваться именно на них? У нас независимый сайт, идущий по своему пути развития. Вот Толян задумал перегнать Википедию путём заливки её же удалённых статей — согласитесь, затея и вправду безумная.--Jormund Elver (обсуждение) 09:05, 28 августа 2014 (UTC)
    • сайт молодой, растущий. накрутки толяна известны, ливернот он отключил, проверить его брехню не имеем возможности.--Андрей Зелев (обсуждение) 07:30, 28 августа 2014 (UTC)

Мы за короткое время написали больше статей чем ВР за всё своё существование. А что же будет когда к нам придут ещё участники? --Володя Шишкин Обсудить Вклад 23:54, 28 августа 2014 (UTC)

критика Зелева в вр[править]

подсосалы толяна, в свободное от создания гомостатей время, постоянно правят статьи обо мне, критикуя и кудахтая. этим они показывают, что Зелев велик, и что они проиграли.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:47, 25 августа 2014 (UTC)

Испоганили отличную статью :(

серебр = петрова = голдберг = ServusDei[править]

как известно, Зелев постепенно сбрасывает маски с кукловодов, я давно разоблачил, что сората - клон мицгола, потом разоблачил, что дрим - клон беккера, а теперь новое разоблачение: оказывается петрова, ServusDei и голдберг - куклы толяныча. доказательства: они почти одновременно появились в конце августа 2014 года после крепкого запоя в цп.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:43, 25 августа 2014 (UTC)

  • Голдберг появился? Мда, вот это поворот.--82.145.210.57 17:24, 25 августа 2014 (UTC)
    • По поводу кукловодства: это полная ложь. Голдберг, как и Дрим - независимый участник, и они не являются ничьими куклами. 83.149.9.205 17:40, 25 августа 2014 (UTC)

Раньше Голдберг был, но потом он забросил свой сайт и ушёл из викисреды вообще. А хитрый Толян воспользовался этим и создал имперсонатора. Кто же догадается, если настоящего Голдбрега нет в сети и он не может опровергнуть что это его имперсонатор? Так же и Дрим. --Володя Шишкин Обсудить Вклад 21:42, 27 августа 2014 (UTC)

Попник-кощуник[править]

Почему переименована статья? Полагаю так её будет сложнее найти пользователям Интернета, т.к жопник встречается чаще. Некий Некто (обсуждение) 13:10, 24 августа 2014 (UTC)

  • мы не можем делать матерные или ругательские названия статей из-за определенных законов рф и избежания санкций индексации.--Андрей Зелев (обсуждение) 13:20, 24 августа 2014 (UTC)
    • Мата нет, ругательств тоже нет. Да и в Викисловаре такая статья есть и никто её не блокирует. Плюс, есть некоторые упоминания данного термина в газетах (газете). Я это помню, так как читал эту [в газете] статью. Как только найду, допишу. Некий Некто (обсуждение) 13:24, 24 августа 2014 (UTC)
      • лучше о другом писать. зачем нам блатной словарь?--Андрей Зелев (обсуждение) 13:26, 24 августа 2014 (UTC)
        • Для увеличения посещаемости и количества новых участников. Вот как только я восстановил эту статью, её посетило более 20 человек всего за несколько часов. Некий Некто (обсуждение) 13:28, 24 августа 2014 (UTC)

Вандал клюнул статью о Зелеве![править]

петухи не унимаются: отвандалина статья обо мне в вр. скорбим, други.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:32, 23 августа 2014 (UTC)

Она не отвандалена, просто перенесли часть текста в подстатьи «Рекорды Зелева в Циклопедии» и «Высказывания о Зелеве». — Анонимус

Предложение[править]

Поскольку диапазоны банить не будем, давайте запретим регистрацию учёток с цифрами в никнейме. См. w-ru:MediaWiki:Titleblacklist. Регистрации ботов это должно остановить, а вот нормальный участник без труда обойдёт запрет. Но это скорее к Володе, так как он хорошо разбирается в этом, а у меня ещё и прав нет. Кто что думает? Некий Некто (обсуждение) 22:45, 22 августа 2014 (UTC)

  • не знаю даже. а если Марк Бернштейн захочет у нас участвовать (мечта, конечно...) а ведь у него латинский ник с цифрами вроде.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:39, 23 августа 2014 (UTC)

Год Викисфере![править]

()

Праздничная песенка, классика свердловского рока.

()

Праздничная песенка, классика свердловского рока.

()

Праздничные песенкиа, классика свердловского рока.

()

Поздравляю сообщество викисферистов с годовщиной нашего сайта. Не сбылись мечты идиотов из вр и цп о том, что сайт стухнет. Мы динамично развивается, и к Новому году, дню рождения вождя Зелева, у нас будет ужё 17 тысяч статьёв. Враг будет разбит, победа будет за нами!--Андрей Зелев (обсуждение) 03:21, 22 августа 2014 (UTC)

Зелев! Зелев!! Слава Зелеву!! Слава Викисфере!!! Нет циклорогим! Некий Некто (обсуждение) 12:14, 22 августа 2014 (UTC)

ГСБ набегает[править]

что делать со статьёю Всирание? к сожалению из-за известных законов ныне это наказуемо.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:16, 20 августа 2014 (UTC)

Подлый антизелевизм в ЦП[править]

В Циклопедия:Популярные статьи/Полный список нету статей Журавлёва и крайне мало статей Зелева. Это при том, что в зубре, например, в 10 раз больше просмотров, чем в языке обезьян (где половина просмотров — накрутка счётчика). А потом ещё циклорогие удивляются, чего мы не желаем возвращаться в ЦП.--Jormund Elver (обсуждение) 09:34, 20 августа 2014 (UTC)

  • может убрать ссылку? циклорогие на нас ссылок не дают. то, что толян фальсифицирует статистику в пользу своих статей и статей подхалимов - известная вещь.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:43, 20 августа 2014 (UTC)
Ок, уберите.--82.145.210.8 11:05, 20 августа 2014 (UTC)

Толян вредит[править]

Сегодня из-за него глючит ВК и тормозит моя клавиатура.--Jormund Elver (обсуждение) 09:59, 19 августа 2014 (UTC)

  • толян — зло.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:00, 19 августа 2014 (UTC)
  • Опять во всем винят Анатолия Серебрякова. Он ни в чем не виноват, но зелевисты всеми способами доказать обратное. Особо выделился псевдоимператор Зелев, который банит за так называемый «толянизм» и ненавидит Серебра вместе с ВР и ЦП. Ну сколько же можно во всем винить именно Анатолия? Он же написал несколько хороших статей, участвовал во многих википроектах. Да здравствует антизелевизм! 83.149.8.94 14:29, 19 августа 2014 (UTC)
    Давно тебя из дурки выписали?--Jormund Elver (обсуждение) 14:31, 19 августа 2014 (UTC)

16 000 статьёв![править]

радуемся, пляшем, восхваляем Зелева! юбилейною стала ‎Hallipterus excelsior.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:20, 18 августа 2014 (UTC)

википедия достала![править]

просто довели до белого колена. с*ки. они что тупые? почему у них тихоходки не класс, а тип? почему лобоподы не подтип членистоногих? с*ка! они, что, НЕ ЧИТАЛИ ЗЕЛЕВА!??? РАЗВЕ ОНИ, С*КА НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ЗЕЛЕВ УТОЧНИЛ СИСТЕМАТИКУ ЧЛЕНИСТОНОГИХ И ЛОБОПОД???!!! они специально меня доводят? им дела нет до моего душевного здоровья??? я из-за них стол сломал со злости! аааа!--Андрей Зелев (обсуждение) 13:35, 17 августа 2014 (UTC)

В Википедии царствует пещерный антизелевизм и олигофренический толянизм-циклопедизм. С ними бесполезно бороться, нужно развивать Викисферу.--Jormund Elver (обсуждение) 13:36, 17 августа 2014 (UTC)

слава героям РАОрг![править]

()

Антизелевистов на мыло.
  • Нехрена ничего не слышно. 178.234.255.64 15:22, 16 августа 2014 (UTC)
  • +1. Почему так тихо? Я на полную громкость включил, только несколько предложений разобрал. Хотя все равно недурно. Некий Некто (обсуждение) 15:35, 16 августа 2014 (UTC)

Пощадил Урбанкультуру[править]

я смилостивился и сайт мопцепедия заработал. ибо Зелев — добро.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:57, 14 августа 2014 (UTC)

Почему[править]

Были разблокированы [1] спам диапазоны? Я то-думаю, почему количество ботов не уменьшается. Бесят, ужас. Некий Некто (обсуждение) 20:58, 12 августа 2014 (UTC)

  • не ведую.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:04, 14 августа 2014 (UTC)
  • Я не уверен, что это спам диапазоны. Против ботов у нас стоит мощный анти-спам фильтр.--Jormund Elver (обсуждение) 15:16, 14 августа 2014 (UTC)
    • Спамерские. Я специально время потратил на их поиск. К тому же они забанены глобально в ФВМ. Это означает, что с них добросовестные люди не правят. Фильтр-то стоит, но регистрации он не останавливает, а вот на них у меня и «аллергия». Некий Некто (обсуждение) 23:09, 14 августа 2014 (UTC)
      • Если забанены глобально в Фонде Викимедиа, то это ещё не значит, что диапазоны спамерские, — там вообще любят обессрочивать все прокси. В общем, Правление обсудит целесообразность блокировок этих диапазонов. В частности, хотелось бы услышать мнение Володи Шишкина.--Jormund Elver (обсуждение) 09:48, 15 августа 2014 (UTC)
        • Не-не, вы немного не так поняли. Вышеуказанные диапазоны являются диапазонами веб-хостингов. В ФВМ их банят на срок от 1 до 5 лет. А с них и наблюдается гораздо больше спама, чем с обычных. Активность можно узнать тут. Просто вставьте в поисковую строку запись, к примеру, 37.59 или 178.32 и сравните со своей подсетью. Кстати, интересно: вот спамбот Twana478 появился 6 июля, а «голос подал» лишь сегодня. Некий Некто (обсуждение) 22:38, 15 августа 2014 (UTC)

Володя молчит, рабы толяна появляются... Полагаю, пущай сам Император решит, что делать с этими диапазонами. Некий Некто (обсуждение) 22:47, 28 августа 2014 (UTC)

Попетушил гомореальность[править]

с учетки Z.elevan Nature. доволен собой. помолодел.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:10, 8 августа 2014 (UTC)

  • (Журнал защиты); 10:13 . . Arsenal (обсуждение | вклад | блок) защитил страницу «Толянсношалферстена»‎ ‎[create=sysop] (бессрочно) ‎(ибо воистину)

Что и требовалось доказать.--Jormund Elver (обсуждение) 10:20, 8 августа 2014 (UTC)

Даже Арсенал считает мнение Зелева истиной --Володя Шишкин Обсудить Вклад 18:47, 8 августа 2014 (UTC)

Ругань[править]

Фильтр «Ругань», как показывает лог, срабатывает неверно, отклоняя проставление тега div В связи с этим фильтр был несколько изменён мною.--Jormund Elver (обсуждение) 09:35, 8 августа 2014 (UTC)

  • толян испортил фильтр, но вы по мудрости Зелева, поправили вред.--Андрей Зелев (обсуждение) 09:38, 8 августа 2014 (UTC)
  • тег span Тоже раньше отклонял
    Я поправил, сейчас уже не отклоняет.--Jormund Elver (обсуждение) 11:47, 8 августа 2014 (UTC)

Озвучивание статей[править]

Как участники Викисферы и Зелев отнеслись бы к озвучиванию статей Викисферы?

Я бы хотел уточнить: что Вы подразумеваете под озвучиванием? --Jormund Elver (обсуждение) 20:37, 7 августа 2014 (UTC)
Как в некоторых статья Википедии - то бишь записывается звуковой файл с содержимым статьи. Содержимое можно читать вручную или синтезатором речи(у синтезаторов бывают проблемы с ударениями, но это проблему просто решают словари)
вот пример озвучивания текста автоматически - достаточно хорошее звучание
ИМХО, плохое звучание, слушать совершенно неудобно. Впрочем, если найдётся способ улучшить качество, тогда я и сам готов записывать контент сайта.--Jormund Elver (обсуждение) 20:58, 7 августа 2014 (UTC)
Всё зависит от движка. Заметьте, только что прослушанный пример - движок 2000-го года. Сейчас уже наверняка появились достаточно мощные голосовые движки

Читать вручную не нужно, это большой объём работы и отвлекает от главного. Гораздо проще и разумнее прикрепить синтезатор речи. --Володя Шишкин Обсудить Вклад 21:59, 7 августа 2014 (UTC)

Что касается синтезаторов речи, я видел в Интеренете хорошие отзывы об Acapela Алёна, но я не слышал её в деле. Тот пример выше - это Digalo Russian Nicolai (2000 год). Он читает относительно хорошо, но надо привыкать к его роботской манере.
Кстати говоря, есть программа Govorilka, и её можно вызывать из командной строки для записи в файл. Можно написать программу, которая считавает статьи, вызывает через командую строку говорилку, и она записывает текст сразу в файл. Такая программа могла бы работать даже без вмешательства человека
Правда для такой автоматизации нужен большой словарь ударений

Зелев покарал Мопеца за ересь[править]

()

Антизелевистов на мыло.

Мопцепедия уничтожена силой воли и величия Зелева. Зелев покарал Мопца прямо в его мопец. Мопец спился.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:15, 6 августа 2014 (UTC)

Со временем все сайты, изгнавшие или не принявшие Зелева, прекратят своё существование.--Jormund Elver (обсуждение) 12:00, 6 августа 2014 (UTC)
Зелев с ума сошел. Из-за него я не могу прочитать этот интересный сайт. Я сначала думал, что это обновление, но только здесь понял, что был устроен теракт против Урбанкультуры. Это вообще полный пипец.
мопец наказан за зелевохульство.--Андрей Зелев (обсуждение) 13:00, 6 августа 2014 (UTC)
все прекратят своё существование

А Вы верите в возможность отключить сайт террористической организации «Викиреальность» навсегда? Бекап и всё на смарку. А вот остальное можно легко сломать — почти всё в БАО. 185.26.183.39 11:23, 7 августа 2014 (UTC)

в нужное время будут ликвидированы все антизелевистские сайты. пока гейвикиреальность работает по причине доброты Зелева.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:26, 7 августа 2014 (UTC)
Андрей Юрьевич, таки я тебя уважаю, но ты нехорошими делами занимаешься. Я лично и пара единомышленников читаем викисферу как сборник исторических сведений о евреях. Но ваши войны с Мопецом мало кому интересны. Тем более двух основных авторов вы выпнули серией атак давно. Где теперь их искать? Конечно незелевоугодно немного, но таким образом из викисреды люди уходят. - с глубоким уважением анонимный наблюдатель.
не понял, кого мы выпнули? каких авторов? что до мопцепедии, то её поломка меня самого огорчает.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:12, 10 августа 2014 (UTC)

Блюмфилд и Рабинович, Можно еще и Кенни вспомнить, но он антизелевист. Под атаками ваших хакеров и Михеева они вроде как покинули опозиционные википроекты и найти их нет возможности.

  • лично я их не травил. я несколько раз вандалил в Мопцйепедии, но это было безобидно. надеюсь затравленные вернуться и всё наладится. и да прибудет с нами Зелев.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:27, 10 августа 2014 (UTC)

Там где Зелев, там прогресс[править]

Как свидетельствует статистика от LiveInternet, в ЦП и ВР меньше 100 посетителей в сутки, в то время как у нас их больше 300. --Jormund Elver (обсуждение) 20:55, 5 августа 2014 (UTC)

Викисфера:Статистика[править]

добрая весть: Великий Тигр обновил статистику. радуемся.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:44, 5 августа 2014 (UTC)

Викиновости[править]

Шалом алейхем! Я таки вернулся из клизмоотпуска. Здоровье поправил, теперь могу и за работу приниматься.

Я предлагаю создать свой собственный аналог Викиновостей. Называться он будет «Международная Зелеворама». Для работы нужно всего лишь переписывать тексты Викиновостей в соответствии с критериями зелевоугодности. Можно и свои собственные новости добавлять. На главной странице будут размещаться в виде шаблона самые свежие новости Зелеворамы.

Это добавит нашему сайту 100500 новых посетителей.

С уважением, Кот Ярослав, доктор исторических, билогических и медицинских наук 14:56, 5 августа 2014 (UTC)

Ересь Толяна[править]

  • Чернее ночи помыслы Толяна
  • Жесток коварен и ужасен он
  • Викиреальность стала сборником обмана
  • Циклопедия же погрузилось в сон
  • Дурим - прислуга и советник монстра
  • Он сребролюб и содомит
  • Дурим в тайне презирает Толю
  • Но на словах - боготворит
  • Еретики разрушили шаблоны
  • Удалили о Зелеве статью
  • На Викисферу все убрали ссылки
  • И погрузились яростно во тьму
  • Во тьме они прибудут вечно
  • И БАО с ними будет навсегда
  • Толян - есть зло, Дурим - есть бездна
  • И Зелева не одолеть им никогда

--Андрей Зелев (обсуждение) 08:38, 4 августа 2014 (UTC)

Превосходные стихи! Слава Зелеву!--Jormund Elver (обсуждение) 08:50, 4 августа 2014 (UTC)
да, Зелев велик.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:58, 4 августа 2014 (UTC)
Гениально! --83.149.8.185 08:59, 4 августа 2014 (UTC)

Враг не пройдёт[править]

в Русской Википедии открыто подняла голову реакция, которую возглавил wulfson. требуем бессрочной блокировки wulfson!--Андрей Зелев (обсуждение) 07:55, 4 августа 2014 (UTC)

Что там он конкретно предложил?--Jormund Elver (обсуждение) 07:59, 4 августа 2014 (UTC)
см. w-ru:Арбитраж:Посредничество ВП:УКР. товарищ Pessimist2006 крепко там разоблачает и добивает вульвасоновщину.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:09, 4 августа 2014 (UTC)

Блокировки[править]

Спамеры, как видимо облюбовали наш проект и стали всё чаще появляться. Поэтому я провожу блокировку диапазонов хостинг-провайдеров, с которых они появляются. Диапазоны беру с меты, вр или цп. Некий Некто (обсуждение) 13:57, 3 августа 2014 (UTC)

В ВР мой ip попал под блок, так как раньше он принадлежал спамеру. Может быть и тут так: вы забаните а потом добросовестный участник не сможет править. Лучше осторожнее. --Володя Шишкин Обсудить Вклад 15:21, 3 августа 2014 (UTC)
Ну я баню адреса хостеров (в основном Франция и США). А с адресов хостеров добросовестных участников быть не может, так как они не предоставляются пользователям. Некий Некто (обсуждение) 15:29, 3 августа 2014 (UTC)
Хотите сказать это прокси? --Володя Шишкин Обсудить Вклад 15:44, 3 августа 2014 (UTC)
Конечно не все адреса на тех диапазонах являются прокси на текущий момент времени, но все они используются для спама. Некий Некто (обсуждение) 15:55, 3 августа 2014 (UTC)
  • Просьба не блокировать IP-диапазоны без согласования с Правлением.--Jormund Elver (обсуждение) 20:06, 3 августа 2014 (UTC)