Попытка обвинить Эйнштейна в плагиате
Попытка обвинить Эйнштейна в плагиате — распространённая у дебилов-антисемитов желание отрицать гения всех времён и одного народа Эйнштейна путём обвинений его в плагиате.
Общие сведения
Антисемиты старого времени, скажем в Германии времён Гитлера, просто отрицали теорию относительности, называя её еврейской физикой. Схожие попытки отрицания ТО имели место и в СССР в последние годы правления Сталина.
Всё же антисемиты новейшего времени не могут просто взять и отрицать верность открытий Эйнтейна и они пошли другим путём, обвинив величайшего человека 20 века в плагиате.
Как и следовало ожидать от параноиков, антисемиты обвинили Эйнштейна в краже ОТО сразу у нескольких людей одновременно, а именно у свой жены Милевы Марич, у математика Минковского, физика Лоренца и, особенно, Пуанкаре. Безусловно, эти, и другие учёные были предшественниками Эйнштейна, но делать из этого вывод о плагиате совершенно нельзя.
В СССР главные псевдоучёные антисемиты Понтрягин и Шафаревич предпочли обвинить Эйнштейна в плагиате идей именно у Пуанкаре, видимо осознавая, что перебарщивать не стоит.
Что же писали современники тех событий? Скажем, Макс Планк, нееврей, гениальный физик, писал: «Принцип относительности, намеченный Лоренцом и в наиболее общем виде сформулированный Эйнштейном». Как видим, Планк не в курсе, что «Принцип относительности» Эйнштейн украл у Пуанкаре.
А что писал об этом сам Пуанкаре? Приведём цитату Пуанкаре из пасквиля того же Шафаревича:
В отзыве, в связи с предложением Эйнштейну должности профессора в Цюрихе, Пуанкаре писал: "Господин Эйнштейн - один из самых оригинальных мыслителей, которых я знаю; несмотря на молодость, он уже занимает очень почетное место среди ведущих ученых нашего времени. Особое восхищение вызывает та легкость, с которой он воспринимает новые идеи (более точный перевод: адаптируется к ним) и делает из них все возможные выводы"[1].
Удивительно, что Шафаревичу не пришло в его пустую голову мысль, что если Эйнштейн украл ТО у Пуанкаре, то последний должен был бы обвинять Эйнштейна, а не восхищаться им!
С антисемитами с их погибшими от водки мозгами всё ясно, а что же с Пуанкаре? Этот гениальный учёный нигде не обвиняет Эйштейна в плагиате, а лишь в том, что в «работе Эйнштейна не хватает простоты»[2].
Разумеется, поверить в то, что Эйнштейн украл ТО у кого-то, и что при этом, в 20 веке, ему удалось убедить всю мировую науку в своём авторстве можно только с сильного запоя или и правда от сифилиса мозга, которым старина Ломброзо объяснял антисемитизм.
Конечно, в науке масса примеров, когда одно и тоже явление открывается в разных странах в разное время разными людьми. Безусловно, Эйнштейн потому и был гениальным физиком, что буквально проносился над новейшей наукой своего времени, в том числе над базой созданной его великими современниками, включая Лоренца и Пуанкаре. Эйнштейн не крал их идеи, он применял их открытия для создания собственных идей, своих идей, а не чужих. Во всяком случае, дегенераты-нтисемиты за более чем 100 лет с года чудес так и не удосужились привести конкретные доказательства плагиата, ограничиваясь лишь общими фразами, собранными в разных бредовых книжках.
