Ботостатья

Материал из ALL
Перейти к: навигация, поиск
Типичная ботстатья про коммуну в Италии из Википедии

Ботостатья — статья в вики-проекте, созданная ботом (автоматической программой) или напоминающая таковую. Ботостатьи в принципе являются низкокачественными статьями, обычно не представляющими никакого энциклопедического интереса, в мелких вики-проектах часто создаются для накрутки количества статей. Типичный пример пустой работы, которая делается ради процесса, и никакой пользы не несет, более того, засоряются базы данных целых проектов, растет число бесполезных килобайт текста, которые, складываясь вместе, способны образовывать гигабайты (которые, в конечном счете, ведут к ненужному разрастанию баз данных и увеличивают вероятность коллапса в один прекрасный момент).

Описание

В Википедии ботостатьи это обычно статьи про различные географические объекты, а также поселения, в них приводится краткая справочная информация, типа почтового кода, количества жителей, часового пояса и т. д., по сути в подобных статьях Википедия выступает в виде справочника. Нетривиальной информации в подобных статьях нет, созданы они исключительно ботом.

В мелких вики-проектах же ботостатьи обычно создавалась, чтобы накручивать число статей. Например, статьи о персоналиях, в которых вместо актуального исследования и описания интересных для читателя событий, приводится информация типа «имеет аккаунт в Facebook, в котором есть 100000 подписчиков» и т. п. Клепать такие статьи можно практически в неограниченном количестве (нужно лишь по сути просто пройти по аккаунтам), что приводит к отсутствию фактического смысла в таких статьях.

К тактике ботостатей прибегают обычно по причине того, что реальных авторов в проекте нет или практически нет, а каким-то образом создавать статьи надо, чтобы поддерживать впечатление, что вики-проект жив, а не исдох.

Большое количество ботостатей приводит к снижению качества вики-проекта, ведь по сути никакого смысла в таких статьях нет и после прочтения остается впечатление, что собственно ничего прочтено не было. Если в Википедии это еще не так заметно (ведь никто все статьи Википедии не читает), то в мелких вики-проектах вызывает стойкую ассоциацию с «мусором», ведь даже в роли справочника смысла мало — кому нужно знать, сколько у блоггера подписчиков в инстаграме, когда это можно глянуть на самом сайте.

Является одним из примеров low effort content, наравне с созданием статей крайне маленького размера.