ALL:Вече/2015/октябрь

Здесь находится вече википроекта. Вы можете обсуждать здесь что угодно, связанное с википроектом. Также здесь принимаются коллективные решения по управлению проектом: участники решают все, Правлений и прочих закулисных структур у нас нет, в Парламенте также нужды нет.

Архивы:

2014: октябрь, ноябрь, декабрь.

2015: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2016: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2017: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2018: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь

2019: январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь

2020: январь-декабрь 2020

2021: январь-декабрь 2021

2022: 2022

См. также: наша группа ВКонтакте, Твиттер, Фейсбук и скайпочат.

Полезные ссылки: ALL:Нужные статьи, ALL:Авторы статей.

Начать новую тему тут

Здесь

можно было бы написать много статей, но нет перспективы. (...). --Интернет-голоса (обсуждение) 19:16, 4 октября 2015 (UTC)

• Проект не обречён. Просто авторов и популярности мало. Надо заниматься зазываниями авторов через ВР и ЦП. Cat1987 (обсуждение) 19:42, 4 октября 2015 (UTC)

Надо не ругаться со старыми авторами..

• ALL — вторичный проект, и создан во многом ради лулзов. Циклопедия и Викиреальность же имеют свои аудитории и нишу, так что логичнее сконцентрировать основную свою энергию на развитие их, ради этих проектов и тратить силы на привлечение новых участников. ALL же для неформата, больше для участников, которые не участвуют в ВР и ЦП (яркий тому пример — орионоподобные). Развивать этот проект надо, но не стоит строить слишком масштабные планы развития, этот сайт все равно никогда не встанет в один ряд с ВР, ЦП, АПВ и даже с Рукспертом и Традицией. Амшель (обсуждение) 05:13, 5 октября 2015 (UTC)
• Лонгфалл, какая тебе нужна перспектива? Напишешь много хороших интересных статей - будет посещаемость и перспектива, не напишешь - не будет. Олень (обсуждение) 07:57, 5 октября 2015 (UTC)
• В проекте, можно сказать, анархические правила. Это может привести к тому, что проект может опуститься в БАО. Я лично уже потерял интерес к участию здесь. Нужно развивать ЦП и ВР, у них намного больше перспектив. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 19:36, 5 октября 2015 (UTC)
  • И ALL тоже надо развивать. А вдруг составит конкуренцию? Cat1987 (обсуждение) 19:45, 5 октября 2015 (UTC)
    • Я вообще вернулся в рувики. Здесь болото. Слава стал реально путать, плюс ЧСВ. Для чего здесь писать серьезные статьи на научную тематику? Проект чисто для удаленного вандализма/разборок. Дрим создал его для себя и под себя. --Интернет-голоса (обсуждение) 20:08, 5 октября 2015 (UTC)
      • «И ALL тоже надо развивать. А вдруг составит конкуренцию?» - конкуренцию в плане чего? Орион и прочие тут пишут статьи-нападки или откровенный мусор, другие же статьи написаны на те же темы, что уже прекрасно (и главное, намного лучше) освещены в Википедии, Циклопедии и Викиреальности. Посещаемость проекта слаба, и вряд ли это изменится даже через 10 лет. У ALL нет ниши, которую можно занять, чтобы получить стабильную аудиторию. Если вы так хотите развивать ALL, то ответьте, готовы ли вы Лично (ну не Орион же, ей богу, будет вам помогать) в минимальные сроки написать 10 тысяч статей на тему Интернета? (норматив ВР) 40 тысяч статей на тему вымышленных миров, явлений культуры, и прочую тематику? (норматив ЦП) И, боже упаси, один миллион статей? (норматив РуВП). И, главное, чтобы эти статьи читали тысячи людей ежедневно, и чтобы большинство из них были оригинальными или хотя бы переводами, а не просто кратко пересказанными статьями других проектов. Чуете перспективы ALL с учетом таких конкурентов? Я лично чую лишь скорое БАО. Амшель (обсуждение) 02:04, 6 октября 2015 (UTC)
      • И да, впихивание сюда статей из белорусской ВП — не обеспечит проекту ни популярности, ни интересности, а лишь засорит список свежих правок. Займитесь статьями в ВП и ЦП, вот это действительно полезная работа для Прогресса и Альтернативной Викисреды. Амшель (обсуждение) 02:13, 6 октября 2015 (UTC)