Изменения
/* Газопровод в Китай */
Также ясно, что цена<ref>Контракт «Газпрома» с Китаем нерентабелен, он «похудел» по меньшей мере на $100 млрд</ref> будет только снижаться: выходит на рынок газ Ирана, США, Израиля и других стран, развивается сланцевый газ, тот же Китай стал добывать «горючий лёд» и т. д. К тому же Китай не слишком сильно нуждается в газе<ref>В Китае российский газ не ждут. Поднебесная намерена к 2030 году нарастить в пять раз импорт топлива и без поставок из РФ</ref>: кроме северных регионов, это тёплая тропическая страна, да и логистически китайцам проще завозить газ из портов, а не из Сибири.
Убитый политик Борис Немцов, экс-министр топлива и энергетики РФ, полагал, что газовый контракт с Китаем принесёт России убытки в 35 — 60 миллиардов долларов<ref>Немцов: Экспорт газа в Китай – афера века</ref><ref>Немцов: Экспорт газа в Китай принесет России убытки на 60 млрд </ref>: <blockquote>:Цена газа для Китая будет примерно 260 долларов, что намного дешевле газа для Европы и Украины.Думаю, что теперь "Силу Сибири" полностью освободят от налогов. И зачем тогда его продавать, разворовывая ресурсы и не получая ничего взамен? :В итоге продажа 1000 кубов в Китай сопровождается убытком в размере 56 долларов. За 30 лет убыток превысит 60 млрд долларов, а бюджет ничего не получит. :Таких афер Россия еще не знала...</blockquote>
Кстати, любой экономист, даже просто бухгалтер, должен был бы удивляться такому ценообразованию: привязка к цене за баррель нефти. Причём здесь баррель нефти??? Цена складывается из затрат + прибыль (+ налог). Газпром или правительство России должно продавать газ (нефть и прочее) по цене, которая окупает затраты (на строительство газопровода, на бурение, добычу, плату работникам, инфраструктуру и т. д.). Это азы, это элементарные курсы микроэкономики, это уровень бухучёта, где изучается ценообразование, из чего оно формируется (ОПФ, рабочая сила, энергия, сырьё и т. д.) + прибыль. ДАЖЕ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ЭТО ПОНИМАЛИ И ЦЕНА БРАЛАСЬ НЕ С ПОТОЛКА, А С ЗАТРАТ.
