Изменения
/* Мнения экспертов */
== Мнения экспертов ==
=== Российские эксперты (мнения) ===
Член-корреспондент [[Российская академия ракетных и артиллерийских наук|Российской академии ракетных и артиллерийских наук]], доктор военных наук, [[Капитан 1-го ранга|капитан первого ранга]] Константин Сивков, известный своими работами о сценариях возможных новых ядерных войн<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Константин Сивков, Человечество подошло к точке взрыва|url = http://www.rospisatel.ru/sivkov.htm|publisher = www.rospisatel.ru}}</ref>, подтвердил факт уже долго идущей разработки «Статус-6» и сообщил следующие дополнительные данные<ref name=":13">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Константин Сивков объяснил, на что способен «Статус-6»|url = http://riafan.ru/475215-konstantin-sivkov-obyasnil-na-chto-sposoben-status-6/|publisher = ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НОВОСТЕЙ}}</ref>.В интервью BBC Константин Сивков уточнил, что ожидаемая мощность боеголовки «Статус-6» — около 100 мегатонн, такая мощность нужна для создания искусственного цунами с высотой волны до 400—500 метров при подрыве у берега, что в случае равнины, близкой к уровню морю, предполагает способность такой волны пройти до 1000 км вглубь материка<ref name=":12">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|lang = ru-RU|title = Кадры новейшего российского оружия: случайность или вброс? - BBC Русская служба|url = http://www.bbc.com/russian/russia/2015/11/151112_russian_nuclear_weapon_analysis|publisher = BBC Русская служба}}</ref>. Торпеда разработана с шумами двигателя, смещёнными в высокие частоты, что трудно определяется противолодочной системой США [[СОСУС|SOSUS]]. Скорее всего, датчики [[СОСУС|SOSUS]] не смогут услышать «Статус-6» дальше нескольких десятков километров, что заведомо больше расстояния между датчиками. По мнению Константина Сивкова, единственный шанс атакуемой базы и флота США на ней для выживания при пуске «Статуса-6» — попытаться её уничтожить глубинными атомными бомбами, которые США ещё предстоит разработать. Однако эксперт отмечает, что торпеду очень сложно будет обнаружить, особенно с учетом её интенсивного маневрирования. Константин Сивков считает реальным срок поставки торпеды к 2018—2019 годам с учётом имеющегося задела.
Член экспертного совета Коллегии Военно-промышленной комиссии РФ [[Мураховский, Виктор Иванович|Виктор Мураховский]], комментируя для BBC заявления Константина Сивкова, отметил, что это может быть откровением только для тех, кто не следит за развитием технологий ВМФ. По мнению эксперта, такие технологии необитаемых ударных подводных аппаратов очень давно развивают РФ и США<ref name=":12" />.
=== Иностранные обозреватели (мнения) ===
По мнению газеты [[The Daily Mirror]], то что демонстрация «Статус-6» была произведена во время заседания МО РФ посвященному ПРО США, показывает, что данное оружие рассматривается как асимметричный ответ на ПРО США, делая его бесполезным против стратегических ядерных торпед.<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|title = A bungled leak about Russia's nuke plan or a leak to show its military might?|url = http://www.mirror.co.uk/news/world-news/russias-nuke-torpedo-plan-bypass-6811216|publisher = mirror}}</ref> Этого же мнения придерживаются и многие другие аналитики.<ref name=":11" /><ref name=":3">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development|url = http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/8/russian-drone-submarine-would-threaten-us-coast/?page=all|publisher = The Washingtion Times}}</ref>
{{нп5|Герц, Билл|Билл Герц||Bill Gertz}}, известный эксперт в области оборонных технологий и редактор сайта {{нп5|The Washington Free Beacon|||The Washington Free Beacon}} (WFB) и [[The Washington Times]], опубликовал в обоих изданиях<ref name=":5">{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|title = Russia Building Nuclear-Armed Drone Submarine|url = http://freebeacon.com/national-security/russia-building-nuclear-armed-drone-submarine/|publisher = Washington Free Beacon}}</ref><ref name=":3">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development|url = http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/8/russian-drone-submarine-would-threaten-us-coast/?page=all|publisher = The Washingtion Times}}</ref> аналитический материал ещё до утечки о «Статус-6» с сообщением от источников в Пентагоне о том, что в России создается «высокоскоростная» ядерная торпеда «высокой дальности» с ядерным боеприпасом в «десятки мегатонн» с целью нанесения «катастрофического ущерба» портам США. По мнению специалистов Пентагона торпеду невозможно перехватить, а использование такого оружия нарушает представление о гуманности и обычаях войны<ref name=":5">{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|title = Russia Building Nuclear-Armed Drone Submarine|url = http://freebeacon.com/national-security/russia-building-nuclear-armed-drone-submarine/|publisher = Washington Free Beacon}}</ref> [[The Washington Times|Билл также]] опросил ведущих военных аналитиков США, как они оценивают проект российской ядерной торпеды способной поразить целый прибрежный город<ref name=":3">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development|url = http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/8/russian-drone-submarine-would-threaten-us-coast/?page=all|publisher = The Washingtion Times}}</ref>. Jack Caravelli, ранее работавший в ЦРУ в отделении по разведке против России, оценил оружие как «крайне агрессивное» и нацеленное на невосполнимый ущерб прибрежным городам США и их союзников. [http://www.nipp.org/professional-staff/dr-mark-schneider/ Mark Schneider], занимавший посты директора целого ряда аналитических подразделений Пентагона<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Dr. Mark Schneider {{!}} National Institute for Public Policy|url = http://www.nipp.org/professional-staff/dr-mark-schneider/|publisher = www.nipp.org}}</ref>, отметил что он считает публикацию РИА Новости<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Drone Control System for Naval Destroyers Created in Russia – Developer|url = http://sputniknews.com/russia/20150406/1020517190.html#ixzz3WcOvHnU6|publisher = sputniknews.com}}</ref>, где давал интервью директор [http://www.kyrs.ru/ ЦНИИ Курс] доктор технических наук Лев Клячко, по разработке систем управления «подводными дронами», публикацией о компоненте ядерной торпеды. Генерал {{нп5|Келер, Роберт|Роберт Келер||C. Robert Kehler}}, бывший руководитель [[Стратегическое командование Вооружённых сил США|стратегических ядерных сил и ПРО США]], оценил разработку ядерной торпеды как крайне тревожную для безопасности США. [[The Washington Times]] отмечает также, что глава ВМФ США {{нп5|Мабус, Рэй|Рэй Мабус||Ray Mabus}} в своей речи в апреле 2015 года упомянул «революционные» подводные системы, которые способны атаковать самые защищенные акватории и Мабус оценил данные системы как «самые приоритетные» в вооружениях будущих ВМФ мировых держав.<ref name=":3">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development|url = http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/8/russian-drone-submarine-would-threaten-us-coast/?page=all|publisher = The Washingtion Times}}</ref> По мнению Business Insider торпеда «Статус-6» является именно тем ударным подводный аппаратом, о котором сообщили источники в Пентагоне ранее.<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Russia may be planning to develop a nuclear submarine drone aimed at 'inflicting unacceptable damage'|url = http://www.businessinsider.com/russia-developing-nuclear-submarine-drone-2015-11|publisher = Business Insider}}</ref>
