Архив:WarCraft. 2012. Мнения Анонов-2

Материал из ALL
Перейти к: навигация, поиск

Внимание! Данная страница представляет собой творчество авторов с сайта Diary.ru, ранее опубликованное ими в Интернете на общедоступном сайте в некоммерческих целях и сохраненное с целью реализации открытого доступа к знаниям. Список авторов данного произведения или статьи приведен на следующей странице: Архив:Авторы:Blizzard. 2012.


Персонажи: аноны


Гость
Эгоистка
ох блин, жалко Джайну до боли... спасибо за эту вещь :heart:

Altavista
Altavista
Остаемся зимовать.
ИМХО, зря берете транскрипции фамилий, а не переводы. В игре ведь они есть, и вполне благозвучны. Это я про Солнечных Скитальцев и Ярость Бури.

Название: Эгоистка
Очень канонная по мне Джайна, очень правильная. И это при том, что я ее не люблю XD Мне нравится, то как она думает, очень достоверно. И подача, безусловно - написано хорошо. В общем - молодцы.
Отдельное спасибо - что ее отношение к Траллу показано дружеским.
Пару придирок, если позволите:
А он так и не выучил письменный всеобщий
Мне это представляется маловероятным, вам так не кажется?)

я не волшебник, потому мне неведомо, что ждет нас завтра
Я понимаю смысл формулировки, но он же шаман) Они очень даже умеют смотреть в будущее))

Королева ночных эльфов пожала плечами, подходя к ней.
Тиренд - Верховная жрица. Это даже близко не королева, совершенно другой смысл.

Близзард-Анон
Меняюсь на джен, гет, фемслеш и кинки; избегаю яой, слеша и стихи
ТКП-анон, гости, спасибо за отзывы!
Altavista, вам отдельно спасибо за ценные замечания :)
Тиренд - Верховная жрица. Это даже близко не королева, совершенно другой смысл.
Автор об этом знал, конечно, но вот позволил себе вольное обращение с титулом.
Однако же, в глазах не посвященного в иерархию правящей верхушки НЭ, Тиранда - их правительница, разве нет? И по совместительству Верховная Жрица.

Я понимаю смысл формулировки, но он же шаман) Они очень даже умеют смотреть в будущее))
Да, кривовато вышло, но, надеюсь, вы все же уловили посыл :D

Lotmor
Lotmor
Le vent d'automne
Написано хорошо, но в "Под звездами" очень странно все выглядит.
Если верить "Расколу" Кнаака, то Иллидан не был знаком с Солнечным Скитальцем и, что более важно, тот не мог вести себя как маленький и глупый мальчик.
Уж больно беззащитным он выглядит, в то время как, на деле, это очень талантливый и сильный маг. Высокорожденный Элитного Круга.

Относительно оглядывания будущих событий: Тралл не пророк и не даже не сновидец. Будущее, среди орков, видел Дрек'Тар и все, что ему снилось - тут же отправлялось из Альтерака в столицу.

Письменное творчество порадовало куда больше рисунков.

Костлявый анон
Костлявый анон
Кому тут перемыть кости? Команда Bones.
Внеплановый бартер


Под звездами

Комфортная зарисовка, где-то что-то царапнуло в построении фраз, но не особо. Основное впечатление: они приятельски препираются друг с другом, точно как два анона - старших школьника где-нибудь в комментах. Такой у них стиль разговора. Или двух ролевиков у костра легко видишь на их месте, ничего менять не надо.

Эгоистка

Печальная и поучительная история о женщине, которая находила слишком много дел "для других", чтобы не заниматься своей жизнью, пока не стало поздно, и счастье не увели у нее из-под носа. Есть в героине что-то такое, словно в глубине души она считает мир и других кусками себя самой. Во всяком случае, ее удивляет, что другие действуют непредусмотренным образом, а не врамках ее фантазий. Местами канцелярит и затерялась одна очепятка. Интересные мысли о телепортации и о том, что она не дает героини ощущения свободы, потому что "крадет" сам процесс путешествия и перемещения в пространстве, пусть и время экономит. Я бы сказала, что это тонкий момент, что автор показал, как героиня утомлена, как ее тянет "переживать дорогу", а не заниматься делом, которое ждет ее в конце пути или осталось на прежнем месте.

Приговор

Эленмар уже все понимал, по взглядам, по жестам, по едва заметной усмешке своего короля.

Это суть текста. Эленмар все понимает очень особенно, несколько веков ему не помогли. Например, он считает себя другом короля, но ведь в его отношении к королю нет ничего дружеского. И дело даже не в том, что король как-то далек от "человеческих" чувств или морали. Король себе и король, с поправкой на реалии мира - совершенно понятный. Ну была бы у королевы чахотка, было бы ясно, что она через 5 лет помрет, и желала бы она уйти в монастырь (а не становилась призраком), было бы все тоже самое: и равнодушный к ней муж, и забота "урезанной" в жизненных правах королевы о наследнике, и невозможность короля вступить в новый брак долгое время, и учет всего этого при планировании. Совершенно трезвое обсуждение вопроса.
Язык текста слегка неуклюжий, грубовато некоторые фразы скроены.