Электронная повестка в армию — различия между версиями
Dream (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''Электронная повестка в армию''' — очередное «изобретение» думских старцев. Заключаетс…») |
Dream (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | '''Электронная повестка в армию''' — очередное «изобретение» думских старцев. Заключается в том, что повестку в армию можно будет направлять обычным письмом по электронной почте и неявка по такой «повестке» в течение 3 дней автоматически приведет к уголовной ответственности. | + | '''Электронная повестка в армию''' — очередное «изобретение» [[Думские старцы|думских старцев]]. Заключается в том, что повестку в армию можно будет направлять обычным письмом по электронной почте и неявка по такой «повестке» в течение 3 дней автоматически приведет к уголовной ответственности. |
| + | |||
| + | == Подробности == | ||
| + | В тексте внесенного законопроекта говорились, в частности о том, что электронная почта является одним из способов доставки армейских повесток лицам призывного возраста. По задумке авторов законопроекта, военный комиссар должен будет поставить свою электронную подпись на такие повестки, а призывники должны будут в течение 3 дней явиться в военный комиссариат для прохождения освидетельствования. | ||
| + | |||
| + | В случае, если реакции на повестку по электронной почте не будет более 3 дней — появляются основания для возбуждения уголовного дела по статье об уложении от призыва (которая максимально предполагает до 2 лет посадки). | ||
== События == | == События == | ||
| − | 2 мая 2017 года группа «сенаторов» внесла соответственный законопроект. Среди них оказались, конечно, Клинцевич и Озеров (уже известные всем своими сомнительными инициативами). | + | 2 мая 2017 года группа «сенаторов» внесла соответственный [[законопроект]]. Среди них оказались, конечно, Клинцевич и Озеров (уже известные всем своими сомнительными инициативами). |
25 мая 2017 года законопроект был отклонен профильным комитетом Думы из-за несоответствия такового регламенту Думы и Конституции РФ (статья 104, часть 3). | 25 мая 2017 года законопроект был отклонен профильным комитетом Думы из-за несоответствия такового регламенту Думы и Конституции РФ (статья 104, часть 3). | ||
Версия 19:52, 25 мая 2017
Электронная повестка в армию — очередное «изобретение» думских старцев. Заключается в том, что повестку в армию можно будет направлять обычным письмом по электронной почте и неявка по такой «повестке» в течение 3 дней автоматически приведет к уголовной ответственности.
Подробности
В тексте внесенного законопроекта говорились, в частности о том, что электронная почта является одним из способов доставки армейских повесток лицам призывного возраста. По задумке авторов законопроекта, военный комиссар должен будет поставить свою электронную подпись на такие повестки, а призывники должны будут в течение 3 дней явиться в военный комиссариат для прохождения освидетельствования.
В случае, если реакции на повестку по электронной почте не будет более 3 дней — появляются основания для возбуждения уголовного дела по статье об уложении от призыва (которая максимально предполагает до 2 лет посадки).
События
2 мая 2017 года группа «сенаторов» внесла соответственный законопроект. Среди них оказались, конечно, Клинцевич и Озеров (уже известные всем своими сомнительными инициативами).
25 мая 2017 года законопроект был отклонен профильным комитетом Думы из-за несоответствия такового регламенту Думы и Конституции РФ (статья 104, часть 3).
