Циклопедия — различия между версиями
Олень (обсуждение | вклад) м (Защищена страница «Циклопедия» ([Редактирование=Разрешено только автоподтверждённым участникам] (истекает 21:45, 3 ноября 2020 (UTC)) [Переиме…) |
|||
Строка 29: | Строка 29: | ||
В 2014 году количество статей превышало 20 тысяч. В январе 2015 года за счёт переноса удаленных статей из РуВП число статей составило больше 40 тысяч (вскоре залитые статьи были удалены). | В 2014 году количество статей превышало 20 тысяч. В январе 2015 года за счёт переноса удаленных статей из РуВП число статей составило больше 40 тысяч (вскоре залитые статьи были удалены). | ||
− | В | + | В 2014—2015 гг. шел перенос материалов с Нитяники-лайт и Викисферы. |
В начале ноября 2015 года Циклопедия испытывала проблемы с технической частью, из-за чего сайт оставался периодически недоступен. Из-за этого рассматривалась возможность закрытия Циклопедии с последующим переносом статей в другие проекты. Последствия «падения» имеются по сей день: при попытке зайти на страницы Требуемые и Тупиковые страницы у пользователя может пропасть связь с сайтом на несколько минут, а то часов. | В начале ноября 2015 года Циклопедия испытывала проблемы с технической частью, из-за чего сайт оставался периодически недоступен. Из-за этого рассматривалась возможность закрытия Циклопедии с последующим переносом статей в другие проекты. Последствия «падения» имеются по сей день: при попытке зайти на страницы Требуемые и Тупиковые страницы у пользователя может пропасть связь с сайтом на несколько минут, а то часов. | ||
Строка 43: | Строка 43: | ||
Тем не менее, в Викисфере, где основателя не было, а писал практически один Зелев (статьи примерно такого же качества как и в Циклопедии), посещаемость была примерно в 100 раз ниже, чем в Циклопедии. Заливки ботами удаленного и неудаленного в Википедии делались еще на десятки сайтов, включая старейший русский википроект [[Викизнание]], но эти проекты никогда не достигали такого качества и посещаемости, как Циклопедия (нужно отметить, что все заливки в Циклопедии дорабатываются, а простая статистика созданных статей последующую доработку не учитывает). Также простой учет числа статей по авторам не учитывает их посещаемости и роль «кумулятивного эффекта». | Тем не менее, в Викисфере, где основателя не было, а писал практически один Зелев (статьи примерно такого же качества как и в Циклопедии), посещаемость была примерно в 100 раз ниже, чем в Циклопедии. Заливки ботами удаленного и неудаленного в Википедии делались еще на десятки сайтов, включая старейший русский википроект [[Викизнание]], но эти проекты никогда не достигали такого качества и посещаемости, как Циклопедия (нужно отметить, что все заливки в Циклопедии дорабатываются, а простая статистика созданных статей последующую доработку не учитывает). Также простой учет числа статей по авторам не учитывает их посещаемости и роль «кумулятивного эффекта». | ||
− | Также поскольку основатели проекта и приближенные к ним лица написали около | + | Также поскольку основатели проекта и приближенные к ним лица написали около 5 % статей (более 2000 на момент, когда статей было 40 тыс.), это напротив свидетельствует об их высоком интересе к написанию статей, а не только к управленческой деятельности. |
== Особенности == | == Особенности == | ||
Строка 49: | Строка 49: | ||
* Существует деление флага администратора на эксперта, смотрителя и мастера (как в Викиреальности). При этом стандартный флаг выдаётся только Правлению. | * Существует деление флага администратора на эксперта, смотрителя и мастера (как в Викиреальности). При этом стандартный флаг выдаётся только Правлению. | ||
* Смягчены критерии значимости, разрешено писать по первичным источникам. | * Смягчены критерии значимости, разрешено писать по первичным источникам. | ||
+ | * В проекте принято удалять «незначимые статьи». Так, в процессе сильного моббинга была снесена статья Алена Дроздова с большим количеством источников, при удалении использовались околовикипедийные формулировки. Можно сделать вывод, что коллектив авторов Циклопедии не видит ценности в искусстве и современных талантливых художниках. | ||
== См. также == | == См. также == |
Версия 20:40, 28 июля 2021
Вики-проект Циклопедия | ||
---|---|---|
Адрес | cyclowiki.org | |
Изображение | ||
Основатели | Анатолий, Dream и Garett Few | |
Количество статей | 83103 (по состоянию на 20.05.2020) | |
Движок | MediaWiki | |
Реклама | нет | |
Лицензия | GFDL CC-BY-SA 3.0 для перенесенных или переведенных с Викии статей |
Циклопедия — интернет-сайт, заявляемый как универсальная энциклопедия, более свободная, чем Википедия. Является членом WikiUnion с октября 2014 года.
История
Проект создан в конце 2010 года википедистом Serebr, первое время проект работал в закрытом режиме. Уже почти через полгода в проекте было 1000 статей.
В ноябре 2011 года появился институт качественных статей, оценивание которых проводилось специальными комиссарами (позднее оценивать статьи стали все участники, соответствующие определённым требованиям). Однако в итоге всякая активность по оцениваю прекратилась.
В октябре 2012 года проводится заливка статей о годах и датах. На тот момент насчитывалось 100 редакторов.
В 2013 году обсуждалось введение маскота Циклопедии. Официальный маскот так и не был принят. В том же году проект подключили к Викискладу. 23 апреля произошла вандальная атака, в ходе которой бот Ape удалил почти все статьи Циклопедии. Они были восстановлены спустя несколько дней.
В 2014 году количество статей превышало 20 тысяч. В январе 2015 года за счёт переноса удаленных статей из РуВП число статей составило больше 40 тысяч (вскоре залитые статьи были удалены).
В 2014—2015 гг. шел перенос материалов с Нитяники-лайт и Викисферы.
В начале ноября 2015 года Циклопедия испытывала проблемы с технической частью, из-за чего сайт оставался периодически недоступен. Из-за этого рассматривалась возможность закрытия Циклопедии с последующим переносом статей в другие проекты. Последствия «падения» имеются по сей день: при попытке зайти на страницы Требуемые и Тупиковые страницы у пользователя может пропасть связь с сайтом на несколько минут, а то часов.
В марте 2016 года открылась Академия Циклопедии. В конце месяца Зелев сказал, что есть падение индексации в Циклопедии в марте 2016 года.
Характер авторов
В Циклопедии 45 % всех статей проекта написал Андрей Зелев. Еще 24,5 % перенесены из Википедии разнообразными ботами, из которых 70 % были перенесены Крамником, который впоследствии перешел в оппозицию проекту. Непосредственно Serebr’ом, другими основателями и близкими к ним участниками (Dream, Оле Ферстен, Garett Few, Урахара, Рамир, Fedya) написано около 3-5 % статей проекта. Остальные статьи написаны нейтралами или анонимами.
Существует расхожее мнение «простого человека», что основатель Uber’а должен сам водить такси с утра до ночи, а если он этого не делает, то он чем-то неполноценен или как минимум «хуже» «простого работяги». С позиций «наивного работяги» можно сделать вывод, что основатели проекта написали мало статей и потому якобы плохо управляют (сделали вклад в проект в размере 2-5 %), в то время как основной костяк проекта сделан нейтральными или оппозиционными участниками или же путем переноса материалов из Википедии ботами (всего таких материалов насчитывают до 73 %, что составляет более 2/3). Такие оппозиционеры проекта, как Красный Дракон, Голдберг, Золотарев и Монгол, внесли вклад в размере 2,2 %. Противоположная точка зрения гласит, что основной костяк проекта создали именно основатели и приглашенные ими в начале участники, написавшие первые несколько сот статей, до сих выделяющихся по качеству и необычности выбранных тем.
Тем не менее, в Викисфере, где основателя не было, а писал практически один Зелев (статьи примерно такого же качества как и в Циклопедии), посещаемость была примерно в 100 раз ниже, чем в Циклопедии. Заливки ботами удаленного и неудаленного в Википедии делались еще на десятки сайтов, включая старейший русский википроект Викизнание, но эти проекты никогда не достигали такого качества и посещаемости, как Циклопедия (нужно отметить, что все заливки в Циклопедии дорабатываются, а простая статистика созданных статей последующую доработку не учитывает). Также простой учет числа статей по авторам не учитывает их посещаемости и роль «кумулятивного эффекта».
Также поскольку основатели проекта и приближенные к ним лица написали около 5 % статей (более 2000 на момент, когда статей было 40 тыс.), это напротив свидетельствует об их высоком интересе к написанию статей, а не только к управленческой деятельности.
Особенности
- Проводятся регулярные Чемпионаты по написанию статей и Чемпионаты года.
- Существует деление флага администратора на эксперта, смотрителя и мастера (как в Викиреальности). При этом стандартный флаг выдаётся только Правлению.
- Смягчены критерии значимости, разрешено писать по первичным источникам.
- В проекте принято удалять «незначимые статьи». Так, в процессе сильного моббинга была снесена статья Алена Дроздова с большим количеством источников, при удалении использовались околовикипедийные формулировки. Можно сделать вывод, что коллектив авторов Циклопедии не видит ценности в искусстве и современных талантливых художниках.
См. также
- Викиреальность
- Викисфера
- ALL
- Сравнение Традиции и Циклопедии, сравнение ALL и Циклопедии, сравнение Википедии и Циклопедии
- Циклопетух
- Циклорогие