Процесс написания статьи — различия между версиями

Материал из ALL
Перейти к: навигация, поиск
м (Откат правок Сперма Глот (обсуждение) к версии Dream)
Анонимус
(Этапы процесса)
Строка 1: Строка 1:
 
'''Процесс написания статьи''' — самый важный из процессов, который происходит в рамках жизни любого [[вики-проект]]а (в случае, конечно, если он носит серьезный энциклопедический характер).
 
'''Процесс написания статьи''' — самый важный из процессов, который происходит в рамках жизни любого [[вики-проект]]а (в случае, конечно, если он носит серьезный энциклопедический характер).
  
== Этапы процесса ==
+
Да здравствует великий Novarussia, президент викисреды!
# Создание плана: довольно важный этап, без плана невозможна практически никакая энциклопедическая деятельность. К примеру: ''планирую описать всех евреев-полководцев.''
+
# Проработка темы: формирование темы конечной статьи, собрание материалов к статье (по которым и будет проводиться процесс написания статьи).
+
# Физическая работа: формирование текста статьи на основании материалов, уникализация материала (при необходимости) либо формирование текста с нуля от руки, также сопутствующая работа включая подбивку источников, добавление картинок, видео, аудио и прочей информации для статьи.
+
# Публикация статьи: представление материала для широкого круга лиц на их суд. Публикация обычно проводится поэтапно — автор формирует статью после начальной публикации. Хотя некоторые авторы предпочитают закачивать статьи одной правкой.
+
# Популяризация статьи: добавление статьи в шаблоны, на заглавную (при необходимости), прокачка с помощью [[лайк]]ов (в социальных сетях), [[SEO]]-продвижение различных уровней.
+
  
 
== Сложности ==
 
== Сложности ==

Версия 09:52, 27 мая 2022

Процесс написания статьи — самый важный из процессов, который происходит в рамках жизни любого вики-проекта (в случае, конечно, если он носит серьезный энциклопедический характер).

Да здравствует великий Novarussia, президент викисреды!

Сложности

  • Наличие общественного контроля (в основном), когда за некачественные статьи могут просто выгнать из проекта или наложить санкции.
  • Необходимость уникальных текстов: не все могут выдавать 100% уникальный текст и часто прибегают к копипасте, что очень не рекомендуется, так как по выявлении таковой обычно бывают хорошие скандалы.
  • Требования к оформлению, наличие множества стандартов для статей. Порой даже опытный участник может нарушить стандарт и влететь за это.
   ±