Оценивание статей — различия между версиями
Материал из ALL
Dream (обсуждение | вклад) |
Dream (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | '''Оценивание статей''' — процесс придания статьям определенного статуса (говоряющего о их высоком качестве) в [[вики-проект]]е. | + | '''Оценивание (оценка) статей''' — процесс придания статьям определенного статуса (говоряющего о их высоком качестве) в [[вики-проект]]е. |
== Виды оценивания == | == Виды оценивания == |
Текущая версия на 11:10, 16 марта 2016
Оценивание (оценка) статей — процесс придания статьям определенного статуса (говоряющего о их высоком качестве) в вики-проекте.
Виды оценивания
Путем общественного обсуждения/голосования:
- В Википедии: на специальных страницах «кандидаты в хорошие статьи» и «кандидаты в избранные статьи» народ номинирует и обсуждает разные статьи. По итогам избранные статьи вывешивают на заглавной в соответствующей колонке.
- В Традиции: процесс устроен аналогично с той лишь разницей, что статьи называются примечательными (вариант внедрен АПЭшниками во времена их доминирования в проекте) и нет разделения на 2 типа статей. В настоящее время оценивание статей находится в запустении.
- В Циклопедии: первично был проект оценивания статей по критериям (с выдачей процента качества) избранными участниками-комиссарами. Однако проект на стадии старта был загублен и спустя 3 года появились новые правила, что статьи оценивают уже сами участники. Второй проект стал относительно успешным.
- В Викиреальности есть избранные статьи, полумертвый проект с квотами. Выбирают участники.