Мода на википроекты — различия между версиями
Материал из ALL
Ws (обсуждение | вклад) м (Откат правок Сперма Глот (обсуждение) к версии Unknown) |
м (Откат правок 104.244.72.126 (обсуждение) к версии Iradysiuk) |
||
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Мода на википроекты''' — особая мода, сложившаяся в 2010-е годы в [[Россия|России]] и близлежащих странах. Мода связана с бешеной популярностью Википедии, которая плотно вошла в топ-5 сайтов [[Рунет]]а благодаря политике поисковых машин — [[Гугл]]а и [[Яндекс]]а. | '''Мода на википроекты''' — особая мода, сложившаяся в 2010-е годы в [[Россия|России]] и близлежащих странах. Мода связана с бешеной популярностью Википедии, которая плотно вошла в топ-5 сайтов [[Рунет]]а благодаря политике поисковых машин — [[Гугл]]а и [[Яндекс]]а. | ||
+ | |||
+ | Аналогичные тенденции были в США и Западной Европа в 00-е годы. | ||
== Как проявляется == | == Как проявляется == |
Текущая версия на 11:31, 27 мая 2022
Мода на википроекты — особая мода, сложившаяся в 2010-е годы в России и близлежащих странах. Мода связана с бешеной популярностью Википедии, которая плотно вошла в топ-5 сайтов Рунета благодаря политике поисковых машин — Гугла и Яндекса.
Аналогичные тенденции были в США и Западной Европа в 00-е годы.
Как проявляется
- Каждый встречный-поперечный хочет иметь статью о себе или о своей конторе в Википедии.
- Много энтузиастов хотят открыть свой проект и даже его открывают, проект при этом должен частично или полностью копировать ту систему, которая уже есть в Википедии.
- Люди используют материалы из Википедии для учебы, работы, развлечений и т. д. — часто даже не проверяя полученную информацию, часто таким образом плодится всякий бред.
- Преподносится факт наличия статьи в Википедии о человеке, компании или явлении как явное преимущество.
Результаты моды
- Только с 2010 года создана куча википроектов — Циклопедия, Русский Эксперт, Lukomore.org, Викисфера, ALL, Новопедия, а если включить сюда еще пару предшествующих лет, то добавится Традиция, Викиреальность, Антикопирайт, Абсурдопедия, Луркоморье и др. В общем, проекты создавались и росли как грибы.
- Множество статей о персоналиях и компаниях было удалено из Википедии, в основном из-за попыток самопиара и общей незначимости данных тем.
- Многие указывают наличие о себе статьи в Википедии (или в другом вики-проекте) как преимущество, забывая при этом, что статьи может править всякий человек и очень легко, если в статью добавят какую-то негативную информацию с опорой на источники — таковую информацию будет довольно сложно удалить из статьи и ее существование скорее станет минусом, чем плюсом.
- MediaWiki стал ведущим движком для вики-редактирования, убив все остальные альтернативы напрочь.