Мода на википроекты — различия между версиями
Материал из ALL
Dream (обсуждение | вклад) |
Dream (обсуждение | вклад) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
* Каждый встречный-поперечный хочет иметь статью о себе или о своей конторе в Википедии. | * Каждый встречный-поперечный хочет иметь статью о себе или о своей конторе в Википедии. | ||
* Много энтузиастов хотят открыть свой проект и даже его открывают, проект при этом должен частично или полностью копировать ту систему, которая уже есть в Википедии. | * Много энтузиастов хотят открыть свой проект и даже его открывают, проект при этом должен частично или полностью копировать ту систему, которая уже есть в Википедии. | ||
+ | * Люди используют материалы из Википедии для учебы, работы, развлечений и т.д. - часто даже не проверяя полученную информацию, часто таким образом плодится всякий бред. | ||
+ | * Преподносится факт наличия статьи в Википедии о человеке, компании или являении как явное преимущество. | ||
== Результаты моды == | == Результаты моды == |
Версия 23:15, 20 февраля 2017
Мода на википроекты — особая мода, сложившаяся в 2010-е годы в России и близлежащих странах. Мода связана с бешеной популярностью Википедии, которая плотно вошла в топ-5 сайтов Рунета благодаря политике поисковых машин — Гугла и Яндекса.
Как проявляется
- Каждый встречный-поперечный хочет иметь статью о себе или о своей конторе в Википедии.
- Много энтузиастов хотят открыть свой проект и даже его открывают, проект при этом должен частично или полностью копировать ту систему, которая уже есть в Википедии.
- Люди используют материалы из Википедии для учебы, работы, развлечений и т.д. - часто даже не проверяя полученную информацию, часто таким образом плодится всякий бред.
- Преподносится факт наличия статьи в Википедии о человеке, компании или являении как явное преимущество.
Результаты моды
- Только с 2010 года создана куча википроектов — Циклопедия, Русский Эксперт, Lukomore.org, Викисфера, ALL, Новопедия, а если включить сюда еще пару предшествующих лет, то добавится Традиция, Викиреальность, Антикопирайт, Абсурдопедия, Луркоморье и др. В общем, проекты создавались и росли как грибы.
- Множество статей о персоналиях и компаниях было удалено из Википедии, в основном из-за попыток самопиара и общей незначимости данных тем.
- Многие указывают наличие о себе статьи в Википедии (или в другом вики-проекте) как преимущество, забывая при этом, что статьи может править всякий человек и очень легко, если в статью добавят какую-то негативную информацию с опорой на источники — таковую информацию будет довольно сложно удалить из статьи и ее существование скорее станет минусом, чем плюсом.