Марк Солонин — различия между версиями

Материал из ALL
Перейти к: навигация, поиск
Строка 10: Строка 10:
 
== Заочная полемика с Зелевым ==
 
== Заочная полемика с Зелевым ==
 
Всевеликий Зелев написал Солонину письмо, в котором спрашивал, что Солонин думает о статье прекрасноумного Зелева [[Григорий Штерн в Советско-финской войне]], собственно императора Вселенной интересовало мнение Солонина о Штерне, ответ был таков:
 
Всевеликий Зелев написал Солонину письмо, в котором спрашивал, что Солонин думает о статье прекрасноумного Зелева [[Григорий Штерн в Советско-финской войне]], собственно императора Вселенной интересовало мнение Солонина о Штерне, ответ был таков:
 +
 +
<blockquote>
 +
:Спасибо за письмо.
 +
Статью прочитал. Никаких оценок дать не могу, т.к. история 1-й советско-финской войны известна мне лишь на дилетантском уровне.
 +
Два замечания: таблица потерь очевидно абсурдна - зачем было ее размещать, если численность группировки и потери её занижены в РАЗЫ ?
 +
 +
:по таблице их 66 тыс, с пропавшими без вести - 77,9 тыс
 +
 +
:Второе. Все таки существующий уровень исследования истории "зимней войны" позволяет уточнить - сколько дивизий было на каждом оперативном направлении на каждую неделю войны.
 +
</blockquote>
 +
 +
Зелев было со стыда убрал из статьи таблицу с потерями, но потом выждав вернул её, ибо другой статистики потерь у великого нет.

Версия 05:53, 27 октября 2015

Марк Солонин — российский историк.

Биография

Известность в интернете

Имеет собственный сайт solonin.org

Кроме того, на Ютубе можно посмотреть передачи с участием Солонина.

Заочная полемика с Зелевым

Всевеликий Зелев написал Солонину письмо, в котором спрашивал, что Солонин думает о статье прекрасноумного Зелева Григорий Штерн в Советско-финской войне, собственно императора Вселенной интересовало мнение Солонина о Штерне, ответ был таков:

Спасибо за письмо.

Статью прочитал. Никаких оценок дать не могу, т.к. история 1-й советско-финской войны известна мне лишь на дилетантском уровне. Два замечания: таблица потерь очевидно абсурдна - зачем было ее размещать, если численность группировки и потери её занижены в РАЗЫ ?

по таблице их 66 тыс, с пропавшими без вести - 77,9 тыс
Второе. Все таки существующий уровень исследования истории "зимней войны" позволяет уточнить - сколько дивизий было на каждом оперативном направлении на каждую неделю войны.

Зелев было со стыда убрал из статьи таблицу с потерями, но потом выждав вернул её, ибо другой статистики потерь у великого нет.