Григорий Штерн в Советско-финской войне

Файл:Razvertyvanie 8 Armii.jpg

Действия 8-й армии.

Григорий Штерн в Советско-финской войне — участие командарма 2-го ранга Г.М. Штерна в войне с Финляндией.

Общие сведения

Война с Финляндией стала последней и наиболее тяжёлой в недолгой карьере Штерна. Впрочем, это была самая тяжёлая война для РККА вообще, не считая Гражданской и Великой Отечественной.

Сложность заключалась как во времени (суровая зима, 8-я армия действовала в Северной Карелии), в обстановке (болотистая лесистая местность, не позволявшая использовать преимущество Советов в военной технике), в низком уровне оснащённости, слабой подготовке и т. д., так и в том, что Красная армия была сильно ослаблена ввиду террора.

Штерн изначально не был знаком с театром военных действий, так как был переброшен с Дальнего Востока.

Все эти факторы сыграли свою роль.

8-я армия

 → 8-я армия (СССР)

Одной из шести армий выставленных против Финляндии была 8-я армия, имевшая в своём составе шесть стрелковых дивизий, по другим данным, армия состояла из двух корпусов — 1-го корпуса (включал 155-ю и 139-ю стрелковые дивизии) и 56-го корпуса (включал 18-ю, 168-ю стрелковые дивизии и 34-ю танковую бригаду).

Не будучи полностью укомплектованной, почти не обладавшей авиацией, 8-й армии ставились наполеоновские планы:

Решительным ударом главных сил на Сердобольском направлении разгромить части противника и выйти на фронт Корписелькя, Вяртсиля, Сортавала (Сердоболь). В дальнейшем во взаимодействии с 7-й армией части 8-й наступали бы на Миккели, обеспечивая свой правый фланг в направлении Куопио и установив «живую связь» с 9-й армией.

При разработке этих планов не было учтено, что пяти недоукомплектованным дивизиям 8-й армии противостояли три финские дивизии, имевшие хорошо укреплённые рубежи (здесь стоял IV Армейский корпус, которым командовал Юхо Хейсканен состоявший из 12-й и 13-й пехотных дивизий и часть отдельных батальонов; корпус получал серьёзные подкрепления).

С 13 сентября по 13 декабря 1939 года командующим 8-й армии был комдив Иван Никитич Хабаров.

Наступление в сложившихся условиях было не оправданным, и 18-я дивизия и 168-я стрелковые дивизии быстро попали в окружение. Дело в том, что пять дивизий армии, действуя независимо друг от друга, должны были наносить удары по расходящимся направлениям, в результате эти отдельные группы, потерявшие друг с другом взаимодействие, стали попадать в окружение. Хабаров был отстранён.

С 13 декабря или 16 декабря 1939 года (по другой версии, с 10 января 1940 года, до этого и.о. командующего был В.Н. Курдюмов) и до конца войны командовать 8-й армией поручили Штерну. Насколько было целесообразно это назначение судить трудно, бросается в глаза тот факт, что Штерн давно не служил в западных войсках СССР, не был знаком с обстановкой, лично не знал ново подчинённых ему командиров, в то время как нужно было предпринимать срочные действия по деблокаде и отходу окружённых частей.

По поводу отступления частей в литературе существуют серьёзные разночтения. Согласно одной версии, Штерн, якобы имея разрешение Ставки ГВС при необходимости отвести окружённые дивизии, тем не менее не отдал приказа об отходе, заявив, что «18-я с.д. должна выдержать во что бы то ни стало».

По другой, более правдоподобной версии, Штерн ещё в декабре 1939 года предложил Главному военному совету отвести окружённые части на 15−20 км, но главный военный совет ему отказал, и лишь 28 февраля 1940 года Ставка Главного военного совета разрешила отступление.

Трудно понять, какая из этих двух взаимно противоречащих версий верна. Однако, на совещании при ЦК ВКП(б) по сбору опыта войны с Финляндии Штерн признавал, что «надо было набраться смелости и доложить вам о необходимости отвода 56-го корпуса», на что Сталин веско заметил, что «у начальника штаба 9-й армии хватило смелости доложить о том, что нужно отвести 54-ю дивизию, но армия строго воспретила это. Мы Мехлиса ругали.» То есть, Сталин признавал, что запрещалось отступать. Поэтому, Сталин не обвинял Штерна в том, что вовремя не отступали окружённые части (Штерн сам себя в этом обвинял, но справедливо ли это? в условиях террора и шпиономании может ли военачальник идти против воли диктатора? Конечно, нужно было срочно маневрировать, отходить при необходимости, но в том-то и дело, что в сталинской системе у командира чаще всего не было такой возможности, такой был главный эффект от репрессий командного состава).

Штерн громит белофиннов

Быстро, однако, разобравшись в условиях военного театра, Штерн предложил создать в РККА лыжные отряды, оснащённые автоматическим оружием.

Как пишет генерал-полковник Андрей Герасимович Рытов, Штерн не забывал заботиться о солдатах, готовя операцию против финских войск:

Обстановка резко изменилась, когда командование армией принял Штерн. Он решил занять оборонительные позиции и привести войска в порядок. Перед Ставкой было возбуждено ходатайство об обеспечении войск усиленным продовольственным пайком, теплым обмундированием, палатками, лыжами. Штерн знал, что на суровом севере можно успешно воевать только при условии, если боец хорошо накормлен, одет, а в перерыве между боями имеет возможность отдохнуть. Эту мысль, кстати говоря, он все время внушал и нам, политработникам: «Грош цена всем вашим беседам, если вы не будете проявлять заботу о людях».

Когда готовилось январское наступление 1940 года, командарм потребовал обеспечить каждого бойца, действующего в отрыве от тыла, двухдневным сухим пайком: водкой, салом, консервами, галетами или сухарями, отварным мясом и сахаром.

«Перед атакой, — наставлял он командиров, — надо хорошо накормить бойцов, а в волокушах и на санках, что пойдут вслед за наступающими, иметь необходимый запас продуктов».

Комбриг, командир 75-й стрелковой дивизии Сергей Иванович Недвигин на вышеупомянутом заседании ЦК ВКП(б) отмечал:

После этого вступил в командование 8-й армии командарм второго ранга тов. Штерн и обстановка сильно изменилась — дали нам право воевать, я так это называю, а до этого не воевали, а давали установку такую, что если финны стоят около дома, то туда нельзя стрелять. Потому, что там жители есть.

В марте 1940 года частям 8-й армии удалось прорвать финские укрепления и хоть незначительно, но продвинуться в направлении Лоймолы. Частям 15-й армии, созданной на базе переданных из 8-й армии воинских соединений, удалось снять блокаду с окружённой финскими войсками 168-й стрелковой дивизии.

Историк Борис Вадимович Соколов полагает, что действия Штерна стали одной из причин поражения Финляндии:

Соединения 13-й армии форсировали Вуоксу, а 8-я армия Штерна готовилась к окружению противника в районе Лоймола к северу от Ладожского озера. Неудачи финских войск вынуждали Хельсинки идти на постепенное принятие советских условий, как бы они ни были тяжелы.

Речь идёт об операции Штерна по захвату Лоймола — важного коммуникационного узла противника. Для проведения операции были выделены 56-я, 75-я, 87-я, 164-я с.д., 128-я мотострелковая и 24-я мотокавдивизия. Согласно плану разгрома Лоймольской группировки 75-я стрелковая дивизия должна была выйти во фланг и тыл укреплённого района в направлении северо-восточного берега оз. Суованъярви. 56-я стрелковая дивизия должна была наступать вдоль железной дороги и шоссе, 164-я стрелковая дивизия должна была наступать с юга через шоссе и железную дорогу в направлении южного берега оз. Суованъярви, выходя в тыл финским войскам, оборонявшемуся против 56-й стрелковой дивизии. Левый фланг 8-й армии Штерна обеспечивала 87-я стрелковая дивизия.

128-я мотострелковая дивизия из района озёр Кейнатсюнлампи-Хейнелампи наступала на Лоймолу с юга. 24-я мотокавдивизия продвигалась в направлении озера Исовелскалампи — северный берег озера Лоймоланъярви, выходя частью сил в финский тыл к западу от Лоймолы.

Этот план лишь начал исполнятся, когда война закончилась.

Впрочем, кое-что сделать удалось, как докладывал сам Штерн на заседании ЦК:

Мартовское наступление, которое мы основательно готовили по детально указанному лично тов. Сталиным замечательному плану, наступление, по которому из восьми дивизий армии шесть дивизий, около 90% артиллерии и вся авиация наносили мощный удар на узком фронте, начало успешно развиваться.

Войска армии в результате жестоких боев прорвали сильно укрепленный рубеж обороны финнов, последовательно перемолотив при этом, больше всего артиллерией и авиацией, значительные силы финнов. Финны потеряли в этих мартовских боях около 3 тыс. одними убитыми. Войска армии при этом уничтожили и взяли сотни каменно- и деревоземляных укрепленных точек, тысячи винтовок, много пулеметов, автоматов и другого оружия. Финские войска были настолько истощены и разбиты, что надергивали для своих укреплений остатки войск, откуда только могли; так на одной из укрепленных высот, взятых за пару дней до окончания военных действий, были найдены сотни трупов пяти финских полков.

Наши части смешанной конницы, стрелки и лыжники вышли уже в тыл финнам. Наши диверсионно-партизанские группы активно действовали на прилегающих к фронту дорогах финского тыла. Мы имели еще значительные резервы для питания и развития успеха. Близкий и полный успех этого наступления 8-й армии был для всех несомненным, но действия 8-й армии запоздали.

К 12 марта части 8-й армии, после упорных боёв, заняли финскую линию обороны, оттеснив группу Талвела на юг и запад.

Командовавший во время советско-финской войны ВВС 8-й армии комбриг Иван Иванович Копец сообщает:

К этому времени прибыл в 8-ю армию тов. Штерн. С этого момента почувствовалось, что мы начали собирать силы. Он сказал, что огульному наступлению должен быть положен конец, надо организованно наступать, прочесать каждый куст, лес, а сейчас надо закрепиться и мелкими уколами продолжать беспокоить противника, чтобы он чувствовал, что мы здесь, а за это время привести себя в порядок. А потом под Лоймолой начали бить противника по-настоящему, как еще не били до сих пор. Наступление закончилось 13 марта, потому что заключили мирный договор. А противник под Лоймолой к этому времени был окружен...

...С приходом тов. Штерна это собирание сил и методическое наступление на финнов было сделано.

Управление авиацией

Штерн отмечал, что располагал мизерными средствами ВВС:

В армии было только около 10 СБ и примерно столько же истребителей.

Также Штерн говорил, что «округ не был обеспечен необходимой сетью аэродромов».

При этом Штерн активно занимался вопросами авиации (как он и докладывал на совещании ЦК — «Авиация действовала по моей воле, я ставил перед ней все задачи.»), как вспоминает Андрей Герасимович Рытов:

Однажды перед наступлением надо было нанести по переднему краю обороны противника бомбовый удар. Самолеты 72-го полка вовремя поднять не удалось. Вызывает меня командующий армией Штерн. Рядом с ним стоял Копец и нервно похрустывал суставами пальцев. С ним разговор уже состоялся. Очередь дошла до меня.

— Авиация не выполняет своих задач, а вы в это время проводите беседы с комсомольцами. Сейчас же отправляйтесь в Петрозаводск и наведите на аэродроме порядок.

Штерн был спокойным и на редкость деликатным человеком. Но тут и он не сдержался, потому что речь шла о судьбе людей, наступающих на сильно укрепленную оборону войск противника.

Как пишет А.Г. Рытов, Штерн не только настойчиво требовал активизировать бомбардировку финских войск, но и организовал снабжение попавших в окружение частей с воздуха:

Штерн вызвал Копца и меня и поставил задачу: немедленно, пока не подойдут на помощь наземные части, организовать доставку по воздуху всего необходимого для зажатой в кольцо группировки войск.

Общая оценка

В целом, можно констатировать, что действия Штерна в качестве командующего 8-й армии были хоть и не блестящи (впрочем, в Финской войне и не было блестящих успехов у РККА), но следует справедливости ради заметить, что Штерн принимал армию в уже очень тяжёлом положении, когда многие части оказались окружены. Позднее, к тому же, большую часть 8-й армии передали 15-й армии, хотя 8-я армия с самого начала была плохо укомплектована.

В целом же действия 8-й армии были схожими, и столь же неудачными как и действия всей Красной армии в этой войне. РККА к войне в зимних условиях оказалась неготова. Ошибка высшего руководства, а не Штерна, была в том, что в самый неподходящий момент начали войну.

Однако, критикуя, справедливо критикуя Штерна за отдельные ошибки (в первую очередь за несвоевременный отвод окружённых частей), нужно делать скидку и на тот факт, что Штерн при всём желании вряд ли мог прибыв с монгольских степей быстро разобраться в обстановке северо-восточнее Ладожского озера, не мог он и просто начать отступление когда Сталин требовал атаки, наконец война не может заключаться в отступлении, 8-я армия должна была давить в тыл основным силам финской армии (жертва, как в шахматах, но без этой жертвы на фланге не было бы победы в Выборге на главном фронте), да потери были высоки, но они были вызваны в первую очередь нехваткой опытных командиров после 1937−1938 годов, а также общей неудовлетворительной подготовки армии к этой войне. В этом нельзя винить прибывшего с Дальнего Востока Штерна, в этом вина командования Ленинградского военного округа, тыловых служб, командующего всем фронтом С.К. Тимошенко и др.

Так, на совещании ЦК, о котором уже много раз говорилось, Штерн говорил Сталину, что не хватало боеприпасов:

Нам уже больше полгода ни одного снаряда не везли, а вам наверное доложили, что план по снарядам выполнен.

Там же указывалось, что Штерн не получал разведданных.

Таким образом, разделяя критику Штерна, когда он сам признавал свою ошибку, что не настоял на более раннем отступлении, в остальном же его действия были адекватны его силам. Сил было недостаточно, и авиации, и техники, и людей.

Наконец, нельзя не заметить, что котлы и окружения были не только в 8-й армии, но и в других, и там не было своевременного отступления, так что и в этом, действия Штерна были «стандартны», хотя и неправильны (если принять версию, что Штерн мог отвести войска раньше, но мог ли? из источников кажется, что и не мог, что не имел разрешения ставки, в этом случае вся вина лежит на высшем командовании, а не на Штерне, ведь когда командир 18-й дивизии Кондрашов смог ценой ранения пробить окружение, то был осуждён военно-полевым судом и казнён, — в условиях, когда отступление приравнивалось к измене родины невозможно упрекать Штерна в том, что он вовремя не отвёл войска, но он пытался их отвести, приказывал командирам дивизий отводить, о чём докладывал в ЦК).

В любом случае, Штерну удалось хоть и с потерями, хоть и запоздало, но отвести оставшиеся части, а затем произвести удачное наступление. Хотя это и не было чем-то выдающимся, но по сравнению с тем, что произойдёт в 1941 году (когда командовали любимчики Сталина — Жуков и «кавалеристы»), это был всё-таки успех, а не поражение.

Всё это приходится писать потому, что защитники Сталина, безграмотные антисемиты любят раздувать «провал Штерна» в Финской войне, и что якобы это оправдывает его бессудную казнь. В действительности же если читать воспоминания генералов, принимавших участие в войне, хотя бы то, что было процитировано, то видно, что 8-я армия к моменту назначения Штерна уже находилась в разгромленном состоянии, что при Штерне, однако, удалось выправить это положение и перейти в наступление. Когда противники Штерна говорят, что он виноват в гибели около 6 тысяч бойцов, попавших в окружении и погибших ввиду 50 градусных морозов, то хотелось бы знать, а на каком фронте советско-финской войны не было крупных потерь, и сравнить эти потери с потерями в Великой Отечественной войне. Что касается расстрела Штерна, то он стал одним из миллионов и миллионов жертв сталинизма, никакой вины Штерна не было, что было установлено постановлением Генеральной прокуратуры СССР — реабилитирован посмертно за отсутствием состава преступления.

Даже в критичной к Штерну статье «Боевые действия на участке 8-й армии» на сайте посвящённой Советско-Финской войне, констатируется, что за всё время боёв (то есть, в том числе и в период, когда Штерн ещё не командовал 8-й армией), в ней погибло 6102 военнослужащих:

Армия	Численность войск	Число погибших	Число пропавших без вести	Число раненых	Число обмороженных	Итого потери
8-я армия (СССР)	3−4 дивизии, 1 бригада	6102	3887	19931	2297	32117
9 армия	4 дивизии	8505	4957	17632	2649	33343
15 армия	3 дивизии	12180	2909	22871	3061	41021
14 армия	3 дивизии	156	-	282	101	585
13 армия	неизвестно	20704	неизвестно	неизвестно	неизвестно	89160
7 армия	264 577 солдат, 1 565 танков, 1 967 орудий и до 1 500 самолетов	18459	неизвестно	81460	неизвестно	99919

Эти данные, правда, очевидно, занижены, и общие потери всех шести советских армий в Финской войне составили примерно 130−150 тысяч убитыми.

Как видим, армия Штерна потеряла людей меньше, чем все армии, кроме 14-й. 14-я армия действовала на Крайнем Севере, где войск противника не было, и бои практически не происходили. Однако «мудрое» командование выделило 14-й армии три дивизии (14-я, 52-я с.д. и 104-я г.с.д.) в составе 54 716 солдат, 322 орудия, 67 танков и 118 самолётов, и это при том, что 8-я армия, прикрывавшая главный удар советской армии по Финляндии, хронически страдала от нехватки людей и техники, особенно авиации.

Однако, если на момент окончания военных действий войска 8-й Армии Штерна продвинулись вперёд на расстояние 20−30 км от линии границы 1939 года на направлении Лоймола-Суоярви и продвинулись на 60−70 км на правом фланге армии, в направлении Иломантси, то войска 9-й Армии, воевавшей «рядом» с 8-й, практически повсеместно были отброшены назад, на исходные позиции.

Чтобы поставить точку в дискуссии о роли Штерна в войне с Финляндией, точнее в вопросе о компетентности командования им 8-й армии, приведём слова генерал-полковника авиации, участника Финской и Великой Отечественной войн Андрея Герасимовича Рытова, который в книге «Рыцари пятого океана» (Москва, Воениздат, 1968), будучи непосредственным участником действий 8-й армии писал:

В начале войны 8-ю армию возглавлял комдив Хабаров. Ему нельзя было отказать в смелости, но опирался он на опыт времен гражданской войны, придерживался прямолинейной тактики, действовал на ура.

Войска несли большие потери, а наступление развивалось чрезвычайно медленно. Больше того, 18-я стрелковая дивизия в результате непродуманного приказа о продвижении вперед была окружена противником и оказалась в чрезвычайно тяжелом положении.

Обстановка резко изменилась, когда командование армией принял Штерн. Он решил занять оборонительные позиции и привести войска в порядок.

Очевидно из этого, что во-первых, тяжёлое положение 8-й армии (включая окружение её частей) возникло до, а не после начала командования Штерна, во-вторых, при Штерне ситуация была исправлена в лучшую сторону.