Уникальная статья в вики-проекте — различия между версиями

Материал из ALL
Перейти к: навигация, поиск
Строка 7: Строка 7:
  
 
== Основные критерии ==
 
== Основные критерии ==
* Текст статьи не пробивается через контекстный поиск (Google, Yandex).
+
* Текст статьи не пробивается через контекстный поиск ([[Google]], [[Yandex]]).
* Программы проверки уникальности вроде Advego говорят о том, что основная часть текста является уникальной.
+
* Программы проверки уникальности вроде [[Advego]] говорят о том, что основная часть текста является уникальной.
 
* Текст статьи является написанным от руки (не формирован роботом или неким скриптом).
 
* Текст статьи является написанным от руки (не формирован роботом или неким скриптом).
 
* Статья несет в себе некое осмысленное содержание (так, статьи вроде [[ботоизотопы|ботоизотопов]] назвать уникальными нельзя в силу бессмысленного копирования одного и того же текста с перестановкой пары слов).
 
* Статья несет в себе некое осмысленное содержание (так, статьи вроде [[ботоизотопы|ботоизотопов]] назвать уникальными нельзя в силу бессмысленного копирования одного и того же текста с перестановкой пары слов).
 +
* Статья не была признана рекламной или иным способом нарушающей правила и установки ресурса.
  
 
== См. также ==
 
== См. также ==

Версия 17:14, 21 февраля 2016

Уникальная статья в википроекте — термин, которым называют статью, которой нет в других википроектах на данном языке, либо нет и в других языковых разделах.

Общие сведения

Уникальных статей много в альтернативных проектах, например в allll.net, на сайтах посвящённых узким темам.

Темы таких статей зачастую настолько специфичны, что вызывают упреки в ориссе и т. д.

Основные критерии

  • Текст статьи не пробивается через контекстный поиск (Google, Yandex).
  • Программы проверки уникальности вроде Advego говорят о том, что основная часть текста является уникальной.
  • Текст статьи является написанным от руки (не формирован роботом или неким скриптом).
  • Статья несет в себе некое осмысленное содержание (так, статьи вроде ботоизотопов назвать уникальными нельзя в силу бессмысленного копирования одного и того же текста с перестановкой пары слов).
  • Статья не была признана рекламной или иным способом нарушающей правила и установки ресурса.

См. также