Нападение на статьи Лаврентии в Циклопедии — различия между версиями

Версия 13:54, 18 декабря 2016

Первая часть

1 августа 2016 года подверглась нападению статья Лаврентии «У самовара я и моя Маша (песня)», вот тут напали: http://cyclowiki.org/w/index.php?title=%D0%A3_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B0_(%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F)&diff=634632&oldid=634631. После пронзительного визга Лаврентии, выраженного здесь, статья была частично (очень немного!) восстановлена, что Лаврентия восприняла как непонимание ее творчества в Циклопедии — поскольку восстановлена была лишь небольшая часть ее статьи. Однако врожденная леность натуры и внециклопедические дела отвлекли Лаврентию от насущного.

Следующее нападение было совершено 1 сентября 2016 года на статью «Водолаз-маяк», вот тут оно было совершено. Вот тут уже к Лаврентии вернулось чувство деятельности, в результате чего природная леность оказалась побеждена, к тому же она была потрясена тем, что сам напавший в обоих случаях ни словом с ней об этом не обмолвился, даже вероломно не объявив о начале военных действий и открытии фронта.

Лаврентия, отбросив врожденную лень (о чем см.выше) решила, что больше она в Циклопедию — ни ногой, раз там ее статьи не нужны. А через несколько дней она получила письменное уведомление о нападении на статью «Виталий Викторович Песков» — атаку желающие могут посмотреть сами, потому что Лаврентия с тех пор в ту статью даже не входила и входить не собирается, и что именно там сделали — она знать не знает и не желает. Она, ничего не ответив на уведомление, просто дала объявление в Викиреальности об устройстве на работу. Приглашения не заставили себя ждать, и Лаврентия была принята в несколько новых энциклопедических проектов. Но проекты оказались столь сложны технически, что попадание в них было для Лаврентии — с ее-то техническими данными! — слишком сложны: ей нужно для вхождения что-нибудь компьютерно-примитивненькое. Таким примитивненьким технически оказался сайт Дрима, который Лаврентия начала активно осваивать своими статьями. Дрим до сих пор ее (Лаврентию) не выгнал и статьи ее пока не портил, в результате чего Лаврентия продолжает активно использовать его сайт для собственных авторских статей.

Вторая часть

Исход Лаврентии из Циклопедии — процесс переноса активности Лаврентии из Циклопедии в другие википроекты.

Наблюдается при конфликтах в Циклопедии с ее участием. Один из наиболее мощных исходов случился осенью 2016 года, когда в ЦП были исправлены 2 статьи Лаврентии — про Водолаз-маяк (автора скульптуры Тишкова она обвиняет в коррупции, а скульптуру считает «страшилищем», но для этих утверждений она не приводит источников, в прессе все найденные на скульптуру отзывы положительные) и про карикатуриста Пескова (всё тот же Тишков обвинен в нарушении целого ряда статей УК РФ в связи с уничтожением наследия художника).

После этого статьи Лаврентии стали массово переноситься в ALL.

Состоялось довольно бурное обсуждение на форуме Викиреальности, закончившееся ничем. Многие уговаривали Лаврентию остаться.

Аналогичные процессы исхода не раз происходили и с Зелевым, но он всегда находил компромисс и возвращался.

Цитаты

установка этого произведения представляет собой букет из подлости, глупости и — главное — коррупции

Лаврентия про «Водолаз-маяк»

Мнение Лаврентии по этой статье

И еще У самовара я и моя Маша (песня), этого я ему тоже не прощу.

Лаврентия