Катализатор Росси

Материал из ALL
Перейти к: навигация, поиск

- Росси — фигура нам хорошо знакомая, — говорит Евгений Александров, академик РАН, доктор физико-математических наук, председатель комиссии РАН по лженауке. — Собрат «великого ученого» Петрика. Их объединяет уголовное прошлое, связи с большими людьми.

Андреа Росси, гениальный кулибин-мистификатор. Наверное уже всё понятно?

«Катализатор Росси» — изобретение итальянского «кулибина» и лжеспециалиста по «всем вопросам» Андреа Росси, формально имеющее отношение к энергетике, а фактически представляющее собой смесь наукообразного самообмана с хорошим пиар-оформлением. Как и стоило ожидать, «чудо-изобретение» не работает.

Суть

Итальянский сумрачный гений Андреа Росси предложил оригинальную идею низкоэнергитических ядерных реакций проведение которых возможно в простых условиях относительно сильного нагревания и соприкосновения компонентов реакций. В случае с так называемым «катализатором Росси» изобретатель предложил реакционную пару никель-водород, и соответствующее наукообразное объяснение процесса. А именно, он утверждает что разогретый никель реагирует с водородом с образованием более тяжелого изотопа никеля с расходом водорода естественно. Другой реакцией предложенной Росси стала пара никель-литий так же с изменением изотопного состава и выделением энергии. Интересно что Росси предлагает именно те возможные реакции в которых образуются совершенно стабильные новые изотопы или элементы без выделения радиоактивных излучений. На чем базируется вера Росси в возможность таких реакций? На квантовой механике. Тут все честно, за исключением возможности протекания соответствующих ядерных превращений в условиях нагрева до примерно 1400 °С. Иначе говоря энергии разгона атомов водорода (которые даже не ионизированны!) меньше 0,15 Кэв, а требуются для трансмутации никеля-62 в медь-63 несколько десятков Мэв, то есть более чем в 10000 раз. Росси вероятно считает что мол квантовая механика дозволяет атому водорода превратиться в ион (голый протон) и преодолев барьер Кулона «нырнуть» в ядро никеля-62 и превратить его в медь-63. Но во-первых такая вероятность в его условиях может быть и возможна, квантовая механика ее не запрещает, но вероятность такого события приближается к одному из триллионов триллионов. Иначе говоря Андрею Росси нужно греть вагон своего катализатора миллион лет чтобы хоть один атом водорода вступил в реакцию с никелем. Другой ошибкой Росси является тот факт что поглощение никелем водорода (никель-62 + протон) требует затрат энергии в сотни раз большие чем выделяются в реакции. Реакция протекает с поглощением энергии а не с выделением, как и во всех случаях термоядерных реакций (а эта реакция именно термоядерного слияния) у элементов тяжелее железа. Третьей ошибкой Росси является тот факт что содержание никеля-62 в обычном природном никеле который Росси использует не 100% а 3.59 %, то есть в почти 28 раз меньше! Это значит что и вероятность реакции уменьшится, но не в 28 раз а более чем на 2 порядка, то есть не менее чем в 2800 раз. Таким образом заявленная реакция итальянского «кулибина» стремится к нулю. Как же быть с остальными изотопами никеля спросите вы? Ответ здесь простой и понятный. Даже если допустить такую вероятность реакции, то продуктами других «слияний» с изотопами никеля-58, -60, -61, -64 будут изотопы меди с номерами 59, 61, 62, 65, которые сильно радиоактивны и имеют периоды полураспада: 81,5 сек, 3,3 часа, 9,67 мин. «Получаемая» же медь-65 действительно стабильный изотоп, но вероятность реакции и в ее случае будет равной описанной выше. В целом по всему гипотетическому процессу можно дать заключение о том что даже если бы он имел место, то была бы непременно обнаружена сильная или слабая радиоактивность, высокоэнергетическое гамма-излучение в любом случае. Таких излучений, которые прошивают насквозь свинец и бетон у Росси нет. Да и быть не может.

Вторая же реакция пары никель-литий вообще не может быть обсуждаема в заданных условиях «реактора Росси», так как ядру лития-7 для извлечения из него протона нужно сообщить большую энергию, и затем еще добавить энергии для «вбивания» этого протона в никель. Процесс явно сверхэнергозатратный и крайне маловероятный. Интересно что сам Росси подобрал для «анализа» соответствующих «светил науки» которые утверждают что литий-7 «превратился» в литий-6! Оба изотопа стабильные, но вот незадача - чтобы «извлечь» из лития-7 протон нужна очень большая энергия. Либо нагрев в миллион градусов, либо жесткое облучение для возбуждения ядер.

Совершенно понятно что ядерные превращения не имеют никакого отношения к «катализатору Росси», и для полного прояснения картины требуется понять на чем же базируется продолжение и репликация обмана который так усердно продолжает сам Андреа. Во-первых никель как вещество сам по себе обладает интересным свойством растворять газообразный водород. Во-вторых никель технического качества всегда содержит в своем составе трудноудаляемый оксид NiO. В-третьих, если взять технический никель и превратив его в порошок нагреть примерно до 900°С в атмосфере водорода произойдет сильное саморазогревание массы за счет восстановления водородом растворенной окиси никеля. Вероятнее всего в самом начале своих изысканий Росси обнаружил этот эффект и в силу своей безграмотности приписал никелю свойства некоего «ядерного катализатора». Действительно никель катализатор, и используется в процессах окисления-восстановления но не в ядерных процессах. Как и положено любому изобретателю вечного двигателя, у которого вечный двигатель останавливается через несколько секунд после старта, так и Андреа Росси обнаружил что никелевого порошка хватает только на один-два эффектных опыта, и требуется новая порция. Восстановленному водородом никелю просто не чем реагировать. «Дубовый» и инертный материал становится. Росси вероятно не до конца понимая процесс и бредя в тумане самообмана предпринял еще одно ухищрение. Нагрев никеля с водородом стал осуществлять по трехфазной (соединение «звездой») схеме, и используя импульсный ток. Зачем? Одному богу известно. Но в этом случае очень легко манипулировать даннами на затраты электроэнергии в киловатт-часах и подсчет килокалорий выделяемых нагреваемым блоком с никелем. Иначе говоря, так удается ловко сводить «концы с концами» и доказывать спонсорам что потраченные впустую деньги «вложены в перспективную науку».

Итак, что мы имеем:

  • Ядерных реакций нет, в заявленных условиях они не возможны и являются эндотермическими.
  • Имеет место подмена технического никелевого порошка для демонстраций лохам.
  • Манипуляции с нагревом, обман при подсчете затраченной/излученной энергии, и отсутствие тарированного калориметра. «Опыты Росси» никогда не проводились в калориметре.
  • Росси утверждает что энергии выделяется больше чем затрачивается. Но процесс не может сам себя поддержать и затухает.
  • Жонглирование маркетинговыми и дизайнерскими решениями для запудривания мозгов спонсорам.

Вывод: самообман г-на А. Росси помноженный на безграмотность и доверчивость. «Катализатор/реактор Росси» не работает, работать не может, и никогда не будет работать.

Фото-галерея

Видео-галерея

()

Новости ХУЯС. Часть 1.

()

Новости ХУЯС. Часть 2.

()

Новости ХУЯС. Часть 3.

()

Новости ХУЯС. Часть 4.

()

Провал Росси энергии катализатора, поймали на видео ЧАСТИ 1/2

()

Провал Росси энергии катализатора, поймали на видео ЧАСТИ 2/2

См. также

Ссылки