Катализатор Росси — различия между версиями
(→Суть) |
(→Суть) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
Итальянский сумрачный гений Андреа Росси предложил оригинальную идею ''низкоэнергитических ядерных реакций'' проведение которых возможно в простых условиях относительно сильного нагревания и соприкосновения компонентов реакций. В случае с так называемым «катализатором Росси» изобретатель предложил реакционную пару никель-водород, и соответствующее наукообразное объяснение процесса. А именно, он утверждает что разогретый никель реагирует с водородом с образованием более тяжелого изотопа никеля с расходом водорода естественно. Другой реакцией предложенной Росси стала пара никель-литий так же с изменением изотопного состава и выделением энергии. Интересно что Росси предлагает именно те возможные реакции в которых образуются совершенно стабильные новые изотопы или элементы ''без выделения'' радиоактивных излучений. На чем базируется вера Росси в возможность таких реакций? На квантовой механике. Тут все честно, за исключением возможности протекания соответствующих ядерных превращений в условиях нагрева до примерно 1400 °С. Иначе говоря энергии разгона атомов водорода (которые даже не ионизированны!) меньше 0,15 Кэв, а требуются для трансмутации никеля-62 в медь-63 ''несколько десятков Мэв'', то есть более чем в 10000 раз. Росси вероятно считает что мол квантовая механика дозволяет атому водорода превратиться в ион (голый протон) и преодолев барьер Кулона «нырнуть» в ядро никеля-62 и превратить его в медь-63. Но во-первых такая вероятность в его условиях может быть и возможна, квантовая механика ее не запрещает, но вероятность такого события приближается к одному из триллионов триллионов. Иначе говоря Андрею Росси нужно греть вагон своего катализатора миллион лет чтобы хоть один атом водорода вступил в реакцию с никелем. Другой ошибкой Росси является тот факт что поглощение никелем водорода (никель-62 + протон) требует затрат энергии в сотни раз большие чем выделяются в реакции. ''Реакция протекает с поглощением энергии а не с выделением'', как и во всех случаях термоядерных реакций (а эта реакция именно термоядерного слияния) у элементов тяжелее железа. Третьей ошибкой Росси является тот факт что содержание никеля-62 в обычном природном никеле который Росси использует не 100% а 3.59 %, то есть в почти 28 раз меньше! Это значит что и вероятность реакции уменьшится, но не в 28 раз а более чем на 2 порядка, то есть не менее чем в 2800 раз. Таким образом заявленная реакция итальянского «кулибина» стремится к нулю. Как же быть с остальными изотопами никеля спросите вы? Ответ здесь простой и понятный. Даже если допустить такую вероятность реакции, то продуктами других «слияний» с изотопами никеля-58, -60, -61, -64 будут изотопы меди с номерами 59, 61, 62, 65, которые сильно радиоактивны и имеют периоды полураспада: 81,5 сек, 3,3 часа, 9,67 мин. «Получаемая» же медь-65 действительно стабильный изотоп, но вероятность реакции и в ее случае будет равной описанной выше. В целом по всему гипотетическому процессу можно дать заключение о том что даже если бы он имел место, то была бы непременно обнаружена сильная или слабая радиоактивность, высокоэнергетическое гамма-излучение в любом случае. Таких излучений, которые прошивают насквозь свинец и бетон у Росси нет. Да и быть не может. | Итальянский сумрачный гений Андреа Росси предложил оригинальную идею ''низкоэнергитических ядерных реакций'' проведение которых возможно в простых условиях относительно сильного нагревания и соприкосновения компонентов реакций. В случае с так называемым «катализатором Росси» изобретатель предложил реакционную пару никель-водород, и соответствующее наукообразное объяснение процесса. А именно, он утверждает что разогретый никель реагирует с водородом с образованием более тяжелого изотопа никеля с расходом водорода естественно. Другой реакцией предложенной Росси стала пара никель-литий так же с изменением изотопного состава и выделением энергии. Интересно что Росси предлагает именно те возможные реакции в которых образуются совершенно стабильные новые изотопы или элементы ''без выделения'' радиоактивных излучений. На чем базируется вера Росси в возможность таких реакций? На квантовой механике. Тут все честно, за исключением возможности протекания соответствующих ядерных превращений в условиях нагрева до примерно 1400 °С. Иначе говоря энергии разгона атомов водорода (которые даже не ионизированны!) меньше 0,15 Кэв, а требуются для трансмутации никеля-62 в медь-63 ''несколько десятков Мэв'', то есть более чем в 10000 раз. Росси вероятно считает что мол квантовая механика дозволяет атому водорода превратиться в ион (голый протон) и преодолев барьер Кулона «нырнуть» в ядро никеля-62 и превратить его в медь-63. Но во-первых такая вероятность в его условиях может быть и возможна, квантовая механика ее не запрещает, но вероятность такого события приближается к одному из триллионов триллионов. Иначе говоря Андрею Росси нужно греть вагон своего катализатора миллион лет чтобы хоть один атом водорода вступил в реакцию с никелем. Другой ошибкой Росси является тот факт что поглощение никелем водорода (никель-62 + протон) требует затрат энергии в сотни раз большие чем выделяются в реакции. ''Реакция протекает с поглощением энергии а не с выделением'', как и во всех случаях термоядерных реакций (а эта реакция именно термоядерного слияния) у элементов тяжелее железа. Третьей ошибкой Росси является тот факт что содержание никеля-62 в обычном природном никеле который Росси использует не 100% а 3.59 %, то есть в почти 28 раз меньше! Это значит что и вероятность реакции уменьшится, но не в 28 раз а более чем на 2 порядка, то есть не менее чем в 2800 раз. Таким образом заявленная реакция итальянского «кулибина» стремится к нулю. Как же быть с остальными изотопами никеля спросите вы? Ответ здесь простой и понятный. Даже если допустить такую вероятность реакции, то продуктами других «слияний» с изотопами никеля-58, -60, -61, -64 будут изотопы меди с номерами 59, 61, 62, 65, которые сильно радиоактивны и имеют периоды полураспада: 81,5 сек, 3,3 часа, 9,67 мин. «Получаемая» же медь-65 действительно стабильный изотоп, но вероятность реакции и в ее случае будет равной описанной выше. В целом по всему гипотетическому процессу можно дать заключение о том что даже если бы он имел место, то была бы непременно обнаружена сильная или слабая радиоактивность, высокоэнергетическое гамма-излучение в любом случае. Таких излучений, которые прошивают насквозь свинец и бетон у Росси нет. Да и быть не может. | ||
| − | Вторая же реакция пары никель-литий вообще не может быть обсуждаема в заданных условиях «реактора Росси», так как ядру лития-7 для извлечения из него протона нужно сообщить большую энергию, и затем еще добавить энергии для «вбивания» этого протона в никель. Процесс явно | + | Вторая же реакция пары никель-литий вообще не может быть обсуждаема в заданных условиях «реактора Росси», так как ядру лития-7 для извлечения из него протона нужно сообщить большую энергию, и затем еще добавить энергии для «вбивания» этого протона в никель. Процесс явно сверхэнергозатратный и крайне маловероятный. Интересно что сам Росси подобрал для «анализа» соответствующих «светил науки» которые утверждают что литий-7 «превратился» в литий-6! Оба изотопа стабильные, но вот незадача - чтобы «извлечь» из лития-7 протон нужна очень большая энергия. Либо нагрев в миллион градусов, либо жесткое облучение для возбуждения ядер. |
== Фото-галерея == | == Фото-галерея == | ||
Версия 09:43, 7 ноября 2015
- Росси — фигура нам хорошо знакомая, — говорит Евгений Александров, академик РАН, доктор физико-математических наук, председатель комиссии РАН по лженауке. — Собрат «великого ученого» Петрика. Их объединяет уголовное прошлое, связи с большими людьми.
«Катализатор Росси» — изобретение итальянского «кулибина» и лжеспециалиста по «всем вопросам» Андреа Росси, формально имеющее отношение к энергетике, а фактически представляющее собой смесь наукообразного самообмана с хорошим пиар-оформлением. Как и стоило ожидать, «чудо-изобретение» не работает.
Содержание
Суть
Итальянский сумрачный гений Андреа Росси предложил оригинальную идею низкоэнергитических ядерных реакций проведение которых возможно в простых условиях относительно сильного нагревания и соприкосновения компонентов реакций. В случае с так называемым «катализатором Росси» изобретатель предложил реакционную пару никель-водород, и соответствующее наукообразное объяснение процесса. А именно, он утверждает что разогретый никель реагирует с водородом с образованием более тяжелого изотопа никеля с расходом водорода естественно. Другой реакцией предложенной Росси стала пара никель-литий так же с изменением изотопного состава и выделением энергии. Интересно что Росси предлагает именно те возможные реакции в которых образуются совершенно стабильные новые изотопы или элементы без выделения радиоактивных излучений. На чем базируется вера Росси в возможность таких реакций? На квантовой механике. Тут все честно, за исключением возможности протекания соответствующих ядерных превращений в условиях нагрева до примерно 1400 °С. Иначе говоря энергии разгона атомов водорода (которые даже не ионизированны!) меньше 0,15 Кэв, а требуются для трансмутации никеля-62 в медь-63 несколько десятков Мэв, то есть более чем в 10000 раз. Росси вероятно считает что мол квантовая механика дозволяет атому водорода превратиться в ион (голый протон) и преодолев барьер Кулона «нырнуть» в ядро никеля-62 и превратить его в медь-63. Но во-первых такая вероятность в его условиях может быть и возможна, квантовая механика ее не запрещает, но вероятность такого события приближается к одному из триллионов триллионов. Иначе говоря Андрею Росси нужно греть вагон своего катализатора миллион лет чтобы хоть один атом водорода вступил в реакцию с никелем. Другой ошибкой Росси является тот факт что поглощение никелем водорода (никель-62 + протон) требует затрат энергии в сотни раз большие чем выделяются в реакции. Реакция протекает с поглощением энергии а не с выделением, как и во всех случаях термоядерных реакций (а эта реакция именно термоядерного слияния) у элементов тяжелее железа. Третьей ошибкой Росси является тот факт что содержание никеля-62 в обычном природном никеле который Росси использует не 100% а 3.59 %, то есть в почти 28 раз меньше! Это значит что и вероятность реакции уменьшится, но не в 28 раз а более чем на 2 порядка, то есть не менее чем в 2800 раз. Таким образом заявленная реакция итальянского «кулибина» стремится к нулю. Как же быть с остальными изотопами никеля спросите вы? Ответ здесь простой и понятный. Даже если допустить такую вероятность реакции, то продуктами других «слияний» с изотопами никеля-58, -60, -61, -64 будут изотопы меди с номерами 59, 61, 62, 65, которые сильно радиоактивны и имеют периоды полураспада: 81,5 сек, 3,3 часа, 9,67 мин. «Получаемая» же медь-65 действительно стабильный изотоп, но вероятность реакции и в ее случае будет равной описанной выше. В целом по всему гипотетическому процессу можно дать заключение о том что даже если бы он имел место, то была бы непременно обнаружена сильная или слабая радиоактивность, высокоэнергетическое гамма-излучение в любом случае. Таких излучений, которые прошивают насквозь свинец и бетон у Росси нет. Да и быть не может.
Вторая же реакция пары никель-литий вообще не может быть обсуждаема в заданных условиях «реактора Росси», так как ядру лития-7 для извлечения из него протона нужно сообщить большую энергию, и затем еще добавить энергии для «вбивания» этого протона в никель. Процесс явно сверхэнергозатратный и крайне маловероятный. Интересно что сам Росси подобрал для «анализа» соответствующих «светил науки» которые утверждают что литий-7 «превратился» в литий-6! Оба изотопа стабильные, но вот незадача - чтобы «извлечь» из лития-7 протон нужна очень большая энергия. Либо нагрев в миллион градусов, либо жесткое облучение для возбуждения ядер.
Фото-галерея
Дрочишь небось?
Предполагаемая мегаваттная мегаустановка
Аккуратный, компактный, итальянский дизайн не может не притягивать взор потенциального покупателя-лоха
А. Росси и его «атомная электростанция»
Горизонт завален
Насикомые! Я изобрел ХУЯС, а чего добились вы
Красивый корпус, водородный баллон, сплошные нанотехнологии
Дизайн, дизайн рулит
Горелые трубы, водопроводные краны, горящий взгляд изобретателя гарантируют
«Кулибин» пытается доказать что что-то все-таки вырабатывается. Где-то...
Разогретая труба, манометр побольше, и всё идёт как надо
Толстые медные трубки свернутые в спирали, закрученные, всегда производят впечатление. Стимпанк?
Неведомый агрегат, замотанный в темную ленту для таинственности. Ржавые водопроводные трубы рядом.
Вы тоже подумали что это муфельная печь? А Росси утверждает что ХУЯС
Краны водопроводные. Как можно больше водопроводных кранов!
«Реактор» Росси использует хитрую схему 3-х фазного нагрева импульсным током. Догадайтесь зачем.
Как можно больше ржавых труб!
Пуско-наладочные работы не работающей установки.
Грязный, ржавый ящик мусорного вида - как по Росси, так это будущее всей энергетики Земли
Чтобы поверили аферист должен быть уверен в себе.
Ещё больше ржавых труб.
