Минусы MediaWiki — различия между версиями
Материал из ALL
Dream (обсуждение | вклад) |
Dream (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
* Размеры: последние версии движка стали весить более 100 мегабайт в архиве, при распаковке они будут требовать еще большего размера диска. | * Размеры: последние версии движка стали весить более 100 мегабайт в архиве, при распаковке они будут требовать еще большего размера диска. | ||
* Плохая оптимизация: многие элементы страниц не кешируются, значительное количество внутренних ссылок ухудшает SEO. | * Плохая оптимизация: многие элементы страниц не кешируются, значительное количество внутренних ссылок ухудшает SEO. | ||
| + | |||
| + | == Выводы == | ||
| + | Несмотря на все свои очевидные минусы MediaWiki есть и будет ведущим вики-движком в ближайшие годы, пока не изобрели чего-то более совершенного. | ||
[[Категория:MediaWiki]] | [[Категория:MediaWiki]] | ||
[[Категория:Вики]] | [[Категория:Вики]] | ||
Версия 19:39, 13 августа 2017
Минусы MediaWiki — все те недостатки, которыми обладает ведущий вики-движок MediaWiki, которым также пользуется и Википедия.
Список
- Ресурсоемкость: MediaWiki отнимает существенные силы у сервера и требует качественных серверов для работы сайта с большой посещаемостью. В случае, если не будет нормальной оптимизации сервера есть угроза постоянных падений, висов и, как следствие, падение посещаемости.
- Слабый функционал: MediaWiki располагает достаточно убогой мобильной версией, не позволяет использовать нормальный визуальный редактор, не имеет многих привычных функций, характерных другим ведущим движкам.
- Размеры: последние версии движка стали весить более 100 мегабайт в архиве, при распаковке они будут требовать еще большего размера диска.
- Плохая оптимизация: многие элементы страниц не кешируются, значительное количество внутренних ссылок ухудшает SEO.
Выводы
Несмотря на все свои очевидные минусы MediaWiki есть и будет ведущим вики-движком в ближайшие годы, пока не изобрели чего-то более совершенного.
