Обсуждение:Вики-враг — различия между версиями
Материал из ALL
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Разные понятия имхо. [[Участник:Komandante|Komandante]] ([[Обсуждение участника:Komandante|обсуждение]]) 20:35, 31 октября 2015 (UTC) | Разные понятия имхо. [[Участник:Komandante|Komandante]] ([[Обсуждение участника:Komandante|обсуждение]]) 20:35, 31 октября 2015 (UTC) | ||
| + | ::В принципе, согласен. Вики-глист больше узкое понятие. Двойной агент тайной вики-войны. Но например [[вики-анус]] уже очень близко к вики-врагу. Мне каца что их надо всех какой-то одной категорией связать. | ||
| + | --[[Участник:Фидель Кастро|Fidel]] ([[Обсуждение участника:Фидель Кастро|обсуждение]]) 21:02, 31 октября 2015 (UTC) | ||
Текущая версия на 21:02, 31 октября 2015
А разве не вики-глист? Может их объединить? --Fidel (обсуждение) 20:26, 31 октября 2015 (UTC)
- Свою теорию пишу, немного в других понятиях. Для полноты пусть будет dream 31 / 10 / 2015 (20:31)
Разные понятия имхо. Komandante (обсуждение) 20:35, 31 октября 2015 (UTC)
- В принципе, согласен. Вики-глист больше узкое понятие. Двойной агент тайной вики-войны. Но например вики-анус уже очень близко к вики-врагу. Мне каца что их надо всех какой-то одной категорией связать.
--Fidel (обсуждение) 21:02, 31 октября 2015 (UTC)
