Участник:Амшель/Отзывы — различия между версиями
Амшель (обсуждение | вклад) (→Против) |
Fenikals (обсуждение | вклад) (→За) |
||
| (не показано 5 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
== За == | == За == | ||
| + | *«'''Норм, чё!'''». А если серьёзно, то ничего негативного сказать не могу. --[[Участник:Bananachka|Настёна]] ([[Обсуждение участника:Bananachka|обсуждение]]) 03:21, 4 июня 2016 (UTC) | ||
| + | *Очевидно, человек, получивший максимальную поддержку на выборах чекюзеров заслуживает доверия. [[user:dream|dream]]<small> 4 / 06 / 2016 (09:41)</small> | ||
| + | * За, признает величие императора--[[Участник:Андрей Зелев|Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ]] ([[Обсуждение участника:Андрей Зелев|обсуждение]]) 09:46, 4 июня 2016 (UTC) | ||
| + | * Интересный участник, жаль мало статей пишет. [[Участник:Энгельберт Хампердинк|Энгельберт Хампердинк]] ([[Обсуждение участника:Энгельберт Хампердинк|обсуждение]]) 09:42, 5 июня 2016 (UTC) | ||
| + | * Хороший администратор и чекист--[[Участник:Fenikals|Fenikals]] ([[Обсуждение участника:Fenikals|обсуждение]]) 18:25, 9 мая 2017 (UTC) | ||
== Против == | == Против == | ||
| − | Не восхваляет Зелева нашего.--[[Участник:Андрей Зелев|Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ]] ([[Обсуждение участника:Андрей Зелев|обсуждение]]) 12:21, 3 июня 2016 (UTC) | + | <s>Не восхваляет Зелева нашего.--[[Участник:Андрей Зелев|Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ]] ([[Обсуждение участника:Андрей Зелев|обсуждение]]) 12:21, 3 июня 2016 (UTC)</s> |
* Зелев велик. [[Участник:Амшель|Амшель]] ([[Обсуждение участника:Амшель|обсуждение]]) 03:05, 4 июня 2016 (UTC) | * Зелев велик. [[Участник:Амшель|Амшель]] ([[Обсуждение участника:Амшель|обсуждение]]) 03:05, 4 июня 2016 (UTC) | ||
== Воздержался == | == Воздержался == | ||
Есть информация, что Шельма старается поддерживать дружественные отношения как со мной, так и с непрофоугодными петухами из низшего уровня (см. [[Иерархия по Профу]]). Прочие проявления хитрожопости (сомнительной честности победа в Турнире Торчаллина и т. п.) ни в коем случае не осуждаю и даже одобряю, но двойную агентуру нужно пресекать на корню. Предавать других нужно честно и благородно, а не исподтишка. [[Участник:Проф|Проф]] ([[Обсуждение участника:Проф|обсуждение]]) 12:18, 3 июня 2016 (UTC) | Есть информация, что Шельма старается поддерживать дружественные отношения как со мной, так и с непрофоугодными петухами из низшего уровня (см. [[Иерархия по Профу]]). Прочие проявления хитрожопости (сомнительной честности победа в Турнире Торчаллина и т. п.) ни в коем случае не осуждаю и даже одобряю, но двойную агентуру нужно пресекать на корню. Предавать других нужно честно и благородно, а не исподтишка. [[Участник:Проф|Проф]] ([[Обсуждение участника:Проф|обсуждение]]) 12:18, 3 июня 2016 (UTC) | ||
Текущая версия на 18:25, 9 мая 2017
Идея завести такую страницу позаимствована из загнивающей Википедии.
Меня интересует обратная связь по моим действиям. В первую очередь развёрнутые комментарии. И возмущённые, и одобрительные. Но можно вписывать и голоса в "голосовательную" часть. Как вам удобнее - хоть в любом случае старайтесь прокомментировать своё мнение как можно подробнее.
Администраторов прошу не применять инструментарий блокировок, если на этой странице будут какие-нибудь оскорбления в мой адрес.
За
- «Норм, чё!». А если серьёзно, то ничего негативного сказать не могу. --Настёна (обсуждение) 03:21, 4 июня 2016 (UTC)
- Очевидно, человек, получивший максимальную поддержку на выборах чекюзеров заслуживает доверия. dream 4 / 06 / 2016 (09:41)
- За, признает величие императора--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 09:46, 4 июня 2016 (UTC)
- Интересный участник, жаль мало статей пишет. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 09:42, 5 июня 2016 (UTC)
- Хороший администратор и чекист--Fenikals (обсуждение) 18:25, 9 мая 2017 (UTC)
Против
Не восхваляет Зелева нашего.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 12:21, 3 июня 2016 (UTC)
- Зелев велик. Амшель (обсуждение) 03:05, 4 июня 2016 (UTC)
Воздержался
Есть информация, что Шельма старается поддерживать дружественные отношения как со мной, так и с непрофоугодными петухами из низшего уровня (см. Иерархия по Профу). Прочие проявления хитрожопости (сомнительной честности победа в Турнире Торчаллина и т. п.) ни в коем случае не осуждаю и даже одобряю, но двойную агентуру нужно пресекать на корню. Предавать других нужно честно и благородно, а не исподтишка. Проф (обсуждение) 12:18, 3 июня 2016 (UTC)
