Изменения

'''Статус-6''' — российская океанская многоцелевая система вооружения для поражения важных объектов экономики противника в районе районах побережья и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного загрязнения непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени.Стратегически система Статус-6 предназначена для абсолютного закрепления военной силы России в глобальном масштабе в качестве инструмента устрашения и сдерживания любого потенциально противника или коалиции стран противостоящих России и ее союзникам. 

* ОАО «ЦКБ ЦКБ МТ «Рубин» 

[[Файл:Rus 100 Mt.jpg|right|thumb|200px|Сравнение размера плазменных шаров боеголовок разной мощности с 100 мегатонной боеголовкой "Статус«Статус-6" 6» (диаметр свыше 20 км)]] Основным поражающим фактором новой «царь-торпеды» является не столько искусственное цунами, как у Т-15, образование которого возможно не у каждого побережья, а массивное ядерное загрязнение побережья с целью невозможности ведения там хозяйственной деятельности и проживания. Военный аналитик Джеффри Льюис 11 ноября 2015 года написал отчёт, что радиоактивное поражение от «Статус-6» будет обеспечиваться «грязной бомбой» на базе изотопов цезия, так как такая боеголовка очень дёшево стоит.<ref name=":7">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|author = David Axe|date = 2015-11-11|title = Putin TV: Russia’s Got a Dirty Bomb|url = http://www.thedailybeast.com/articles/2015/11/11/putin-tv-russia-s-got-a-dirty-bomb.html|publisher = The Daily Beast}}</ref> Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко сообщил, что считает мнения об «грязной бомбе», которая только распыляет радиоактивный материал неверными, а речь идет об традиционном ядерном заряде<ref name=":11">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Эксперт: создание РФ океанской системы "Статус-6" обесценит ПРО США|url = http://tass.ru/armiya-i-opk/2430057|publisher = ТАСС}}</ref>. 12 ноября 2015 года официальный печатный орган Правительства РФ «Российская Газета» опубликовал сообщение, что торпеда снаряжена «кобальтовой бомбой»<ref name=":8">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|lang = en-GB|title = Russia reveals giant nuclear torpedo in state TV 'leak' - BBC News|url = http://www.bbc.com/news/world-europe-34797252|publisher = BBC News}}</ref><ref name=":9">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Россия "засветила" новое супероружие|url = http://www.rg.ru/2015/11/12/bomb-site.html|publisher = Российская газета}}</ref>. Отметим, что в 1960-х годах после испытания Царь-бомбы также предлагался академиком Сахаровым сценарий атаки против портов США с помощью кобальтовой бомбы, специального варианта атомного оружия с необычайно высоким выходом радиоактивного материала<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|title = Сахаров об атаке портов США кобальтовой бомбой|url = http://web.archive.org/web/20020625003007/http://www.rg.ru/anons/arc_2000/1110/6.shtm|publisher = www.rg.ru}}</ref> Чтобы сделать всю Землю непригодной для жизни из-за радиации, требуется всего 510 тонн кобальта-60.<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|title = The Effects of Nuclear Weapons by Samuel Glasstone and Philip J. Dolan: Department of the Army Soft cover, Revised Edition - Night Owl Used Books|url = http://www.abebooks.co.uk/servlet/BookDetailsPL?bi=10618683829&searchurl=tn=the%2520effects%2520of%2520nuclear%2520weapons&an=glasstone%2520samuel%2520dolan%2520philip%2520j|publisher = www.abebooks.co.uk}}</ref> Константин Сивков оценил мощность ядерного заряда «Статус-6» в 100 мегатонн, что делает его крупнейшим в истории.<ref name=":13">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Константин Сивков объяснил, на что способен «Статус-6»|url = http://riafan.ru/475215-konstantin-sivkov-obyasnil-na-chto-sposoben-status-6/|publisher = ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НОВОСТЕЙ}}</ref>

Основным поражающим фактором новой «царь-торпеды» является не столько искусственное цунами, как у Т-15, образование которого возможно не у каждого побережья, а массивное ядерное загрязнение побережья с целью невозможности ведения там хозяйственной деятельности и проживания. Военный аналитик Джеффри Льюис 11 ноября 2015 года написал отчёт, что радиоактивное поражение от «Статус-6» будет обеспечиваться «грязной бомбой» на базе изотопов Цезия, так как такая боеголовка очень дёшево стоит.<ref name=":7">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|author Мнения = David Axe|date = 2015-11-11|title = Putin TV: Russia’s Got a Dirty Bomb|url = http://www.thedailybeast.com/articles/2015/11/11/putin-tv-russia-s-got-a-dirty-bomb.html|publisher = The Daily Beast}}</ref> Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко сообщил, что считает мнения об «[[:en:Dirty_bomb|грязной бомбе]]», которая только распыляет радиоактивный материал неверными, а речь идет об традиционном ядерном заряде<ref name=":11">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Эксперт: создание РФ океанской системы "Статус-6" обесценит ПРО США|url = http://tass.ru/armiya-i-opk/2430057|publisher = ТАСС}}</ref>. 12 ноября 2015 года официальный печатный орган Правительства РФ «Российская Газета» опубликовал сообщение, что торпеда снаряжена «кобальтовой бомбой»<ref name=":8">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|lang = en-GB|title = Russia reveals giant nuclear torpedo in state TV 'leak' - BBC News|url = http://www.bbc.com/news/world-europe-34797252|publisher = BBC News}}</ref><ref name=":9">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Россия "засветила" новое супероружие|url = http://www.rg.ru/2015/11/12/bomb-site.html|publisher = Российская газета}}</ref>. Отметим, что в 1960-х годах после испытания Царь-бомбы также предлагался академиком Сахаровым сценарий атаки против портов США с помощью кобальтовой бомбы, специального варианта атомного оружия с необычайно высоким выходом радиоактивного материала<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|title = Сахаров об атаке портов США кобальтовой бомбой|url = http://web.archive.org/web/20020625003007/http://www.rg.ru/anons/arc_2000/1110/6.shtm|publisher = www.rg.ru}}</ref> Чтобы сделать всю Землю непригодной для жизни из-за радиации, требуется всего 510 тонн кобальта-60.<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|title = The Effects of Nuclear Weapons by Samuel Glasstone and Philip J. Dolan: Department of the Army Soft cover, Revised Edition - Night Owl Used Books|url = http://www.abebooks.co.uk/servlet/BookDetailsPL?bi=10618683829&searchurl=tn=the%2520effects%2520of%2520nuclear%2520weapons&an=glasstone%2520samuel%2520dolan%2520philip%2520j|publisher = www.abebooks.co.uk}}</ref> Константин Сивков оценил мощность ядерного заряда "Статус-6" в 100 мегатонн, что делает его крупнейшим в истории. <ref name=":13">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Константин Сивков объяснил, на что способен «Статус-6»|url = http://riafan.ru/475215-konstantin-sivkov-obyasnil-na-chto-sposoben-status-6/|publisher = ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НОВОСТЕЙ}}</ref>

Член-корреспондент [[Российская академия ракетных и артиллерийских наук|Российской академии ракетных и артиллерийских наук]], доктор военных наук, [[Капитан 1-го ранга|капитан первого ранга]] Константин Сивков, известный своими работами о сценариях возможных новых ядерных войн<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Константин Сивков, Человечество подошло к точке взрыва|url = http://www.rospisatel.ru/sivkov.htm|publisher = www.rospisatel.ru}}</ref>, подтвердил факт уже долго идущей разработки «Статус-6» и сообщил следующие дополнительные данные<ref name=":13">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Константин Сивков объяснил, на что способен «Статус-6»|url = http://riafan.ru/475215-konstantin-sivkov-obyasnil-na-chto-sposoben-status-6/|publisher = ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НОВОСТЕЙ}}</ref>.В интервью BBC Константин Сивков уточнил, что ожидаемая мощность боеголовки «Статус-6» — около 100 мегатонн, такая мощность нужна для создания искусственного цунами с высотой волны до 400—500 метров при подрыве у берега, что в случае равнины, близкой к уровню морю, предполагает способность такой волны пройти до 1000 км вглубь материка<ref name=":12">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|lang = ru-RU|title = Кадры новейшего российского оружия: случайность или вброс? - BBC Русская служба|url = http://www.bbc.com/russian/russia/2015/11/151112_russian_nuclear_weapon_analysis|publisher = BBC Русская служба}}</ref>. Торпеда разработана с шумами двигателя, смещёнными в высокие частоты, что трудно определяется противолодочной системой США [[СОСУС|SOSUS]]. Скорее всего, датчики [[СОСУС|SOSUS]] не смогут услышать «Статус-6» дальше нескольких десятков километров, что заведомо больше расстояния между датчиками. По мнению Константина Сивкова, единственный шанс атакуемой базы и флота США на ней для выживания при пуске «Статуса-6» — попытаться её уничтожить глубинными атомными бомбами, которые США ещё предстоит разработать. Однако эксперт отмечает, что торпеду очень сложно будет обнаружить, особенно с учетом её интенсивного маневрирования. Константин Сивков считает реальным срок поставки торпеды к 2018—2019 годам с учётом имеющегося задела.

Член экспертного совета Коллегии Военно-промышленной комиссии РФ [[Мураховский, Виктор Иванович|Виктор Мураховский]], комментируя для BBC заявления Константина Сивкова, отметил, что это может быть откровением только для тех, кто не следит за развитием технологий ВМФ. По мнению эксперта, такие технологии необитаемых ударных подводных аппаратов очень давно развивают РФ и США<ref name=":12" />.

По мнению газеты [[The Daily Mirror]], то что демонстрация «Статус-6» была произведена во время заседания МО РФ посвященному ПРО США, показывает, что данное оружие рассматривается как асимметричный ответ на ПРО США, делая его бесполезным против стратегических ядерных торпед.<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|title = A bungled leak about Russia's nuke plan or a leak to show its military might?|url = http://www.mirror.co.uk/news/world-news/russias-nuke-torpedo-plan-bypass-6811216|publisher = mirror}}</ref> Этого же мнения придерживаются и многие другие аналитики.<ref name=":11" /><ref name=":3">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development|url = http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/8/russian-drone-submarine-would-threaten-us-coast/?page=all|publisher = The Washingtion Times}}</ref>

{{нп5|Герц, Билл|Билл Герц||Bill Gertz}}, известный эксперт в области оборонных технологий и редактор сайта {{нп5|The Washington Free Beacon|||The Washington Free Beacon}} (WFB) и [[The Washington Times]], опубликовал в обоих изданиях<ref name=":5">{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|title = Russia Building Nuclear-Armed Drone Submarine|url = http://freebeacon.com/national-security/russia-building-nuclear-armed-drone-submarine/|publisher = Washington Free Beacon}}</ref><ref name=":3">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development|url = http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/8/russian-drone-submarine-would-threaten-us-coast/?page=all|publisher = The Washingtion Times}}</ref> аналитический материал ещё до утечки о «Статус-6» с сообщением от источников в Пентагоне о том, что в России создается «высокоскоростная» ядерная торпеда «высокой дальности» с ядерным боеприпасом в «десятки мегатонн» с целью нанесения «катастрофического ущерба» портам США. По мнению специалистов Пентагона торпеду невозможно перехватить, а использование такого оружия нарушает представление о гуманности и обычаях войны<ref name=":5">{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|title = Russia Building Nuclear-Armed Drone Submarine|url = http://freebeacon.com/national-security/russia-building-nuclear-armed-drone-submarine/|publisher = Washington Free Beacon}}</ref> [[The Washington Times|Билл также]] опросил ведущих военных аналитиков США, как они оценивают проект российской ядерной торпеды способной поразить целый прибрежный город<ref name=":3">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development|url = http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/8/russian-drone-submarine-would-threaten-us-coast/?page=all|publisher = The Washingtion Times}}</ref>. Jack Caravelli, ранее работавший в ЦРУ в отделении по разведке против России, оценил оружие как «крайне агрессивное» и нацеленное на невосполнимый ущерб прибрежным городам США и их союзников. [http://www.nipp.org/professional-staff/dr-mark-schneider/ Mark Schneider], занимавший посты директора целого ряда аналитических подразделений Пентагона<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Dr. Mark Schneider {{!}} National Institute for Public Policy|url = http://www.nipp.org/professional-staff/dr-mark-schneider/|publisher = www.nipp.org}}</ref>, отметил что он считает публикацию РИА Новости<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Drone Control System for Naval Destroyers Created in Russia – Developer|url = http://sputniknews.com/russia/20150406/1020517190.html#ixzz3WcOvHnU6|publisher = sputniknews.com}}</ref>, где давал интервью директор [http://www.kyrs.ru/ ЦНИИ Курс] доктор технических наук Лев Клячко, по разработке систем управления «подводными дронами», публикацией о компоненте ядерной торпеды. Генерал {{нп5|Келер, Роберт|Роберт Келер||C. Robert Kehler}}, бывший руководитель [[Стратегическое командование Вооружённых сил США|стратегических ядерных сил и ПРО США]], оценил разработку ядерной торпеды как крайне тревожную для безопасности США. [[The Washington Times]] отмечает также, что глава ВМФ США {{нп5|Мабус, Рэй|Рэй Мабус||Ray Mabus}} в своей речи в апреле 2015 года упомянул «революционные» подводные системы, которые способны атаковать самые защищенные акватории и Мабус оценил данные системы как «самые приоритетные» в вооружениях будущих ВМФ мировых держав.<ref name=":3">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development|url = http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/8/russian-drone-submarine-would-threaten-us-coast/?page=all|publisher = The Washingtion Times}}</ref> По мнению Business Insider торпеда «Статус-6» является именно тем ударным подводный аппаратом, о котором сообщили источники в Пентагоне ранее.<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Russia may be planning to develop a nuclear submarine drone aimed at 'inflicting unacceptable damage'|url = http://www.businessinsider.com/russia-developing-nuclear-submarine-drone-2015-11|publisher = Business Insider}}</ref>

[[Business Insider]] и [[The Washington Times]] также отметили<ref name=":3" /><ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|title = Russia is building a nuclear-armed drone submarine|url = http://www.businessinsider.com/russia-is-building-a-nuclear-armed-drone-submarine-2015-9|publisher = Business Insider}}</ref>, что ранее авторитетные аналитики с портала [[Jane’s Defence Weekly|Jane’s 360]]<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|title = Russia's new maritime doctrine {{!}} IHS Jane's Jane’s 360|url = http://www.janes.com/article/53643/russia-s-new-maritime-doctrine|publisher = www.janes.com}}</ref> отметили изменение в военно-морской доктрине РФ с появлением неких необитаемых подводных аппаратов стратегического назначения.

* Торпеда предназначена в первую очередь для радиоактивного заражения прибрежных городов США. * Втроным по силе поражащим фактором является создание искусственного мегацунами с высотой волны 300-400 300—400 метров с заходом волны на материк при условии равнинной местности до 1000 км1000 км.<ref name=":12">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|lang = ru-RU|title = Кадры новейшего российского оружия: случайность или вброс? - BBC Русская служба|url = http://www.bbc.com/russian/russia/2015/11/151112_russian_nuclear_weapon_analysis|publisher = BBC Русская служба}}</ref>

* Носители торпеды АПЛ проектов 09852 и 09851. На сладе МО РФ нечетким является текст сколько "Статусов«Статусов-6" 6» могут нести данные АПЛ, эксперты сходятся что от 3х до 6 "царь«царь-торпед"торпед», при этом меньшая по размеру 09852 несет одну торпеду снаружи корпуса.<ref name=":4">{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|author = Pavel Podvig|date = 2015-11-11|title = Is Russia working on a massive dirty bomb?|url = http://russianforces.org/blog/2015/11/is_russia_working_on_a_massive.shtml|publisher = russianforces.org}}</ref>* Торпеда оборудована ядерным реактором. Для Т-15 академик Сахаров предполагал использование прямоточного водо-парового ядерного реактора<ref name=":2">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Публикации {{!}} А. Железняков. Энциклопедия "Космонавтика" «Космонавтика» {{!}} Космический Мир|url = http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/publications/index.shtml?zhelez_28.html|publisher = www.cosmoworld.ru}}</ref><ref name=":1">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = «Царь-торпеда» и план академика Сахарова|url = http://xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai/index.php/history/52-articles/26723-l-r----|publisher = xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai}}</ref>. Эксперты отмечают, что еще в 1976 году Леонард Грейдер опубликовал научную монографию с описанием устройства ядерного реактора для торпед, что означало что НИОКР по продолжению Т-15 не остановился.<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-13|title = К НОВОСТИ ОБ «ОЧЕРЕДНОЙ ЯДЕРНОЙ СУПЕРТОРПЕДЕ»|url = http://arsenal-otechestva.ru/new/579-k-novosti-ob-ocherednoj-yadernoj-supertopede|publisher = Арсенал Отечества}}</ref>. Также Павел Подвиг относит к ядерному реактору "Статус«Статус-6" 6» реактор ЯЭУ АМБ-8 с жидкометаллическим теплоносителем, испытания которого начинаются в Сосновом Бору.<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-13|title = Закупка 140721/0476/240|url = http://zakupki.rosatom.ru/1407210476240|publisher = zakupki.rosatom.ru}}</ref>* Торпеда имеет стелз-средства скрытности от акустических систем обнаружения<ref name=":8" />. Для этого торпеда разработана с шумами двигателя, смещёнными в высокие частоты, что трудно определяется противолодочной системой США [[СОСУС|SOSUS]]. Скорее всего, датчики [[СОСУС|SOSUS]] не смогут услышать «Статус-6» дальше нескольких десятков километров, что заведомо больше расстояния между датчиками.<ref name=":13">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Константин Сивков объяснил, на что способен «Статус-6»|url = http://riafan.ru/475215-konstantin-sivkov-obyasnil-na-chto-sposoben-status-6/|publisher = ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НОВОСТЕЙ}}</ref>* Торпеда управляется со специальных командных судов. Вероятно имеется по смыслу способность принимать данные с передатчика «ЗЕВС» на [[Сверхдлинные волны|сверхдлинных волнах]], которые свободно проходят сквозь землю и воду.

* Торпеда может также транспортироваться подводной лодкой «[[Б-90 «Саров»|Саров]]» и «специальным судном», по мнению Павла Подвига с портала RussianForces первого заметившего «утечку» специальное судно используется в случае аварий торпеды<ref name=":4">{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|author = Pavel Podvig|date = 2015-11-11|title = Is Russia working on a massive dirty bomb?|url = http://russianforces.org/blog/2015/11/is_russia_working_on_a_massive.shtml|publisher = russianforces.org}}</ref>

== Предполагаемые цели "утечки" «утечки» информации о "Статус«Статус-6" 6» ==Большинство комментаторов сходятся с тем, что "утечка" «утечка» не являлась случайной, но расходятся в оценке того была ли это рекламная акция нового оружия или же речь идет об дезинформации.

По мнению Павла Подвига , скорее всего , Кремль решил сделать рекламу оружия через "утечку" «утечку» по той причине, что за два месяца до этого через публикацию Билла Герца Пентагон дал понять Кремлю, что ему известно об новой "царь«царь-торпеде"торпеде», поэтому само существования оружия перестало быть секретом и Кремль решил использовать его рекламу через "эффектный троллинг"«эффектный троллинг».<ref name=":4">{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|author = Pavel Podvig|date = 2015-11-11|title = Is Russia working on a massive dirty bomb?|url = http://russianforces.org/blog/2015/11/is_russia_working_on_a_massive.shtml|publisher = russianforces.org}}</ref>

Британская газета {{нп5|Daily Star (Великобритания)|Daily Star||Daily Star (British newspaper)}} в своей публикации<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Russian NUCLEAR war plan leaked: News report fails to blur out top secret document|url = http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/475022/Nuclear-weapons-document-leaked|publisher = Dailystar.co.uk}}</ref> об утечке отмечает с этим согласнасчитает, что есть большая вероятность, что раскрытие информации сделано намеренно, в целях пропаганды, с указанием на бесполезность усилий НАТО на создание ПРО. При этом газета отмечает примечательный факт, что в отчете, из которого была сделана «утечка», только одна страница попала в кадры четкой, а остальные размыты, то есть скорее было показано то, что пока Запад может знать. Газета Gardian также считает, что «утечка» была PR-акцией спланнированной спланированной как реклама нового стратегического оружия РФ.<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = Кадры с секретной системой «Статус-6» попали в эфир не случайно — Guardian - ИА REGNUM|url = http://regnum.ru/news/polit/2010480.html|publisher = ИА REGNUM}}</ref>

The Daily Beats отмечает<ref name=":7">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|author = David Axe|date = 2015-11-11|title = Putin TV: Russia’s Got a Dirty Bomb|url = http://www.thedailybeast.com/articles/2015/11/11/putin-tv-russia-s-got-a-dirty-bomb.html|publisher = The Daily Beast}}</ref>, что сообщение об «Статус-6» может быть дезинформацией. Как «пример» дезинформации , газета приводит «выдуманную» гипотезу об [[Ядерная зима|Ядерной Зиме]]. По мнению газеты , никакой [[Ядерная зима|Ядерной Зимы]] от применения ядерного оружия быть не может и это все придумано КГБ для предотвращения развертывания Першингов II в Западной Европе. При этом Jack Caravelli в этой же публикации высказывается за реальность существования «Статус-6».

Альберт Постнов, назвавшийся прессе "главным конструктором АПЛ «[[Подводные лодки проекта 945 «Барракуда»|Барракуда]]», усомнился в реальности сущестования "Статуссуществования «Статус-6"6», т.к. так как возрождение Т-15 как минимум в исходном варианте с основным разрушающим действием с помощью искусственного цунами не целесообразно, так как сама возможность его создать даже мощным ядерным взрывом вызывала споры среди ученых, а поражение с помощью сверхвыбороса радиации было ранее отвергнуто командованием ВМФ по мотиву негуманного ведения войны.<ref>{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = "Не более чем выдумка": создатель "Барракуды" о секретной системе "Статус-6" — Новости NN.RU|url = http://www.nn.ru/news/more/ne_bolee_chem_vydumka_sozdatel_barrakudy_o_sekretnoy_sisteme_status6/26225603/|publisher = www.nn.ru}}</ref> Однако другие журналисты усомнились в реальности сущестования Альберта Постнова, т.к. так как по официальным данным все 10 лет разработки главным конструктором АПЛ «[[Подводные лодки проекта 945 «Барракуда»|Барракуда]]» являлся другой специалист — [[Кваша, Николай Иосифович]].<ref>{{Cite web|url = http://www.kpi.kharkov.ua/archive/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0/vestnik/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/2009/47/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA%20(%D0%BA%2080-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8E%20%D1%81%D0%BE%20%D0%B4%D0%BD%D1%8F%20%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%9D.%D0%98.%20%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8).pdf|title = Биография Кваши|author = |work = |date = |publisher = }}</ref>

BBC произвело опрос ведущих военных экспертов известных своими обзорами вооружений РФ в лице Константина Сивкова, Константина Богданова,Виктора Мураховский Мураховского на предмет насколько можно доверять информации об Статус-6 и не является ли это «вбросом». По мнению всех опрошенных BBC экспертов , ядерная торпеда является реальной, но сценарии её применения могут быть существенно шире обнародованных, так как торпеда заявлена как «многоцелевая».<ref name=":12" />

Судя по расшифровке слайда МО РФ, носителями являются АПЛ проектов АПЛ 09852 «[[К-139 «Белгород»|Белгород]]» и 09851 «Хабаровск», также возможна транспортировка торпеды ПЛ «[[Б-90 «Саров»|Саров]]» и специальным судном в случае необходимости<ref name = "stat" /><ref name=":0">{{Cite web|accessdate = 2015-11-11|title = Russia Reveals Secret Nuclear-Armed Drone Sub|url = http://freebeacon.com/national-security/russia-reveals-secret-nuclear-armed-drone-sub/|publisher = Washington Free Beacon}}</ref>

Заметим, что ранее российские военные аналитики заметили при изучении открытого годового отчета [[Северное машиностроительное предприятие|Севмаша]] за 2014 год<ref>{{Cite web|url = http://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1084250|title = Годовой отчет Севмаша за 2014 г.|author = |work = |date = |publisher = }}</ref> некий проект «''Калитка-СМП''»<ref name=":6">{{Cite web|accessdate = 2015-11-12|title = пр.09851 {{!}} MilitaryRussia.Ru — Ru — отечественная военная техника (после 1945г1945 г.)|url = http://militaryrussia.ru/blog/topic-812.html|publisher = militaryrussia.ru}}</ref>, который позволял сделать предположение, что 09851 «Хабаровск» будет носителем некого глубоководного аппарата. Также у аналитиков ещё ранее появилось предположение, что ПЛ «[[Б-90 «Саров»|Саров]]» является опытным носителем некоего оружия, которое предназначено для АПЛ 09851 «Хабаровск».<ref name=":6" /> Следует отметить, что данные прогнозы, построенные на открытой отчетности [[Северное машиностроительное предприятие|Севмаша]], стыкуются с информацией из «утечки» об носителях «Статус-6».