Обсуждение участника:Dream/Архив4

• Обсуждение участника:Dream/Архив
• Обсуждение участника:Dream/Архив2
• Обсуждение участника:Dream/Архив3

Спасибо за доверие!

Grand merci за флаг редактора, dream! :) С Ув., Барнетъ (обсуждение) 19:20, 18 марта 2017 (UTC)

• Здравствуйте, рад, что вам интересно работать на ALL. dream 18 / 03 / 2017 (20:05)

Дримчику

Дримчик, я сегодня получила сообщение для вас, просили передать:

Дорогой Илья, Поздравляю тебя сегодня с 27 летием, желаю успеха в твоем деле развития сайта Alll. Иrкогнито. (Именно так с буквой r.)

Если вы действительно Илья и у вас сегодня день рождения, то я тоже поздравляю. --Лаврентия (обсуждение) 21:44, 23 января 2017 (UTC)

• Привет, на будущее: не читайте и не публикуйте сообщения от незнакомых людей, такие сообщения могут представлять угрозу. Информацию про Илью распространял наш общий добрый сочинский знакомый, который вырос в неблагополучной семье и от этого весьма злой на весь мир. Не успокоится никак, что спалили его реальную фамилию, бедняга оказался не Гилем. Советую сообщения от нашего сочинского друга сразу в спам кидать. С уважением dream 23 / 01 / 2017 (21:50)

Так кто ж его знает, кто он. Вроде человек поздравил, вроде с дружественными намерениями. --Лаврентия (обсуждение) 22:40, 23 января 2017 (UTC)

Ясно, лучше всего игнорируйте Ориона. Сейчас статью задам с подробностями. dream 23 / 01 / 2017 (22:51)

Статья написана: Агитация Ориона против WikiUnion. Если можно - вывалите, пожалуйста, адрес электронной почты, с которой пришло указанное сообщение, чтобы его опубликовать на страницах про Ориона. dream 23 / 01 / 2017 (23:02)

Дримчику

Дримчик! У меня не получилась картинка для Мадам Сан-Жен (пьеса), находящаяся здесь: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8438319h/f1.item - не могли бы вы ее забрать и вставить? --Лаврентия (обсуждение) 14:06, 14 января 2017 (UTC)

• Здравствуйте. Загрузить смог: file:Madame Sans-Gкne.jpg - можно попробовать размещать в текст С уважением dream 14 / 01 / 2017 (14:24)

Ага. Спасибо. Вроде ничего статья получилась. --Лаврентия (обсуждение) 15:22, 14 января 2017 (UTC)

• Рад, что смог вам помочь. dream 14 / 01 / 2017 (15:56)

Цу ндере тян

Цу ндере тян — зло. надо ея ООВ признать.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 11:18, 10 января 2017 (UTC)

• Если не было раньше аккаунтов с полезной активностью в принципе признавать бессмысленно, если вандал с рождения - тут что-то исправить проблематично. dream 10 / 01 / 2017 (11:39)

Логотипчик

Почему появился логотип Циклопедии? Это что обозначает - слияние? А что будет с моими статьями? - если они вернутся к варианту Циклопедии, то меня это не устраивает, я сделала много новых правок и дополнений во многих статьях. К тому же на Алл уже начали появляться ссылки в Гуглле - пока первые, но это значит, что сайт уже известен и начинает отцифровываться поисковиками. Вообще неплохо бы ставить авторов в известность о происходящем. Если мне предлагается сматывать удочки, то так и надо сказать. Куда мне деваться, меня больше никуда не зовут. Что мне теперь с моими талантами - так и помирать, что ли! Отовсюду гонят!! --Лаврентия (обсуждение) 14:57, 9 января 2017 (UTC)

• Если честно ничего не понял - логотип никуда не девался. Убедитесь в том, что правите именно нужный ресурс. Кстати мой совет - смените адрес электронной почты, чтобы отделаться раз и навсегда от назойливой "опеки" сами-знаете-кого (полагаю, какой-то фактор агитации имеет место быть) С уважением dream 9 / 01 / 2017 (15:12)
  • Ну как вы думаете - если я здесь, то про какой ресурс я говорю? Угадайте с трех раз! Куда мне деваться со своим маяком, если вы сольетесь с Циклопедией, а Анатолий потребует поставить его маяк. А мне его маяк нафиг не нужен, мне нужен мой маяк! Пока вы там ничего не понимаете, мои статьи опять могут изгадить! Вообще пошлю всё подальше, надоело! --Лаврентия (обсуждение) 15:27, 9 января 2017 (UTC) Сменить адрес - подумаю, опеки ваших друзей не боюсь, меня многие опекают, в том числе из различных языковых разделов Википедии, в том числе - печально знаменитой Ру.Ви. Ну может и сменю, пока полно других дел. Тут заходишь, ищешь время для статей - а потом черт знает что! Повешусь! --Лаврентия (обсуждение) 15:27, 9 января 2017 (UTC)
    • Я уже много раз писал, что ресурс самостоятельный, работает уже больше 2 лет и не собирается ни с кем сливаться, тем более с враждебными по существу проектами. Статьи ваши трогать не будут, игнорируйте, пожалуйста, назойливую агитацию, которая идет по почте. С уважением dream 9 / 01 / 2017 (15:31)
• я честно говоря не вижу здесь логотипа циклопедии. а где он? может показалось?--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 15:30, 9 января 2017 (UTC)

Вы не видите, а мы с компьютером видим. А у вас я вообще не знаю, какие враждебные сайты, а какие дружественные - я угнаться не могу. Мне главное, чтобы дали спокойно делать дело. --Лаврентия (обсуждение) 17:50, 9 января 2017 (UTC)

• Понятно, все спокойно работает и уже не первый месяц. Почему у вас такой глюк - не могу сказать. Попробуйте с другого компьютера зайти и проверить как отображается. dream 9 / 01 / 2017 (19:04)

Дримчику от Лаврентии

Дримчик, а чего мне все говорят, что вы скоро закроете этот сайт и выгоните меня вон и чтобы я возвращалась к ним в Циклопедию, где они будут портить и ломать до посинения мои статьи. Это правда - вы закрываете этот сайт и выгоняете меня? --Лаврентия (обсуждение) 20:20, 20 ноября 2016 (UTC)

Извините, что встреваю, а кто говорит, что Дрим вас выгонит? Также в Циклопедии вас все любят, что не исключает отдельных трений и конфликтов. Олень (обсуждение) 20:23, 20 ноября 2016 (UTC)

• Привет, если я работаю, то значит все нормально. Сайту уже больше 2 лет, никто никого выгонять не собирается и закрывать тем более. С уважением, dream 20 / 11 / 2016 (20:33)

Предложение

Может отключишь всё же капчу? Ну и забанить Андрия свет Юрьевича тоже неплохо бы

ты теперь с анонимусов правишь Слав? Что так?

Не мудрено, если славный житель г. Сочи Краснодарского края Г. Гиль онанимизировался.

Так ему и пиши, или даже звони. мне тотвой ебаный гиль похую Слав. Ты же не энциклопедию создаешь а петушатник в котором зарабатываешь с авторов деньги. В общем не энциклопедия твой проект ва вытиралка для жопы пидораса с острова пхукет.

Вопрос

Флаг откатывающего можно получить?

Кстати у меня была функция отката, но теперь ее почему-то нет(

.

Почему? Восстановить нельзя?

Только Дрим восстановит его. Кстати, не хотите ли Вы стать администратором или помощником администрации? Они имеют право отката.

Я не против, только сразу предупреждаю что могу и неделю не заходить в ALL, как работа и семья.

• Сделаю отдельный флаг

Когда сделайте флаг? --MaxSvet (обсуждение) 15:36, 2 февраля 2016 (UTC)

Так

это правда? Ты и есть Команданте? --dream 24 / 01 / 2016 (22:43) 22:43, 24 января 2016 (UTC)

Блудливые пуканы

Привет. А видео на сайт не грузится? Метров 8-10

• Можно до 2. Видео хостинг могу дать - загрузишь dream 27 / 01 / 2016 (14:15)

Мало. Хотел смищьное загрузить. надо расширять

Про бомбление хочешь ?

Не. Ншел на вконтакте про путина смищьное. умора просто.

Ясно лучше просто вк видео сюда интегрировать.

Это реально? Типа ютубовского шаблона?

Зайди на тамбур

Да думаю. Ок зайду

Примеры формул на языке TeX

Прошу помощи. Помогите, пожалуйста (если это возможно), с отображением формул на языке TeX (например, как в Циклопедии). В статье Примеры формул на языке TeX в настоящее время формулы на языке TeX в All не отображаются. Logic-samara 30 / 01 / 2016 (6:27)

Кстати, в Циклопедии данную страницу назвали "не статьёй" и переименовали в страницу "Циклопедия:Примеры формул на языке TeX". В связи с этим у меня вопрос: "Считается ли статьёй данная страница?". Со своей стороны, хочу сказать, что любые примитивные примеры - являются способом подачи знаний. Моя цель излагать как можно проще. Logic-samara 30 / 01 / 2016 (8:55)

• Здравствуйте. Сейчас посмотрю каким решением лучше разрешить ваш вопрос. Здесь статьи можно разного рода создавать, которую вы создали - нормальная статья, переименовывать ее не надо. Что касается Циклопедии то там по их понятиям статьей подобная страница не считается, так как входит в пространство Циклопедии. dream 30 / 01 / 2016 (09:44)

Да, Вы правы, эта страничка является "выжимкой" из других статей Циклопедии, поэтому (видимо) и входит в пространство Циклопедии. Но я считаю, что для познания и освоения навыков, полезно синтезировать такие странички. Рад, что в All, нет такой информационной дискриминации, и это приемлемо. Кстати, в All я предпочитаю пользоваться картинками формул из Word, мне так было проще (по крайней мере раньше). Logic-samara 30 / 01 / 2016 (10:29)

Думаю, что наладим вариант по формулам, чтобы у вас был выбор - или текстом разместить материал или же фотографией. По поводу политики я думаю хорошо, когда в разных местах своя политика, в этом и суть отдельных сущностей. dream 30 / 01 / 2016 (10:48)

Я тоже так думаю, что хорошо, когда в разных местах своя политика. Разная политика - основа созидания! Logic-samara 30 / 01 / 2016 (14:37)

Я временно смоделировал картинку статьи Примеры формул на языке TeX. Если формулы на TeX будут отображаться, то я восстановлю статью (как в Циклопедии). А пока можно пользоваться этим вариантом статьи, т.к. в этом неработающем варианте отражена суть статьи. Logic-samara 31 / 01 / 2016 (18:17).

• Думаю, что нужный код будет уже сегодня, посмотрим вместе. dream 31 / 01 / 2016 (18:20)

Когда появится нужный код, этот неработающий вариант статьи заработает и изменится на "неправильный" вариант статьи. Тогда я и восстановлю статью (как в Циклопедии). Logic-samara 31 / 01 / 2016 (18:29).

• Понятно! Спасибо dream 31 / 01 / 2016 (19:41)

Спасибо! Всё заработало. Logic-samara, 1 февраля 2016 (9:40).

• Пожалуйста, рад, что работает dream 1 / 02 / 2016 (12:06)

P

Участник:Зёрна петух - зяго-бабаго?

Удаление статьи о фразеологизме

Зачем вы удалили статью Кот нассал (фразеологизм)? Андрей Юрьевич Зёрна (обсуждение) 12:33, 2 февраля 2016 (UTC)

• Не помойная яма у нас, чтобы такую халтуру писать dream 2 / 02 / 2016 (13:03)
  • Но ведь это нарушает принципы инклюзионизма. Андрей Юрьевич Зёрна (обсуждение) 13:23, 2 февраля 2016 (UTC)

Зяго

Снести весь вкал и зобанить урода было бы верным решением.

Раз

ное. Пердящие дамы - статья на тему пуканья девушек в присутствии своих бойфрендов и все остальное. Благодатная тема.[1]

• Отличнейшая тема опишем dream 5 / 02 / 2016 (21:35)

Как то так

Хотел спросить. Рыба муксун, в вяленом виде она как? То же по хариусу.

• Это намек на что

Какашенция

Не проще ли снести эту какашенцию отседа? То проф, то "мозги" то какашенция. По ходу дибил это

• ты выбрал Традицию и предлагаешь всех блокировать тут. Как понимаю, добрых намерений к проекту не имеется?

Скажи, а что категории тоже статьями являются? Это ведь даже не недостаб, а так два-три слова.

Какая связь вопроса про категории и дезертирства в Традицию мне не совсем понятно. Что касается создания категорий прокомментирую для непонятливых - это рутинная техническая работа в целях приведения проекта к установленным везде стандартам, пиписькомерками я не мерюсь в отличие от некоторых деятелей, создающих тысячи ботоизотопов.

А в чем обида? Здесь мало вклада?

Обиды нет. Неоправданно бегство и травля как минимум 80% авторского состава этого проекта

Да ладно, обида на лицо. Будет работать радар приду. Я нигде щас ничего не хочу править. Смысл обижаться? Обидой Фано подкармливается.

тема

нет царя в голове - если человек сумасшедший или иная бестолупа ...

Замечательная тема!0

Говно

Про зарплаты учителей можно запилить. Учителя должны знать... --Fidel (обсуждение) 20:40, 7 февраля 2016 (UTC)

Если это важно. И если это понятно будет в такой форме. На вопрос о контроле над .. и почему не вернуть контроль тому кто создал .. , ответ был таким: это факт, и все пусть смиряться с этим фактом.

Оно

Запрет ВКонтакте через hosts‎ при клике на статью сразу срабатывает антивирусник и блоеирует просмотр. Сайт Алл рассылает вирусы?

• Пруф?

Психика Медведева это говно

Вы удалили ее зачем? Прошу восстановить или мне файл восстановите напишу ее в другую вики раз у вас здесь тюремные порядки. --Bum (обсуждение) 17:02, 11 февраля 2016 (UTC)

• Как-то мне сам Dream обещал что политика All будет всегда поддерживаться. «Пишем про всё, о чем можно сказать.» и «ALL, вики про всё» — так было раньше. Неужели происходят масштабные ужесточения? Статья сносят под корень одна за одной. Уважаемый Dream, пожалуйста, хватку отпускайте. Ну это не дело. --Настёна (обсуждение) 17:21, 11 февраля 2016 (UTC)
  • Из заботы к вам, прежде всего, сделано. Разборки с органами - не наша задача, это я вам точно говорю. По поводу другой вики - не уверен, что такой текст примут. Примут только там, где БАО, но и вам особо смысла нет туда что-то постить. dream 11 / 02 / 2016 (18:35)
    • Возможно Вы и правы. Но тогда стоит менять девиз проекта на: «Пишем про всё, о чём разрешено говорить», вот это демократия. Ну с проблемами в психике Медведева вроде разобрались. Почему снесли эту статью — Кот нассал (фразеологизм)? Аргумент о помойной яме — не аргумент! Я, конечно, согласна, что All стоит наполнять более значимым контентом, но и слабые статьи не стоит удалять если они не нарушают законодательства РФ или законодательства той страны откуда автор.--Настёна (обсуждение) 18:44, 11 февраля 2016 (UTC)
      • Любой девиз хорош всегда, покуда не опарашен. В плане именно этого фразеологизма смысла столь мелкой и явно провокационной статьи нет (фразеологизмом является выражение кот наплакал), к тому же вклад этого участника - завуалированный вандализм и особого желания что-то развивать у него не было. dream 11 / 02 / 2016 (19:28)

Текст мне на страницу обсуждения сбросьте. Я его скопирую и отпишусь сразу. --Bum (обсуждение) 18:53, 11 февраля 2016 (UTC)

Вы опять здесь? Это провокатор. Хочет подставить ресурс.

Как ране предлагалось мной: нужно выработать нейтральный курс. У этих ослов будут только крайности

• Восстановите текст мне на страницу обсуждения. Я его скопирую и сотру, это будет означать что он не нкжуен и Вы сможете удалить страницу. Я поверил что у вас проект свободный, оказалось нет. Верните мне мой труд. --Bum (обсуждение) 12:42, 13 февраля 2016 (UTC)

Рога и кишечник

Знаешь, думаю что если бы ты перенес весь свой личный вклад из вр сюда, а там как я вижу у тебя с разных учеток вклад огромный, в том числе оригинальные статьи, то сюда кое-кто из народа тоже перешел бы. Кроме того втупую увеличится и объем контента на который у тебя безусловное право.

• Хорошее предложение, я еще обдумаю как лучше поступить.
  • И радар бы пригодился при переносе. Кстати на счет него есть одна новая идея, но публиковать пока не буду ибо эту идею захотят предвосхитить некоторые, например гороно?
    • Надонадо, пока затягивается по несвязанным обстоятельствам...

Главговно

Думаю можно было бы восстановить статью Главговн при условии что Зелев ее значительно расширит и доведет до размеров хорошей. --Fidel (обсуждение) 10:03, 13 февраля 2016 (UTC)

Зайди на бак.. Срочно..

?Ну что как?

Посмотрел?

Ну что скажешь? Стоит оно внимания?

Не понял ничего, вирус какой то

В почту зайди

Попахивает диверсией...

Всмысле? Ты за программы? Разобрал их? Куда их можно применить напиши

Благодарность

Спасибо за флаг администратора. Со мной такого ещё не бывало. Участник:Logic-samara 13 февраля 2016 (19:22).

Мы Вас поддерживаем целиком и полностью. --Fidel (обсуждение) 19:23, 13 февраля 2016 (UTC)

Спасибо за поддержку. Работу продолжу. Участник:Logic-samara 13 февраля 2016 (19:28).

Не злоупотребляйте кнопкой блокировки участников. Успехов Вам. --Fidel (обсуждение) 19:28, 13 февраля 2016 (UTC)

• Поздравляю вас с убедительной победой, желаю успешного администрирования! dream 13 / 02 / 2016 (20:19)

Позорные рожи контролеров

Тема для богатой статьи Кондуктор/Контролер.

• Спасибо! dream 14 / 02 / 2016 (23:02)
  • А где ответ на вопрос выше? Интересно же
    • Почту больше не открываю... мало ли какая вирусня
      • Странный ты стал. Кто тебе их присылает? Консультация была нужна адекватного человека а не паранойя

Блджд эта прога мне съела хотелки. Что это сможешь пробить? Вроде позволяет в сеть без бабла нырять. --Fidel (обсуждение) 19:48, 15 февраля 2016 (UTC)

Диномо

[2]. Не парься. --Fidel (обсуждение) 19:47, 15 февраля 2016 (UTC)

Ты теперь с анонимуса решил править? Стесняешься? По коду то видно все равно

Что за фантазии...

Привет. А нафига тебе два аккаунта? Смысл править с Участник:Komandante когда есть Участник:Dream? --Fidel (обсуждение) 08:23, 16 февраля 2016 (UTC)

Команданте точно не мой, даже дурак увидит разницу стиля и не только. Я кстати не говорил кто ты и какие у тебя виртуалы dream 16 / 02 / 2016 (16:01)

Ну раз люди говорят значит твой. Да в принципе пусть будет и два аккаунта какая разница. --Fidel (обсуждение) 07:59, 18 февраля 2016 (UTC)

Эти?

Пока видел записи анонимусов. Верю твердят правду. Да ты и сам знаешь команданте. --Fidel (обсуждение) 14:27, 18 февраля 2016 (UTC)

Понятно, меня сама тема не очень заводит.

Зайди в почту. --Fidel (обсуждение) 20:33, 18 февраля 2016 (UTC)

Отпишу - и где? Я на баке щас

Все эти дрязги мне надоели. Убирай всю фигню. Не нужно это нам. От меня тоже не будет намеков. --Fidel (обсуждение) 21:28, 18 февраля 2016 (UTC)

Новый участник

Добрый день, Dream. Я только что зарегистрировался в вашем проекте, хочу тут поработать. Можете мне кратко обьяснить какие тут правила (в смысле есть ли большие отличия в правилах по сравнению с другими проектами), приветствуется ли копипаста с других вики-проектов, можно ли мне перенести сюда мои статьи с других проектов и что нужно для этого сделать и т.д. и т.п. Mortemus (обсуждение) 07:42, 19 февраля 2016 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый коллега! Рад, что вы появились на нашем ресурсе. Правила предельно простые: желательно писать статьи хотя бы от 1,5-2 КБ величиной, новые статьи писать самостоятельно (не копировать), ваши старые статьи можете перенести, если планируете здесь обосноваться С уважением dream 19 / 02 / 2016 (15:38)

Благодарю. Насчёт копировании других статей нужно понимать, что есть статьи, изрядную часть которых придётся копировать с альтернативных проектов напрямую. Яркий пример - события или политические деятели, информация о которых (время, место действия, дата рождения и ключевые, общеизвестные моменты в их биографии) не могут быть изменены, а значит в определённой степени копивио с источниками избежать будет невозможно. Как же поступить в этом случае? Если к примеру это всё же дозволяется, я само собой буду указывать проект, с которой была перенесена та или иная статья (разумеется, не чистое копивио, а с моими авторскими заметками и поправками). Это возможно? Mortemus (обсуждение) 15:48, 19 февраля 2016 (UTC)

Лучше пока концентрироваться на статьях, в которых объем необходимой копипасты невелик, а больше уникального именно для нашего проекта контента. Komandante (обсуждение) 15:58, 19 февраля 2016 (UTC)

То есть иначе говоря писать те статьи, которые до сих пор ещё отсутствуют в обычной википедии... Ну, будем стараться. Mortemus (обсуждение) 16:01, 19 февраля 2016 (UTC)

Википедия-2

Приветствую. Безумно нравится Ваша статья — Википедия-2, и сама альтернатива привлекательна. Но вот в чём вопрос: Википедия-2 это некая противоположность Википедии, а значит в ней должно быть больше свободы, разных взглядов и нейтральность. Вариантом Википедии-2 предложены: Традиция и Русский Эксперт, а это, к сожалению, сугубо прополитические, причем определённой направленности, проекты. Может, в качестве альтернативы Википедии, стоит выставить Циклопедию и ALL? --Настёна (обсуждение) 02:51, 21 февраля 2016 (UTC)

Ну, я лично считаю, что Циклопедия для этих целей больше подходит. --Mortemus (обсуждение) 05:41, 21 февраля 2016 (UTC)

Людям нужна не Википедия-2, а Абсурдопедия-3. Жаль, что длительное существование Абси возможно только при наличии админов с нетрадиционной сексуальной ориентацией и практикой.((( Проф (обсуждение) 07:05, 21 февраля 2016 (UTC)

Здравствуйте, очень рад, что моя статья вызвала столь положительные эмоции. По поводу кандидатов можно дополнять довольно долго, указанные проекты тоже можно добавить, конечно. Я пока включил тех, кто подали реальную заявку на конкуренцию и, в основном, провалили задачу dream 21 / 02 / 2016 (10:24)

Трусы и залуп

Тема для статьи

С этой шушерой ты не вытянешь новую идею. Нужны только профессионалы а не котяхи. А темы я могу подбрасывать для интересных статей.

Понятно. По свежему написал, новость то сегодняшняя.

Есть одно упущение по части изображений каковое нужно установить сюда.

?

В правом верхнем углу открывающихся всплывающих изображений должен быть крестик-кнопка для управления размером изображения (увеличение/уменьшение). Посмотри в Лурке. Кстати договаривались же о не упоминании... Нафига опять. Еще что подмечу отпишу.

Рогатая вонючка на букву "Зю"

Отмечаю положительную динамику. Смелее развивайте эту тенденцию.

• Статья про город, многие не поймут просто того юмора, что был.

Темы для профессионалов:

• Источники доходов Википедии - большая иллюстрированная обзорная статья с описанием нюансов.
• Финансирование вики-проектов - обзор по десяткам вики-проектов с аналитическими таблицами.

А также портал: Вики-викиликс - альтернатива бывшей викиреальности.

• Займусуся dream 26 / 02 / 2016 (17:25)
  • Еще тема. Ебаные негры. Статью можно написать с моей точки зрения в стиле ГТ. Помнишь стиль такой? Мозгоразрывающая крупная статья кб на 120-150 с фоточками, видео и мощнейшими текстами. Она могла бы стать статьей-локомотивом. Сам не берусь, хочу посмотреть кто еще на это способен. Еще эффективные темы нужны?
    • Понял, это надо какое-то время на разработку. Закидывай, посмотрю, что можно описать. dream 26 / 02 / 2016 (22:56)

Ёбаный

Вот это название для общего меметического явления. Всякие статьи типа епта, епт и прочее это все оно. Гопстайл ведь на том и основан что при обращении к потенциальному собеседнику как жертве его надо сразу же унизить и оскорбить, и слово ебаный (то есть "Эй ты, пидарас") замаскировано в туманную неразборчивую оболочку типа "епт" чтобы не ровен час в эпало не получить.

Хорошие темы находишь. Вижу талант.

Да талант я и сам вижу, главное темы уникальные для проекта. Только их уже много накопилось.

O,O

Новая интересная тема для большой статьи - Создание wiki-проекта. В большой статья открыть все тонкости и нюансы создания вики-проекта с нуля. Как, куда, зачем, почем. С скриншотами, ссылками.

Олег Ляшко

Попрошу Вас как основателя разобраться со статьёй. Идёт сильный конфликт правок по поводу содержания статьи. По вашему мнению, она выглядит нейтрально? Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 14:40, 28 февраля 2016 (UTC)

• Я пока просто спорную формулировку вообще убрал. Зачем чтобы обижались патриоты с обеих сторон dream 28 / 02 / 2016 (15:54)
  • Конфликт идёт, Энгельберт прав. Я не лезу в статьи о российских политиках, потому что обижать людей поддерживающих их режимы не горю желанием. В Википедии и в Циклопедии статья бы выглядела нейтрально, но тут другой проект, чем он меня и привлекает. Кстати, статья о Ляшко переведена (частично) из украинской Википедии, и конфликтная строчка тоже. --Настёна (обсуждение) 16:12, 28 февраля 2016 (UTC)

Намёк

Здравствуйте. Если мои статьи будут закрыты для меня, а эта не будет доступна для редактирования — я уйду из проекта.

1. Вы потеряете весьма качественного автора, в отличии от 70% остальных в All.
2. Проект наживёт врага, и я НЕ могу обещать отсутствие DoS-атак или наплыва вандалов.

Хочется дружить, и развивать проект вместе. Но мои статьи, будут с моим мнением, и, возможно, с мнением любого другого участника, которое не будет перекрывать моих взглядов. С уважением, Настёна (обсуждение) 17:39, 28 февраля 2016 (UTC)

• НАВЕРНОЕ, я вчера погорячилась, заявив о возможном уходе из проекта. Всё таки ALL перспективен, и мне хочется развивать его и развиваться вместе с ним. Но я настаиваю на том, чтобы мои статьи никто не вандалил (а я это воспринимаю именно так), и от меня их не закрывали. Примите меры, будьте уж так любезны. --Настёна (обсуждение) 06:45, 29 февраля 2016 (UTC)
  • Понятно. Статья не закрыта на постоянной основе и когда будет возможность ее можно изменять. dream 29 / 02 / 2016 (17:12)
    • А знаете? Хорошо. Статья закрыта до 6 марта, вот тогда я вернусь в проект, обязательно изменю статью о Ляшко и напишу пару статей. Если её опять закроют, уйду до того времени, пока опять не вернется возможность редактирования. С уважением, Настёна (обсуждение) 17:49, 29 февраля 2016 (UTC)

Новости из Гаваны

.

Одобряю

Зайди вечером в почту.

Почему не перекачаешь сюда всю базу из ВР? А говно под молотки

Если я не закачиваю сейчас это не значит, что не буду закачивать в дальнейшем. Нужна какая-никакая база для таких действий. 3К статей пока вижу не очень достаточной базой.

Оскорбление других участников.

Здравствуйте ещё раз. Вот тут некий аноним сначала пытался выдать себя за меня, пользуясь моими подписями (это можно увидеть в истории изменений статьи), а затем и вовсе скатился на оскорбления по национальному признаку. Честно признаться я бы написал на форум, но я что то не могу найти тут форум, потому вынужден писать сюда. Вы можете принять меры по отношению к данному участнику? --Mortemus (обсуждение) 10:51, 1 марта 2016 (UTC)

Ну и заодно буду рад отметить, что сей аноним умудрился проявить себя во всей красе даже тут. Ещё доказательства нужны? --Mortemus (обсуждение) 11:01, 1 марта 2016 (UTC)

И ещё раз. --Mortemus (обсуждение) 11:07, 1 марта 2016 (UTC)

И ещё раз. --Mortemus (обсуждение) 11:11, 1 марта 2016 (UTC)

&

А нах тебе два аккаунта? Этот то зачем? --Fidel (обсуждение) 19:41, 1 марта 2016 (UTC)

• Как-то странно с твоей стороны такие вопросы тут видеть. dream 1 / 03 / 2016 (21:26)
  • Все шо было не со мной помню... да по приколу просто видеть как ты меня пытаешься уколоть тонкой иголочкой. Не выйдет. Я груб. Я прав. И лев тоже:-ь
    • Ты про онанизмусов? Правь смело. Я свои действия с основного аккаунта только делаю dream 1 / 03 / 2016 (21:50)
      • Не, про твой второй аккаунт. Ну все и так ясно, только зачем не понятно...

Запуск награды.

Я запустила свою награду в ALL. И Вам, как создателю этого прекрасного проекта, я вручаю её впервые. Поздравляю. --Настёна (обсуждение) 20:27, 1 марта 2016 (UTC)

Большое спасибо как за награду, так и саму идею. Весьма уникально и красочно выглядит. dream 1 / 03 / 2016 (20:32)

Класс:) поздравляю!) --MaxSvet (обсуждение) 18:01, 3 марта 2016 (UTC)

Спасибо dream 3 / 03 / 2016 (18:22)

Анон

Оригинально.

Р

Как продвигаются работы? ?

• Конкретизируй мысль. Майл никакой не получал к слову...
  • Быть того не может.
    • Проделки бестолупы неужто?
      • Пишешь глупость. Зайди в почту.
        • Интересно, может в спам уходит.

Почитай

• Это к чему привязано

Самовольность...

Я Вас приветствую. Хочу просить Вас остановить самоприсвоение себе «Ордена Добра», и Вас хочу попросить не выдавать награду без моего одобрение. Я живу в своём уголке: пишу статьи, ввела награду, не лезу ни к кому. Хороший ресторан может получить звезду Мишлен за интерьер, блюда, обслуживание... И выдавать их ресторан не может сам себе. Поэтому: не наградила, значит не имею желания. И другой ресторан, не может дать дружественному ресторану эту звезду, даже если этот другой ресторан Хилтон (намёк на Вас). Я очень надеюсь на понимание. --Настёна (обсуждение) 15:41, 4 марта 2016 (UTC)

Детский сад, ей-богу. Моё самонаграждение никому, кроме Ваших амбиций, не вредит. В свою очередь разрешаю Вам делать на своей СО всё, что Вам заблагорассудится. Проф (обсуждение) 16:04, 4 марта 2016 (UTC)

Абсолютно без разницы, что вы там и кому разрешаете. В первую очередь, награду я выдаю тем людям, к которым испытываю симпатию. Вы к этим людям не относитесь. Если вас что-то не устраивает, вы в ALL, создавайте свои награды, грамоты, медали и обвешайтесь ими и тут и в реальной жизни. А этот орден я бы Вам со временем дала, просто пыталась сохранять интригу и эксклюзивность вознаграждения. Но теперь, пока-что, увы... --Настёна (обсуждение) 17:01, 4 марта 2016 (UTC)

Бак

• Отписал. Зайди на бак, обсудим. --Fidel (обсуждение) 19:20, 4 марта 2016 (UTC)

Автору 100 статей

Здравствуйте. Создала очередную награду авторам написавшим выше 100 статей (страниц). Начинайте выдавать её всем подходящим авторам. --Настёна (обсуждение) 13:18, 5 марта 2016 (UTC)

Супер:) --MaxSvet (обсуждение) 15:33, 5 марта 2016 (UTC)

Орден

Я решил запустить тоже свою награду в ALL, и решил наградить первым вас, поздравляю!:) Можете награждать, кого почитайте нужным!) --MaxSvet (обсуждение) 19:48, 5 марта 2016 (UTC)

• Большое спасибо. Радует, что идея делать награды нашла популярность и многие участники включились. dream 5 / 03 / 2016 (19:49)
• О, это хорошая награда. Но в первую очередь надо было наградить ею автора Интеллектуального ситкома. Проф (обсуждение) 06:29, 6 марта 2016 (UTC)

Новости из Гаваны

Рекомендую создать статью с оригинальным названием Сестрабратья. --Fidel (обсуждение) 13:28, 9 марта 2016 (UTC)

Этот сервис вы могли бы здесь неплохо, получше викиреальности описать/рассекретить владельцев и разные нюансы. Тема для хорошей большой статьи. Вообще у тебя на стр обс уже много красных тем, пора бы их всех тебе собрать, в том числе ппо архивам, и на вече и на отдельную страницу необходимых и важных статей.

Привет спасибо за темы. Мысль хорошая со списком. Так и сделаю.

Я может тоже поучаствую... особенно если статус будет восстановлен.

Хорошо будет. Статус можно через обсуждение (как ты предлагал всем делать)

У меня случай особый. Я серый кардинал. Только тайно.

Предлагаю тебе запустить процедуру свободных выборов вики-журналиста включив в него всех желающих и даже пусть новички свежерегистрированные пусть участвуют вписывая себя на выборы. Большое голосование. Так как вики-журналист будет работать во всех пространствах Викисоюза то выборы в алл везде прорекламировать и всех пригласить.

Также очень хорошая и популярная тема для большой и серьезной статьи Двойники Путина.

В помощь. --Fidel (обсуждение) 20:56, 9 марта 2016 (UTC)

Знатная тема, спасибо dream 9 / 03 / 2016 (21:09)

Это интереснее чем описывать чавкающую и вонючую френдзону стареющей пизды цепляющейся за остатки молодости только затем чтобы выторговать себе еще чего либо. --Fidel (обсуждение) 21:38, 9 марта 2016 (UTC)

Понятно, автору можешь дать сигнал, а то вряд ли тут прочитает. dream 9 / 03 / 2016 (21:41)

Прочитает. Страницу только и делов перезагрузить.

Прочел только сейчас. Можете свои идеи подавать на Нужные страницы. Френдзона понятие важное и заслуживающее описание, потому что из-за него например возникает желание принять гомосексуализм в гомосечестве и желание стойкое. Komandante (обсуждение) 01:23, 15 марта 2016 (UTC)

Сгнивание

В прошлом помнится был такой термин, сгнивание проекта. Помнится были знатоки описания такого процесса. Тема благодатной статьи. Сюда же и кряхтение.

• Спасибо еще раз. Начну список делать. dream 10 / 03 / 2016 (21:33)
  • Не пойму, у вас там поздняя ночь или раннее утро?
    • ALL:К созданию. Правим.
      • Кстати, обрати внимание что ни в википедии, ни в цикло, ни в традиции, ни в вр, нигде вообще нет доброжелательно общения, и какого то уюта и комфорта. Пиздец как на кладбище. Видимо 2005-2006 годы борьбы и роста ушли навсегда.
        • Сказывается общая деградация и прогнивание обстановки в условиях почти полной оккупации фриками.
          • Ну думаю во первых влияет то что ушли участники первой волны, плюс экономика катится в жопу и еще и какую. Только началось укатывание. Два пидораса меняются местами в кремле, ебут друг друг дружку, отменили выборы фактически. В стране гнилой, даже гнилостный ветер гуляет. Плюс запад "помогает". Я предвижу скатывание в сраное гагно всей вики-среды.

Вставание в разных неудачных ситуациях члена надо бы описать. Многих школьников данная тема волнует, так как не к месту вставший член причиняет дискомфорт и вызывает смятение и панику.

Привет

Все же считаю что для развития проекта нужны критерии нейтральности, прежде всего по национальному вопросу, политике, и самопиару. Это три кита стабильности. Если они плывут в разные стороны, то проект скатывается в срагэ. В принципе я могу предложить такую формулу, такой концепт. Конечно набегут неадекваты типо этой вонючей украинской террористки и проститутки с камментами

• ALL и поднимается на своей свободе. К сожалению, или к счастью, это слишком слабый проект чтобы вводить такие правила. В Интернете достаточно проектов, которые держаться на этих "китах стабильности". И хватит. Не нужно портить и All. --Настёна (обсуждение) 11:33, 13 марта 2016 (UTC)

Тебя не спросили.

Все случаи правилами предусмотреть невозможно. Тут должно само по себе формироваться мнение видимо dream 13 / 03 / 2016 (14:25)

Можно. Если не будет нейтрали проект переродится либо в троадицию либо в проукраинское свиное стойло. Во первых эта "банан-очка" грузит файл с названием для явного введения в заблуждение (Файл:Гиви-террорист.png содержит карту НАТО), а во вторых по закону РФ название файла может быть приравнено к экстримизму и сайт забанит РКн. Этой пизде явно нечем заняться, хотя возможно это и не пизда а платный фейковый аккаунт.

Во-первых, это не карта НАТО, а карта стран внёсших этого персонажа в санкционный список по обвинению в терроризме. Во-вторых, карта не нарушает не единого закона РФ, и соответственно сайт на законных основаниях не может быть отнесён к сайтам с экстремистским контентом. В-третьих, свиное стойло это удел РФии, а данный проект развивается как площадка для свободы мнений. И в-четвёртых, кидала уже отстающим в развитии персонажам селфи и вклад мой достаточно внушителен, в отличии от хрюканины Анонимусов... Dream, здравствуйте и извините что тут. --Настёна (обсуждение) 16:14, 13 марта 2016 (UTC)

Карта не нарушает, а вот наименование файла нарушает. Любой щас настрочит телегу на алл в ркн и сайт блокируют. Большая часть вашего вклада это экстремизм и пропаганда нарушения территориальной целостности России. Завтра Харьков и Одесса вернутся обратно в Россию, и вы будете писать ваш бред про их возвращение вна украину? Куда это? Где какая украина?

Мой вклад значим, качествен. С таким-же успехом завтра Кубань вернётся в Украину, всё до Казани в Монголию, Кёнигсберг в Германию... Что закукарекаете? --Настёна (обсуждение) 17:58, 13 марта 2016 (UTC)

Завтара ты блядь вонючая хуи на панели сосать будешь. За рубли.

Вмешаюсь. Да, ваш вклад значим, но Вы пишете статьи с откровенно проукраинской точки зрения, а всякая пропаганда не несёт пользы ни одному проекту, включая ALL. Если хотите писать такие статьи, которые Вы уже здесь пишите, то будете сталкиваться с тем, что кто-то захочет их переписать, а Вы, видите ли, против этого, так как это, якобы, сугубо ваши статьи. Повторюсь, это не ваши, а ОБЩИЕ статьи и будьте любезны не выпендриваться со своим салом. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 18:03, 13 марта 2016 (UTC)

Отвечу. Мы в All, я ещё раз повторяю, что тут нейтральность необязательна. Я не против ДОПОЛНЕНИЯ моих статей, даже с противоположной точкой зрения, но не исправления моего мнения на нейтральное или пророссиянское. Вы можете добавить раздел в статье или написать противоположную статью, но не пытаться удалить уже написанное мной. С такими принципами в ЦП или ВП. Я не зря ушла от туда. P.S. Я веганка, и сало не ем. --Настёна (обсуждение) 18:15, 13 марта 2016 (UTC)

Оскорбления ALL и переманивания участников в мусорные проекты

Это нормальная практика для ALL? --Настёна (обсуждение) 22:51, 13 марта 2016 (UTC)

• Убогим можно. Он все равно больше ничего умного не придумал как весь свой вклад на ту помойку отправить. Здесь только сожалеть можно плачевному состоянию головного мозга. dream 13 / 03 / 2016 (22:13)
  • Даже убогим нельзя. Таких гнать нужно, а их ip-адреса блочить безвозвратно. Такие персонажи развалят подающий надежды проэкт, а их дерьмохранилище будет ромашками обрастать. --Настёна (обсуждение) 22:51, 13 марта 2016 (UTC)
    • В принципе тору не рассматриваю как какого-то особо конкурента, в проекте даже нет тупо 10 тыс посетителей в сутки. При этом с проявлениями явного маразма будем бороться. dream 14 / 03 / 2016 (10:03)
    • Прошу прощения, но у Вас налицо эдикоз головного мозга. Больные ЭГМ настолько боятся ссылок на сторонние сайты и даже их упоминания, как будто каждая ссылка — это зловещий портал, высасывающий из проекта всех авторов и читателей. Впрочем, нет, ссылок Вы не боитесь, так что Ваша болезнь пока только на ранней стадии.))) Проф (обсуждение) 14:34, 14 марта 2016 (UTC)

Ходячий чудик Фуфель снова выходит на связь

На этот раз анонимно. Просьба принять меры. Проф (обсуждение) 15:57, 15 марта 2016 (UTC)

Проф-Пизда из краснодарска опять на связи и готова сосать хуй?

Ваши труды залочил. Посмотрим, полезит ли еще dream 15 / 03 / 2016 (17:33)

Спасибо. Я иногда буду править из под аккаунта Проф когда удобно.

Активная агитация качественных участников создавать свои проекты и уходить от сюда.

Новопедия имени Андрея Зелева и Проект Банан — примите как то меры. Не собираюсь покидать проект, даже ради создания собственного. Так все разбегутся. --Настёна (обсуждение) 16:59, 16 марта 2016 (UTC)

• Анонимный вандал возомнил себя официальным троллем. Статьи я думаю можно оставить, отметив их шаблоном юмор. Стоит отметить, что точка зрения администрации не совпадает с точкой зрения онанирующих вандалов, потому можете быть спокойны. dream 16 / 03 / 2016 (17:30)
• Анастасия - анонимные провокации устраивает сладкий житель славного города Сочи Краснодарского края Герман Гиль (более известен как Орион). Если он вас троллит обращайтесь к нему по имени.

Реквесты

Выполняются али как?

• Много таковых было, конкретика.
  • С К созданию
    • Прошерстил свою страницу и добавил, другие тоже будут.

Разное

Вижу тебе понравились мои креативы.

• В вопросе статей я всегда только похвалю.
  • Была бы атмосфера не пиздлявая..
    • Со временем она будет улучшаться. Надеюсь, создадутся предпосылки.
      • Дай бог. Создать надо шаблон секс. С картинкой. Картинку я закачаю оригинальную.
        • Понял, делаем
          • Что делаете? Отнюдь отнюдь?

Ты в викиреальности щас под "Федей" сидишь? Федя такой отнюдь?

[3]

Говорят, что под Федей сидит замечательный житель г. Сочи Краснодарского края Герман Гиль (Орион955).

Нездравствуй хуесос

Здесь убери про В. Шишкина и бред про игил, не то я тебя буду гандошить и хуесошить здесь. Полезешь с анонимусов типо своего "бегемота" тупо забаню и опубликую твои айпиши. Все понял вафлер? Слава-вафлер.

• Ты давай, чмошник, реальный адрес покажи, тогда и пообщаемся. Пока Липецк не вижу что-то... Попахивает смрадным айпишником г. Сочи Краснодарского краю dream 24 / 03 / 2016 (10:17)

Я кстати просмотрел эту лукоморью. Параша а не сайт. Жалкая пародия на Лурк. Вообще не понимаю с какой стати стоит нервничать из-за того, что какой-то завистливый дегенерат пытается поносить на гавносайте, который и так никто не читает --Mortemus (обсуждение) 15:00, 24 марта 2016 (UTC)

• Да помойная дыра, народ в основном волнует безнаказанность тамошних владельцев, хотя я лично думаю там батискаф вместе реального владельца сидит, потому херню и пишут. dream 24 / 03 / 2016 (19:25)

Самопроизвол участника Ws

Пожалуйста, обратите внимание на действия этого участника. Он без какой-либо причины и без предупреждения удалил мою страницу. Прошу вас помочь мне узнать причину такого поступка и восстановить справедливость --Mortemus (обсуждение) 14:44, 24 марта 2016 (UTC)

• Видимо, это связано с тем, что текст скопирован без изменений из ряда проектов. dream 24 / 03 / 2016 (14:48)

Есть, конечно, места, но их пространство не занимало больше половины от всей статьи. Большую часть материала там добавлено с источников, не принятых во внимание в традиционной википедии, и все они были указаны со сносками и ссылками. И к тому же, почему удаление прошло без предупреждении? И почему только сейчас? Эта статья была долгое время и вдруг вот так вот. Я усматриваю тут субьективные причины. --Mortemus (обсуждение) 14:52, 24 марта 2016 (UTC)

Хорошо, восстановил материал. Спрошу почему был удален. dream 24 / 03 / 2016 (14:53)

Я с радостью приму участие в улучшение статьи, если таковое понадобится. Если есть какие либо недостатки - буду работать. Но удалять без предупреждения явно не стоит. Я согласен на сотрудничество --Mortemus (обсуждение) 14:57, 24 марта 2016 (UTC)

Разобраться.

Приветствую. Предлагаю эту статью к удалению — Теракты в Брюсселе (22 марта 2016 года), так как уже есть эта — Бельгийский теракт 22 марта 2016 года. Написана вторая позже первой, я просто не заметила первую. Две статьи на идентичную тему быть не может. И уровень качественности определяющий фактор для удаления. С уважением, Настёна (обсуждение) 16:23, 1 апреля 2016 (UTC)

• Просто объедините 2 статьи и делов то. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 18:35, 1 апреля 2016 (UTC)
  • Объединил с переносом в пользу большей статьи. dream 1 / 04 / 2016 (19:16)

Залочивание вече

Что это за произвол от блохастой Кошки? Разве частичной защиты недостаточно? Проф (обсуждение) 05:37, 3 апреля 2016 (UTC)

• Изучу вопрос, вы хотели что-то добавить? dream 3 / 04 / 2016 (09:33)
  • В данный момент ничего, но я считаю, что на то оно и вече, чтобы там могли высказываться все адекватные участники, а не только админы. Проф (обсуждение) 09:44, 3 апреля 2016 (UTC)
    • Апрельское не стоит под защитой dream 3 / 04 / 2016 (10:10)
    • Март перевел на частиную защиту. dream 3 / 04 / 2016 (10:21)
      • Спасибо! Из-за Амшеля я уж и забыл, что сейчас апрель месяц… Проф (обсуждение) 12:38, 3 апреля 2016 (UTC)
      • Зачем на полублок? Обсуждения там больше не будет. Cat1987 (обсуждение) 12:49, 3 апреля 2016 (UTC)
        • После твоего вредительства в статье Факты о Профе доверие к тебе было безвозвратно утеряно. Советую тебе всегда спрашивать разрешение у Дрима, прежде чем что-то делать. Проф (обсуждение) 14:21, 3 апреля 2016 (UTC)

Виджет для комментариев через ВКонтакте

Приветствую. Я Вас очень прошу отключить виджет для комментариев через ВКонтакте. Очень дешевит сайт. Просто комментарии тоже очень были не к месту, а это вообще мимо. Неудобно, дёшево, неэстетично, безвкусно, непривлекательно и ещё масса синонимов. --Настёна (обсуждение) 13:33, 13 апреля 2016 (UTC)

• Здравствуйте, большое спасибо за замечание. Уточните вам именно не нравится или есть определенные скрытые причины имеются также? Нормально будет, если от вас будет скрыто, но анонимы смогут давать комментарии? Модерация будет и всякие высеры будут убираться, dream 13 / 04 / 2016 (18:43)
  • Нет. Я вообще считаю, что вики-проект — это энциклопедия. А энциклопедия не требует никаких комментариев. Ни анонимных, ни через ВК. Есть обсуждение статьи, где все желающие смогут высказать своё мнение. Я не фанатка ВП, но в этом с неё нужно брать пример. Подобное просто дешевит сайт и не внушает никакого авторитета. Более того, у нас не такая огромная аудитория, чтобы строчить комментарии. И поэтому отсутствие комментариев будет обесценивать проект в глазах посетителей. --Настёна (обсуждение) 18:57, 13 апреля 2016 (UTC)
    • Я подумал и во многом с вами согласился. Пока я думаю, что оставим без комментариев, а чуть позже я проведу закрытий общественный опрос - что народ думает о такой инициативе. На основе полученного уже будем думать. dream 13 / 04 / 2016 (20:08)
      • Это адекватно. Только опрашивать народ стоит не только на вече ALL, но и в группе проекта ВКонтакте создать опрос. Больше посетителей проекта сможет проголосовать. --Настёна (обсуждение) 20:51, 13 апреля 2016 (UTC)

Надо виджет вернуть. Прогресс даешь или разруху?

• Голосование проведем.

Доброе утро

«Данное действие было автоматически определено как вредоносное, и потому запрещено. Если вы уверены, что это конструктивная правка, пожалуйста, обратитесь к администратору и расскажите, что вы собирались сделать. Краткое описание злоупотребления, с которым определено соответствие вашего действия: Петух-2». Я так понимаю, Петух-2 — это Фильтр злоупотребления, а Петух-1 — тот, кто его настраивал? Электропоезд (обсуждение) 09:18, 6 июня 2016 (UTC)

• Можете повторить действие. Фильтр выключен. Cat1987 (обсуждение) 09:39, 6 июня 2016 (UTC)
• Спасибо, что приняли мое приглашение. Фильтр будем изучать, извините, что он так сработал. Выдал вам флаг, который поможет избежать лишней фильтрации. dream 6 / 06 / 2016 (13:49)

Турнир им. Торчалина/2

Добрый вечер! Почему копипаст? Это перевод из УкрВікі, Вы же сами писали что так можно, тем более перед тем как добавлять статью, проверил в турнире есть такие, пример статья Украинцы и заглянул в обсуждение Обсуждение:Украинцы. MaxSvet (обсуждение) 14:11, 14 июня 2016 (UTC)

• Здравствуйте. Я смотрел на предмет совпадения с Википедией и обнаружил совпадение с левым сайтом, с которого все слово-в-слово было взято. На будущее проверяйте украинцев, так как они тоже копипастят часто. dream 14 / 06 / 2016 (14:13)
  • Так что мне делать? Я же переводил из УкрВік, также как автор статьи Украинцы, не правильно как-то... MaxSvet (обсуждение) 14:18, 14 июня 2016 (UTC)
    • По Украинцам будет отдельное заявление судей после окончания голосования, по вашей ситуации предлагаю так: пишите на второй тур 2 статьи (лучше всего не переводы) и если побеждаете в матче, то сразу получаете двойное очко и высокую вероятность пройти в финал. dream 14 / 06 / 2016 (14:20)
      • Благодарю за ответ. MaxSvet (обсуждение) 14:21, 14 июня 2016 (UTC)
        • Думаю было бы по честному убрать поражения, как я действовал по правилам, и я все равно потерял желания участвовать в турнире и продолжать не буду. MaxSvet (обсуждение) 14:47, 14 июня 2016 (UTC)
          • Ясно, проблема, что голосование уже пущено и вносить правки нельзя. Следующий раз на чемпионаты лучше писать полностью уникальные статьи, написанные от себя (без переводов). dream 14 / 06 / 2016 (14:49)
            • Она уникальна как и Украинцы, цитирую Настёну "статья переведённая на русский язык из иноязычного раздела Википедии, будет являться оригинальной (если, конечно, правила ALL в этом плане не отличаются, скажем, от ЦП)". Просьба убрать поражения. MaxSvet (обсуждение) 14:52, 14 июня 2016 (UTC)
              • Объясню детально всю историю, как она была, есть конкретно взятый русский сайт (на русском языке), наши украинские коллеги из Википедии взяли этот текст и перевели его Гугл Переводом в украинский и разместили у себя под видом уникального. Вы затем взяли и проделали все в обратном направлении и текст приобрел тот же вид, каким он был на сайте. Отмечу, что, в идеале, вашу статью надо вообще сразу же удалить: 0% уникальности. [4] dream 14 / 06 / 2016 (14:59)
              • Да, это достаточно частое явление. Но статьи «украинцы» в РуВики и УкрВики абсолютно разные. Более того, скорее всего наши коллеги из Русской Википедии и занимаются переводом тестов из УкрВики. + Статья была мной доработана и местами упрощена во время перевода. Допустим, статья от меня на следующий шаг турнира тоже будет процентов на 40 переведена из УкрВики. Я выставлю легендарную, победную песню на «Евровидении 2016». А вот статья о Чарли Чаплине, тут даже я не готова сказать насколько она оригинальная. --Настёна (обсуждение) 15:18, 14 июня 2016 (UTC)
                • В общем все понятно, предвзятость, я когда проверял все было нормально, и оформил по правилам, как и автор статьи Украинцы (по вашей логики, в ней уникальности тоже 0). Не честно что так вышло. В скобках прошу поставить перевод из УкрВікі. С уважением MaxSvet (обсуждение) 15:08, 14 июня 2016 (UTC)
                  • Предвзятости нет, есть фактор того, что копипаст был уже не один раз (и мне уже минимум жаловались Serebr и Лаврентия) и создавая эту статью вы были в курсе возможных последствий. Прошу действия судей не отменять, давайте хоть какой-то порядок сохранять. dream 14 / 06 / 2016 (15:13)
                    • Со всем уважением, я спасал свои статьи и удаленные, по поводу этой статьи, я сделал по правилу "статья переведённая на русский язык из иноязычного раздела", и не о каких последствиях не думал, как не знал что у них совпадение с левым сайтом. Я Вас понял, не отменяю Ваших действий просто прошу в скобках оставить примечание "перевод из УкрВікі". Извиняюсь, но действовал как и уважаемый автор Настёна. Всег благ. --MaxSvet (обсуждение) 15:21, 14 июня 2016 (UTC)

Во-первых, копипаст на левом сайте явно был взят из ALL, потому что я переводила с доработками из УкрВики. Во-вторых, статья переведённая на русский язык из иноязычного раздела Википедии, будет являться оригинальной (если, конечно, правила ALL в этом плане не отличаются, скажем, от ЦП). Поэтому статья, которая вызвала у Вас наплыв эмоций, абсолютно валидна. --Настёна (обсуждение) 14:23, 14 июня 2016 (UTC)

Дрим, если Вы имеете в виду вот этот сайт, то тут как раз наоборот: это они переводят из УкрВики статьи, а потом выкладывают у себя. Я тоже с ним часто сталкивался, когда проверял на копипаст текст из УкрВики. На этом сайте чисто машинные переводы, можно это сразу заметить по текстам статей. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 06:31, 15 июня 2016 (UTC)

Вопрос

Еще вторую статью для турнира, мне надо сейчас добавлять, или на третьем круге? MaxSvet (обсуждение) 07:55, 19 июня 2016 (UTC)

• Добавляйте сейчас, так как только два круга групповой стадии будет. Крайний срок 21 июня. dream 19 / 06 / 2016 (11:16)

В это время в тылу

Приглашаю оценить.

• Шикарное произведение, по сюжету очень хорошо вписывается в торчаллинские сказания. Ждем теперь итоговую главу от Торчалина. dream 1 / 07 / 2016 (21:30)

Хочу обмазаться новым флажком

Не ЧСВ ради, а токмо для пользы проекта. Пусть у меня будет хотя бы возможность удалять мусорные страницы. Проф 14:14, 15 июля 2016 (UTC)

• Включаю вас в программу. dream 15 / 07 / 2016 (16:05)
  • Благодарю. Проф 06:09, 16 июля 2016 (UTC)
    • Поздравляю! Заслужили!) MaxSvet (обсуждение) 08:18, 16 июля 2016 (UTC)
    • Рад, что вы с нами. dream 16 / 07 / 2016 (08:42)

Статья на ЧМ

Здравствуйте. Сегодня последний день для написания статей, а выставлена только одна. Предлагаю продлить стадию написания статей на 2 дня. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 19:03, 16 июля 2016 (UTC)

• Здравствуйте, по статьям уже договорился, все будет. Без особых обстоятельств продление не предусмотрено. dream 16 / 07 / 2016 (19:40)

Приглашение отвергнутой участницы из Петухопедии к нам

Анальные петросяны из АПВ, не слыхавшие о НЦН, спугнули очередного новичка X-Ladybird-x, хотя её первая статья в разы лучше тамошних высеров. Неплохо было бы пригласить её в ALL. Если это сделаете Вы от своего имени на СО участницы ([5]), Вас не посмеют забанить, и она не подумает, что Вы вандал. Проф 14:02, 13 августа 2016 (UTC)

• Здравствуйте, спасибо большое за информацию. Объективно - участница должна быть у нас, активность на вандальном сайте поддерживать не к чему. Думаю завтра подготовить послание и написать. Думаю, что молча они это так не оставят, но, видимо, участница получит нужную информацию. dream 13 / 08 / 2016 (22:04)

ALL

Добрый день! ALL как записаться помощником? MaxSvet (обсуждение) 08:22, 19 сентября 2016 (UTC)

• Произвел вас в помощники. Спасибо за участие. dream 19 / 09 / 2016 (17:44)

Взлом в ВР

Походу вас в ВР взломали. Идёт дикий дятлинг с вашего акка. —Виталик Ште(мп/пс)ель ^(связь) 18:46, 1 октября 2016 (UTC)

Викисклад

Как я понял, ALL к Викискладу не подключён, а то картинки оттуда не прогружаются. Не очень удобно. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 15:02, 19 октября 2016 (UTC)

• Да пока технической возможности нет, как много картинок вам нужно? dream 20 / 10 / 2016 (23:28)
  • Да всего две в статью о ЦАР. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 07:48, 21 октября 2016 (UTC)

Лишение Зелева админки

Надо дать понять Андрюшке, что банхаммер — не игрушка. Будет злоупотреблять — десисопнуть его, блядь. Проф 17:10, 13 января 2017 (UTC)

• Я - конгрессмен викиюниона, банить буду нещадно.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 17:12, 13 января 2017 (UTC)
  • Неужели сам КОНГРЕССМЕН?! Вот это я попал. Проф 17:15, 13 января 2017 (UTC)
• В ходе приватных обсуждений условились, что проблемы в цп не будут выноситься в наше пространство. dream 13 / 01 / 2017 (17:26)

хочу удалить свою статью

хочу удалить свою статью

---

это плохая статья я хочу удалить ... или нет

---

моя статья хочу удалить http://allll.net/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE

• Зачем? Народ читает. Проще сказать, что проект закрыт и информация сохранена для архива.

Тема

Выслал письмо, прошу глянуть, поступило ли оно. Komandante (обсуждение) 16:38, 25 февраля 2017 (UTC)

• Все пришло, подтверждаю. dream 25 / 02 / 2017 (16:44)

Участник:Logic-samara

Предлагаю выдать ему права бота, чтобы свежие правки не загружались его скопированными статьями.

• Интересно, что думает он сам.

Петушиный вандализм

Доброе утро. Какой-то хуесос поудалял инфу о московской бляди Nihil Omnia (она же Таня Попина). Надо вернуть всё на место. Проф 06:32, 18 марта 2017 (UTC)

• Привет, статью убрали временно из публичного доступа в связи с официальным запросом (по закону существование такой статьи с полными ФИО и фото персоны может быть расценено как клевета, можно только писать такое, если есть пруфы из открытых источников). Текущий текст с заменой фамилии на ироническую и также без фото восстановить можно. dream 18 / 03 / 2017 (13:10)

  Официальный запрос? Интересно, от кого? ОК, пусть будет ироническая фамилия и без фото. Проф 13:25, 18 марта 2017 (UTC)

  От темы статьи условно говоря. Восстановлю. dream 18 / 03 / 2017 (20:02)

хампердик и есть вандал

надо его заблочить--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 16:03, 26 марта 2017 (UTC)

• Прошу мою восстановить статью про пукан Зелева. С уважением, Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 16:44, 26 марта 2017 (UTC)