Обсуждение участника:Dream/Архив4

Материал из ALL
Перейти к: навигация, поиск

Вопрос

Флаг откатывающего можно получить?

Кстати у меня была функция отката, но теперь ее почему-то нет(
Скрин ALL.jpg
.
Почему? Восстановить нельзя?
Только Дрим восстановит его. Кстати, не хотите ли Вы стать администратором или помощником администрации? Они имеют право отката.
Я не против, только сразу предупреждаю что могу и неделю не заходить в ALL, как работа и семья.
  • Сделаю отдельный флаг
Когда сделайте флаг? --MaxSvet (обсуждение) 15:36, 2 февраля 2016 (UTC)

Так

это правда? Ты и есть Команданте? --dream 24 / 01 / 2016 (22:43) 22:43, 24 января 2016 (UTC)

Блудливые пуканы

Привет. А видео на сайт не грузится? Метров 8-10

  • Можно до 2. Видео хостинг могу дать - загрузишь dream 27 / 01 / 2016 (14:15)
Мало. Хотел смищьное загрузить. надо расширять
Про бомбление хочешь ?
Не. Ншел на вконтакте про путина смищьное. умора просто.
Ясно лучше просто вк видео сюда интегрировать.
Это реально? Типа ютубовского шаблона?
Зайди на тамбур
Да думаю. Ок зайду

Примеры формул на языке TeX

Прошу помощи. Помогите, пожалуйста (если это возможно), с отображением формул на языке TeX (например, как в Циклопедии). В статье Примеры формул на языке TeX в настоящее время формулы на языке TeX в All не отображаются. Logic-samara 30 / 01 / 2016 (6:27)

Кстати, в Циклопедии данную страницу назвали "не статьёй" и переименовали в страницу "Циклопедия:Примеры формул на языке TeX". В связи с этим у меня вопрос: "Считается ли статьёй данная страница?". Со своей стороны, хочу сказать, что любые примитивные примеры - являются способом подачи знаний. Моя цель излагать как можно проще. Logic-samara 30 / 01 / 2016 (8:55)

  • Здравствуйте. Сейчас посмотрю каким решением лучше разрешить ваш вопрос. Здесь статьи можно разного рода создавать, которую вы создали - нормальная статья, переименовывать ее не надо. Что касается Циклопедии то там по их понятиям статьей подобная страница не считается, так как входит в пространство Циклопедии. dream 30 / 01 / 2016 (09:44)

Да, Вы правы, эта страничка является "выжимкой" из других статей Циклопедии, поэтому (видимо) и входит в пространство Циклопедии. Но я считаю, что для познания и освоения навыков, полезно синтезировать такие странички. Рад, что в All, нет такой информационной дискриминации, и это приемлемо. Кстати, в All я предпочитаю пользоваться картинками формул из Word, мне так было проще (по крайней мере раньше). Logic-samara 30 / 01 / 2016 (10:29)

Думаю, что наладим вариант по формулам, чтобы у вас был выбор - или текстом разместить материал или же фотографией. По поводу политики я думаю хорошо, когда в разных местах своя политика, в этом и суть отдельных сущностей. dream 30 / 01 / 2016 (10:48)

Я тоже так думаю, что хорошо, когда в разных местах своя политика. Разная политика - основа созидания! Logic-samara 30 / 01 / 2016 (14:37)

Я временно смоделировал картинку статьи Примеры формул на языке TeX. Если формулы на TeX будут отображаться, то я восстановлю статью (как в Циклопедии). А пока можно пользоваться этим вариантом статьи, т.к. в этом неработающем варианте отражена суть статьи. Logic-samara 31 / 01 / 2016 (18:17).

  • Думаю, что нужный код будет уже сегодня, посмотрим вместе. dream 31 / 01 / 2016 (18:20)

Когда появится нужный код, этот неработающий вариант статьи заработает и изменится на "неправильный" вариант статьи. Тогда я и восстановлю статью (как в Циклопедии). Logic-samara 31 / 01 / 2016 (18:29).

  • Понятно! Спасибо dream 31 / 01 / 2016 (19:41)

Спасибо! Всё заработало. Logic-samara, 1 февраля 2016 (9:40).

  • Пожалуйста, рад, что работает dream 1 / 02 / 2016 (12:06)

P

Участник:Зёрна петух - зяго-бабаго?

Удаление статьи о фразеологизме

Зачем вы удалили статью Кот нассал (фразеологизм)? Андрей Юрьевич Зёрна (обсуждение) 12:33, 2 февраля 2016 (UTC)

Зяго

Снести весь вкал и зобанить урода было бы верным решением.

Раз

ное. Пердящие дамы - статья на тему пуканья девушек в присутствии своих бойфрендов и все остальное. Благодатная тема.[1]

  • Отличнейшая тема опишем dream 5 / 02 / 2016 (21:35)

Как то так

Хотел спросить. Рыба муксун, в вяленом виде она как? То же по хариусу.

  • Это намек на что

Какашенция

Не проще ли снести эту какашенцию отседа? То проф, то "мозги" то какашенция. По ходу дибил это

  • ты выбрал Традицию и предлагаешь всех блокировать тут. Как понимаю, добрых намерений к проекту не имеется?
Скажи, а что категории тоже статьями являются? Это ведь даже не недостаб, а так два-три слова.
Какая связь вопроса про категории и дезертирства в Традицию мне не совсем понятно. Что касается создания категорий прокомментирую для непонятливых - это рутинная техническая работа в целях приведения проекта к установленным везде стандартам, пиписькомерками я не мерюсь в отличие от некоторых деятелей, создающих тысячи ботоизотопов.
А в чем обида? Здесь мало вклада?
Обиды нет. Неоправданно бегство и травля как минимум 80% авторского состава этого проекта
Да ладно, обида на лицо. Будет работать радар приду. Я нигде щас ничего не хочу править. Смысл обижаться? Обидой Фано подкармливается.

тема

нет царя в голове - если человек сумасшедший или иная бестолупа ...

Замечательная тема!0

Говно

Про зарплаты учителей можно запилить. Учителя должны знать... --Fidel (обсуждение) 20:40, 7 февраля 2016 (UTC)

Если это важно. И если это понятно будет в такой форме. На вопрос о контроле над .. и почему не вернуть контроль тому кто создал .. , ответ был таким: это факт, и все пусть смиряться с этим фактом.

Оно

Запрет ВКонтакте через hosts‎ при клике на статью сразу срабатывает антивирусник и блоеирует просмотр. Сайт Алл рассылает вирусы?

  • Пруф?

Психика Медведева это говно

Вы удалили ее зачем? Прошу восстановить или мне файл восстановите напишу ее в другую вики раз у вас здесь тюремные порядки. --Bum (обсуждение) 17:02, 11 февраля 2016 (UTC)

  • Как-то мне сам Dream обещал что политика All будет всегда поддерживаться. «Пишем про всё, о чем можно сказать.» и «ALL, вики про всё» — так было раньше. Неужели происходят масштабные ужесточения? Статья сносят под корень одна за одной. Уважаемый Dream, пожалуйста, хватку отпускайте. Ну это не дело. --Настёна (обсуждение) 17:21, 11 февраля 2016 (UTC)
    • Из заботы к вам, прежде всего, сделано. Разборки с органами - не наша задача, это я вам точно говорю. По поводу другой вики - не уверен, что такой текст примут. Примут только там, где БАО, но и вам особо смысла нет туда что-то постить. dream 11 / 02 / 2016 (18:35)
      • Возможно Вы и правы. Но тогда стоит менять девиз проекта на: «Пишем про всё, о чём разрешено говорить», вот это демократия. Ну с проблемами в психике Медведева вроде разобрались. Почему снесли эту статью — Кот нассал (фразеологизм)? Аргумент о помойной яме — не аргумент! Я, конечно, согласна, что All стоит наполнять более значимым контентом, но и слабые статьи не стоит удалять если они не нарушают законодательства РФ или законодательства той страны откуда автор.--Настёна (обсуждение) 18:44, 11 февраля 2016 (UTC)
        • Любой девиз хорош всегда, покуда не опарашен. В плане именно этого фразеологизма смысла столь мелкой и явно провокационной статьи нет (фразеологизмом является выражение кот наплакал), к тому же вклад этого участника - завуалированный вандализм и особого желания что-то развивать у него не было. dream 11 / 02 / 2016 (19:28)
Текст мне на страницу обсуждения сбросьте. Я его скопирую и отпишусь сразу. --Bum (обсуждение) 18:53, 11 февраля 2016 (UTC)
Вы опять здесь? Это провокатор. Хочет подставить ресурс.
Как ране предлагалось мной: нужно выработать нейтральный курс. У этих ослов будут только крайности
  • Восстановите текст мне на страницу обсуждения. Я его скопирую и сотру, это будет означать что он не нкжуен и Вы сможете удалить страницу. Я поверил что у вас проект свободный, оказалось нет. Верните мне мой труд. --Bum (обсуждение) 12:42, 13 февраля 2016 (UTC)

Рога и кишечник

Знаешь, думаю что если бы ты перенес весь свой личный вклад из вр сюда, а там как я вижу у тебя с разных учеток вклад огромный, в том числе оригинальные статьи, то сюда кое-кто из народа тоже перешел бы. Кроме того втупую увеличится и объем контента на который у тебя безусловное право.

  • Хорошее предложение, я еще обдумаю как лучше поступить.
    • И радар бы пригодился при переносе. Кстати на счет него есть одна новая идея, но публиковать пока не буду ибо эту идею захотят предвосхитить некоторые, например гороно?
      • Надонадо, пока затягивается по несвязанным обстоятельствам...

Главговно

Думаю можно было бы восстановить статью Главговн при условии что Зелев ее значительно расширит и доведет до размеров хорошей. --Fidel (обсуждение) 10:03, 13 февраля 2016 (UTC)

Зайди на бак.. Срочно..
?Ну что как?
Посмотрел?
Ну что скажешь? Стоит оно внимания?
Не понял ничего, вирус какой то
В почту зайди
Попахивает диверсией...
Всмысле? Ты за программы? Разобрал их? Куда их можно применить напиши

Благодарность

Спасибо за флаг администратора. Со мной такого ещё не бывало. Участник:Logic-samara 13 февраля 2016 (19:22).

Мы Вас поддерживаем целиком и полностью. --Fidel (обсуждение) 19:23, 13 февраля 2016 (UTC)

Спасибо за поддержку. Работу продолжу. Участник:Logic-samara 13 февраля 2016 (19:28).

Не злоупотребляйте кнопкой блокировки участников. Успехов Вам. --Fidel (обсуждение) 19:28, 13 февраля 2016 (UTC)
  • Поздравляю вас с убедительной победой, желаю успешного администрирования! dream 13 / 02 / 2016 (20:19)

Позорные рожи контролеров

Тема для богатой статьи Кондуктор/Контролер.

  • Спасибо! dream 14 / 02 / 2016 (23:02)
    • А где ответ на вопрос выше? Интересно же
      • Почту больше не открываю... мало ли какая вирусня
        • Странный ты стал. Кто тебе их присылает? Консультация была нужна адекватного человека а не паранойя
Блджд эта прога мне съела хотелки. Что это сможешь пробить? Вроде позволяет в сеть без бабла нырять. --Fidel (обсуждение) 19:48, 15 февраля 2016 (UTC)

Диномо

[2]. Не парься. --Fidel (обсуждение) 19:47, 15 февраля 2016 (UTC)

Ты теперь с анонимуса решил править? Стесняешься? По коду то видно все равно
Что за фантазии...
Привет. А нафига тебе два аккаунта? Смысл править с Участник:Komandante когда есть Участник:Dream? --Fidel (обсуждение) 08:23, 16 февраля 2016 (UTC)
Команданте точно не мой, даже дурак увидит разницу стиля и не только. Я кстати не говорил кто ты и какие у тебя виртуалы dream 16 / 02 / 2016 (16:01)
Ну раз люди говорят значит твой. Да в принципе пусть будет и два аккаунта какая разница. --Fidel (обсуждение) 07:59, 18 февраля 2016 (UTC)
Эти?
Пока видел записи анонимусов. Верю твердят правду. Да ты и сам знаешь команданте. --Fidel (обсуждение) 14:27, 18 февраля 2016 (UTC)
Понятно, меня сама тема не очень заводит.
Зайди в почту. --Fidel (обсуждение) 20:33, 18 февраля 2016 (UTC)
Отпишу - и где? Я на баке щас
Все эти дрязги мне надоели. Убирай всю фигню. Не нужно это нам. От меня тоже не будет намеков. --Fidel (обсуждение) 21:28, 18 февраля 2016 (UTC)

Новый участник

Добрый день, Dream. Я только что зарегистрировался в вашем проекте, хочу тут поработать. Можете мне кратко обьяснить какие тут правила (в смысле есть ли большие отличия в правилах по сравнению с другими проектами), приветствуется ли копипаста с других вики-проектов, можно ли мне перенести сюда мои статьи с других проектов и что нужно для этого сделать и т.д. и т.п. Mortemus (обсуждение) 07:42, 19 февраля 2016 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый коллега! Рад, что вы появились на нашем ресурсе. Правила предельно простые: желательно писать статьи хотя бы от 1,5-2 КБ величиной, новые статьи писать самостоятельно (не копировать), ваши старые статьи можете перенести, если планируете здесь обосноваться С уважением dream 19 / 02 / 2016 (15:38)
Благодарю. Насчёт копировании других статей нужно понимать, что есть статьи, изрядную часть которых придётся копировать с альтернативных проектов напрямую. Яркий пример - события или политические деятели, информация о которых (время, место действия, дата рождения и ключевые, общеизвестные моменты в их биографии) не могут быть изменены, а значит в определённой степени копивио с источниками избежать будет невозможно. Как же поступить в этом случае? Если к примеру это всё же дозволяется, я само собой буду указывать проект, с которой была перенесена та или иная статья (разумеется, не чистое копивио, а с моими авторскими заметками и поправками). Это возможно? Mortemus (обсуждение) 15:48, 19 февраля 2016 (UTC)
Лучше пока концентрироваться на статьях, в которых объем необходимой копипасты невелик, а больше уникального именно для нашего проекта контента. Komandante (обсуждение) 15:58, 19 февраля 2016 (UTC)
То есть иначе говоря писать те статьи, которые до сих пор ещё отсутствуют в обычной википедии... Ну, будем стараться. Mortemus (обсуждение) 16:01, 19 февраля 2016 (UTC)

Википедия-2

Приветствую. Безумно нравится Ваша статья — Википедия-2, и сама альтернатива привлекательна. Но вот в чём вопрос: Википедия-2 это некая противоположность Википедии, а значит в ней должно быть больше свободы, разных взглядов и нейтральность. Вариантом Википедии-2 предложены: Традиция и Русский Эксперт, а это, к сожалению, сугубо прополитические, причем определённой направленности, проекты. Может, в качестве альтернативы Википедии, стоит выставить Циклопедию и ALL? --Настёна (обсуждение) 02:51, 21 февраля 2016 (UTC)

Ну, я лично считаю, что Циклопедия для этих целей больше подходит. --Mortemus (обсуждение) 05:41, 21 февраля 2016 (UTC)
Людям нужна не Википедия-2, а Абсурдопедия-3. Жаль, что длительное существование Абси возможно только при наличии админов с нетрадиционной сексуальной ориентацией и практикой.((( Проф (обсуждение) 07:05, 21 февраля 2016 (UTC)
Здравствуйте, очень рад, что моя статья вызвала столь положительные эмоции. По поводу кандидатов можно дополнять довольно долго, указанные проекты тоже можно добавить, конечно. Я пока включил тех, кто подали реальную заявку на конкуренцию и, в основном, провалили задачу dream 21 / 02 / 2016 (10:24)

Трусы и залуп

Тема для статьи

С этой шушерой ты не вытянешь новую идею. Нужны только профессионалы а не котяхи. А темы я могу подбрасывать для интересных статей.
Понятно. По свежему написал, новость то сегодняшняя.
Есть одно упущение по части изображений каковое нужно установить сюда.
?
В правом верхнем углу открывающихся всплывающих изображений должен быть крестик-кнопка для управления размером изображения (увеличение/уменьшение). Посмотри в Лурке. Кстати договаривались же о не упоминании... Нафига опять. Еще что подмечу отпишу.

Рогатая вонючка на букву "Зю"

Отмечаю положительную динамику. Смелее развивайте эту тенденцию.

  • Статья про город, многие не поймут просто того юмора, что был.
Темы для профессионалов:

А также портал: Вики-викиликс - альтернатива бывшей викиреальности.

  • Займусуся dream 26 / 02 / 2016 (17:25)
    • Еще тема. Ебаные негры. Статью можно написать с моей точки зрения в стиле ГТ. Помнишь стиль такой? Мозгоразрывающая крупная статья кб на 120-150 с фоточками, видео и мощнейшими текстами. Она могла бы стать статьей-локомотивом. Сам не берусь, хочу посмотреть кто еще на это способен. Еще эффективные темы нужны?
      • Понял, это надо какое-то время на разработку. Закидывай, посмотрю, что можно описать. dream 26 / 02 / 2016 (22:56)

Ёбаный

Вот это название для общего меметического явления. Всякие статьи типа епта, епт и прочее это все оно. Гопстайл ведь на том и основан что при обращении к потенциальному собеседнику как жертве его надо сразу же унизить и оскорбить, и слово ебаный (то есть "Эй ты, пидарас") замаскировано в туманную неразборчивую оболочку типа "епт" чтобы не ровен час в эпало не получить.

Хорошие темы находишь. Вижу талант.
Да талант я и сам вижу, главное темы уникальные для проекта. Только их уже много накопилось.

O,O

Новая интересная тема для большой статьи - Создание wiki-проекта. В большой статья открыть все тонкости и нюансы создания вики-проекта с нуля. Как, куда, зачем, почем. С скриншотами, ссылками.

Олег Ляшко

Попрошу Вас как основателя разобраться со статьёй. Идёт сильный конфликт правок по поводу содержания статьи. По вашему мнению, она выглядит нейтрально? Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 14:40, 28 февраля 2016 (UTC)

  • Я пока просто спорную формулировку вообще убрал. Зачем чтобы обижались патриоты с обеих сторон dream 28 / 02 / 2016 (15:54)
    • Конфликт идёт, Энгельберт прав. Я не лезу в статьи о российских политиках, потому что обижать людей поддерживающих их режимы не горю желанием. В Википедии и в Циклопедии статья бы выглядела нейтрально, но тут другой проект, чем он меня и привлекает. Кстати, статья о Ляшко переведена (частично) из украинской Википедии, и конфликтная строчка тоже. --Настёна (обсуждение) 16:12, 28 февраля 2016 (UTC)

Намёк

Здравствуйте. Если мои статьи будут закрыты для меня, а эта не будет доступна для редактирования — я уйду из проекта.

  1. Вы потеряете весьма качественного автора, в отличии от 70% остальных в All.
  2. Проект наживёт врага, и я НЕ могу обещать отсутствие DoS-атак или наплыва вандалов.

Хочется дружить, и развивать проект вместе. Но мои статьи, будут с моим мнением, и, возможно, с мнением любого другого участника, которое не будет перекрывать моих взглядов. С уважением, Настёна (обсуждение) 17:39, 28 февраля 2016 (UTC)

  • НАВЕРНОЕ, я вчера погорячилась, заявив о возможном уходе из проекта. Всё таки ALL перспективен, и мне хочется развивать его и развиваться вместе с ним. Но я настаиваю на том, чтобы мои статьи никто не вандалил (а я это воспринимаю именно так), и от меня их не закрывали. Примите меры, будьте уж так любезны. --Настёна (обсуждение) 06:45, 29 февраля 2016 (UTC)
    • Понятно. Статья не закрыта на постоянной основе и когда будет возможность ее можно изменять. dream 29 / 02 / 2016 (17:12)
      • А знаете? Хорошо. Статья закрыта до 6 марта, вот тогда я вернусь в проект, обязательно изменю статью о Ляшко и напишу пару статей. Если её опять закроют, уйду до того времени, пока опять не вернется возможность редактирования. С уважением, Настёна (обсуждение) 17:49, 29 февраля 2016 (UTC)

Новости из Гаваны

.

Одобряю
Зайди вечером в почту.
Почему не перекачаешь сюда всю базу из ВР? А говно под молотки
Если я не закачиваю сейчас это не значит, что не буду закачивать в дальнейшем. Нужна какая-никакая база для таких действий. 3К статей пока вижу не очень достаточной базой.

Оскорбление других участников.

Здравствуйте ещё раз. Вот тут некий аноним сначала пытался выдать себя за меня, пользуясь моими подписями (это можно увидеть в истории изменений статьи), а затем и вовсе скатился на оскорбления по национальному признаку. Честно признаться я бы написал на форум, но я что то не могу найти тут форум, потому вынужден писать сюда. Вы можете принять меры по отношению к данному участнику? --Mortemus (обсуждение) 10:51, 1 марта 2016 (UTC)

Ну и заодно буду рад отметить, что сей аноним умудрился проявить себя во всей красе даже тут. Ещё доказательства нужны? --Mortemus (обсуждение) 11:01, 1 марта 2016 (UTC)
И ещё раз. --Mortemus (обсуждение) 11:07, 1 марта 2016 (UTC)
И ещё раз. --Mortemus (обсуждение) 11:11, 1 марта 2016 (UTC)

&

А нах тебе два аккаунта? Этот то зачем? --Fidel (обсуждение) 19:41, 1 марта 2016 (UTC)

  • Как-то странно с твоей стороны такие вопросы тут видеть. dream 1 / 03 / 2016 (21:26)
    • Все шо было не со мной помню... да по приколу просто видеть как ты меня пытаешься уколоть тонкой иголочкой. Не выйдет. Я груб. Я прав. И лев тоже:-ь
      • Ты про онанизмусов? Правь смело. Я свои действия с основного аккаунта только делаю dream 1 / 03 / 2016 (21:50)
        • Не, про твой второй аккаунт. Ну все и так ясно, только зачем не понятно...

Запуск награды.

«Орден Добра»
Я запустила свою награду в ALL. И Вам, как создателю этого прекрасного проекта, я вручаю её впервые. Поздравляю. --Настёна (обсуждение) 20:27, 1 марта 2016 (UTC)
Большое спасибо как за награду, так и саму идею. Весьма уникально и красочно выглядит. dream 1 / 03 / 2016 (20:32)
Класс:) поздравляю!) --MaxSvet (обсуждение) 18:01, 3 марта 2016 (UTC)
Спасибо dream 3 / 03 / 2016 (18:22)

Анон

Оригинально.

Р

Как продвигаются работы? ?

  • Конкретизируй мысль. Майл никакой не получал к слову...
    • Быть того не может.
      • Проделки бестолупы неужто?
        • Пишешь глупость. Зайди в почту.
          • Интересно, может в спам уходит.

Почитай

  • Это к чему привязано

Самовольность...

Я Вас приветствую. Хочу просить Вас остановить самоприсвоение себе «Ордена Добра», и Вас хочу попросить не выдавать награду без моего одобрение. Я живу в своём уголке: пишу статьи, ввела награду, не лезу ни к кому. Хороший ресторан может получить звезду Мишлен за интерьер, блюда, обслуживание... И выдавать их ресторан не может сам себе. Поэтому: не наградила, значит не имею желания. И другой ресторан, не может дать дружественному ресторану эту звезду, даже если этот другой ресторан Хилтон (намёк на Вас). Я очень надеюсь на понимание. --Настёна (обсуждение) 15:41, 4 марта 2016 (UTC)

Детский сад, ей-богу. Моё самонаграждение никому, кроме Ваших амбиций, не вредит. В свою очередь разрешаю Вам делать на своей СО всё, что Вам заблагорассудится. Проф (обсуждение) 16:04, 4 марта 2016 (UTC)
Абсолютно без разницы, что вы там и кому разрешаете. В первую очередь, награду я выдаю тем людям, к которым испытываю симпатию. Вы к этим людям не относитесь. Если вас что-то не устраивает, вы в ALL, создавайте свои награды, грамоты, медали и обвешайтесь ими и тут и в реальной жизни. А этот орден я бы Вам со временем дала, просто пыталась сохранять интригу и эксклюзивность вознаграждения. Но теперь, пока-что, увы... --Настёна (обсуждение) 17:01, 4 марта 2016 (UTC)

Бак

Автору 100 статей

Здравствуйте. Создала очередную награду авторам написавшим выше 100 статей (страниц). Начинайте выдавать её всем подходящим авторам. --Настёна (обсуждение) 13:18, 5 марта 2016 (UTC)

Супер:) --MaxSvet (обсуждение) 15:33, 5 марта 2016 (UTC)

Орден

«Орден Интеллектуала»
Я решил запустить тоже свою награду в ALL, и решил наградить первым вас, поздравляю!:) Можете награждать, кого почитайте нужным!) --MaxSvet (обсуждение) 19:48, 5 марта 2016 (UTC)
  • Большое спасибо. Радует, что идея делать награды нашла популярность и многие участники включились. dream 5 / 03 / 2016 (19:49)
  • О, это хорошая награда. Но в первую очередь надо было наградить ею автора Интеллектуального ситкома. Проф (обсуждение) 06:29, 6 марта 2016 (UTC)

Новости из Гаваны

Рекомендую создать статью с оригинальным названием Сестрабратья. --Fidel (обсуждение) 13:28, 9 марта 2016 (UTC)

Этот сервис вы могли бы здесь неплохо, получше викиреальности описать/рассекретить владельцев и разные нюансы. Тема для хорошей большой статьи. Вообще у тебя на стр обс уже много красных тем, пора бы их всех тебе собрать, в том числе ппо архивам, и на вече и на отдельную страницу необходимых и важных статей.
Привет спасибо за темы. Мысль хорошая со списком. Так и сделаю.
Я может тоже поучаствую... особенно если статус будет восстановлен.
Хорошо будет. Статус можно через обсуждение (как ты предлагал всем делать)
У меня случай особый. Я серый кардинал. Только тайно.
Предлагаю тебе запустить процедуру свободных выборов вики-журналиста включив в него всех желающих и даже пусть новички свежерегистрированные пусть участвуют вписывая себя на выборы. Большое голосование. Так как вики-журналист будет работать во всех пространствах Викисоюза то выборы в алл везде прорекламировать и всех пригласить.
Также очень хорошая и популярная тема для большой и серьезной статьи Двойники Путина.
Putin twins.jpg
В помощь. --Fidel (обсуждение) 20:56, 9 марта 2016 (UTC)
Знатная тема, спасибо dream 9 / 03 / 2016 (21:09)
Это интереснее чем описывать чавкающую и вонючую френдзону стареющей пизды цепляющейся за остатки молодости только затем чтобы выторговать себе еще чего либо. --Fidel (обсуждение) 21:38, 9 марта 2016 (UTC)