Обсуждение участника:Dream/Архив4 — различия между версиями

Версия 20:35, 12 октября 2015

• Обсуждение участника:Dream/Архив

Как удалить?

Добрый вечер! При загрузке картинки влез не тот файл - Ст.jpg (файл) Как его удалить? Student (обсуждение) 17:01, 19 сентября 2015 (UTC)

Hi dream

Спасибо за предложение флага. После его получения доработаю статьи, начатые в Викисфере, as And. Student (обсуждение) 11:35, 15 сентября 2015 (UTC)

Лента викисреды

У вас есть доступ к базе проекта? Я попытался извлечь статьи из веб-архива, но все не смог. unknown 14:59, 25 августа 2015 (UTC) + обратите пожалуйста внимание на 2 первые темы на вече. unknown 15:26, 25 августа 2015 (UTC)

• Можно восстановить здесь, либо сделать как отдельный новостник вроде РБК (вопрос кто бы занимался?) dream 25 / 08 / 2015 (20:34)
  • Нет, проще сюда перенести. Новостным сайтом, как вы верно заметили, никто заниматься не будет. Только нужно с о всеми картинками, описаниями, тегами, датами и авторами. Кстати, 10 я уже перенёс. unknown 22:40, 25 августа 2015 (UTC)

Фильтры в WikiUnion

Почему так и не сделали доступными фильтры в WU для админов. Вы ещё в понедельник обещали ответить на мой запрос, но ответа так и не дождался. Просьба решить вопрос в кратчайшие сроки. Cat1987 (обсуждение) 12:03, 26 августа 2015 (UTC)

• Готово, извините за задержку, было много посторонних дел. dream 26 / 08 / 2015 (18:25)
  • Спасибо! А можно установить здесь и на штаб-квартире WU расширение AntiSpoof, чтобы у вандалов не было шанса смешать буквы для введения в заблуждение и возможного обхода фильтров? Cat1987 (обсуждение) 19:12, 26 августа 2015 (UTC)
    • Почему не отвечаете? Пять дней уже прошло, а это очень важное расширение для безопасности. Cat1987 (обсуждение) 11:47, 31 августа 2015 (UTC)
      • Может у человека времени свободного нет. Успеем, сделаем, не торопитесь :) unknown 16:56, 31 августа 2015 (UTC)
      • В работе. dream 31 / 08 / 2015 (20:24)
        • Посмотрел данные о версии, а AntiSpoof'а тут нет. Надо установить. Cat1987 (обсуждение) 15:55, 9 сентября 2015 (UTC)

Вопрос

Почему кросс-блокировки находятся в ведении Комиссара? Cat1987 (обсуждение) 13:59, 13 сентября 2015 (UTC)

Это глупость

Неподсудность Неподсудными являются все без исключения участники, носящие статус основателей проектов Пространства, высшие должностные лица Пространства включая Президента, Комиссара и членов Конгресса, собственно состав Суда, включая действующих секретарей (на период исполнения полномочий), а также иные лица, которым решением Конгресса или Президента была дана неприкосновенность.

В случае подачи иска, ответчиком по которому является неподсудное лицо таковой иск к регистрации не принимается на этапе его проверки секретарем. Для рассмотрения дел в отношении действующих конгрессменов и Комиссара требуется предварительное снятие неприкосновенности, которое должно пройти через Конгресс, для рассмотрения дел в отношении действующих судей предварительно требуется снятие этого статуса, дела в отношении нынешних и почетных Президентов (подобный статус может присваиваться отдельным решением Конгресса) не рассматриваются.

Вячеслав это явная коррупционная структура. Вики-коррупция. --Falong (обсуждение) 20:37, 18 сентября 2015 (UTC)

• Нет, это не так. Президент WikiUnion является лицом, имеющим высшее доверие сообщества, и поэтому оно не должно вовлекаться в подобные процессы. Cat1987 (обсуждение) 18:41, 19 сентября 2015 (UTC)
  • Ой не смешите! А сам он доверяет кому-нибудь? Ой, молодо зелено. Правило явно коррупционное. Слава, ты слыхал о декогеренции? --Falong (обсуждение) 17:16, 20 сентября 2015 (UTC)
• В чем коррупционность этого? Деньги же не платят за это ) dream 20 / 09 / 2015 (18:47)

• сама суть коррупции неподсудность. Если строится сообщество основанное на доверии то осеователь проекта должен быть не только подсуден сообществом, но даже и изгнан если что. Вот точка абсолютной чистоты намерений проекта. Пока этого нет, это не проект и не союз а мафиозная банда в которой якобы все равны, а некоторые "ровнее всех". --Falong (обсуждение) 19:02, 20 сентября 2015 (UTC)
  • Подобная неприкосновенность есть и в государствах. В конституциях республик обычно написано, что президент имеет неприкосновенность. Cat1987 (обсуждение) 19:16, 20 сентября 2015 (UTC)
    • Да согласен я. Просто создать такой абсолютно демократический проект в котором нет и не может быть диктатора, вот та недостижимая цель из-за которой в альтернативную вики-среду уходили из руВП вываливаясь словно говно на морозе участники. И что же? Из одной жоппы вывалились и тут же ввалились в другую. Всирание? Нет? Не надо бояться создать такой проект, и тогда в него придут тысячи людей. Пока этого нет, альтернативная вики-среда будет душной лживой гомосяцкой темной и душной баней. --Falong (обсуждение) 19:20, 20 сентября 2015 (UTC)

yflj gthtujdjhbnm j,j dctv b pfrjyxbnm crkjrb/ [jnbnt ,ele yjhvfkmyj exfcndjdfnm? yj vyt ytj,[jlbvj xnj,s ds gjikb yfdcnhtxe/ d rjywt rjywjd e vtyz tcnm bltz rjnjhe. ytj,[jlbvj htfkbpjdfnm c dfvb dvtcnt/ ;le/ ye xnj&

• Ты обращаешься также к Serebr? За него не скажу, но от себя скажу очевидно, что в ближайшей перспективе твое творчество в этом проекте трогать не будут. dream 23 / 09 / 2015 (18:44)
• Смысл говорить о чем-то с этим пидарасом? Ты же сам хорошо это знаешь. Serebr конченый пидорас и адекватен вряд ли будет. В почту зайди и там поговорим.

• Ну давайте взглянем правде в лицо. Пусть будет тоталитаризм и коррупция, проблема не в этом! Проблема в том, что метапедическая сторона (ПРОГРЕСС!!11адынадын) попадает в статьи ВР, да ещё и систематически. Стоит зачистить в статьях прогресс, как зачистили аюзелева. —ВШ (обсуждение) 18:29, 23 сентября 2015 (UTC)

yfgbcfk nt,t yf @gmail.com/ ;le ndjq jndtn/ &jnghfdbk/ gjhf ghbybvfnm htitybz

• Все переговоры ведутся тут и в открытом режиме. Я как официальное лицо не могу вступать в приватную переписку с сомнительными анонимами путем вне-вики коммуникаций. Все свои ходатайства, просьбы, предложения и прочее лучше писать тут, а еще лучше создать страницу в WU с проектом твоего соглашения о возвращении в проекты, которое будет подписано аналогично зелевскому. dream 29 / 09 / 2015 (09:10)

гавнотолий

Кстати прошел по ссылке что ты дал. Пусть и поздно но всеж анатолия юрьевича взяли то за его (оскорбление) жопу. Я рад, что его очередной виртуал заблокирован в руВП. (оскорбление) просто наказали поделом. Еще остались правда виртуалы. Кстате ты курить не бросил? Какую марку сигарет предпочитаешь?

Это скорее всего не Анатолий

?

Слава, мы как старые друзья должны все вопросы обсуждать по-старому, в почте. Я не пользуюсь скайпом и прочей лабудой. Мне надо то что надо и ты читал. Пиши договоримся. --Интернет-голоса (обсуждение) 17:49, 4 октября 2015 (UTC)

О флагах

Можешь сделать, чтобы админы могли выдавать флаг редактора. Он не настолько критичен, чтобы ограничивать его выдачу только наблюдателями. Cat1987 (обсуждение) 12:27, 6 октября 2015 (UTC)

Радар

Надо сделать. Есть и еще идеи хорошие и оригинальные. --Воеван Битов (обсуждение) 17:21, 12 октября 2015 (UTC)

Флуд на страницах обсуждения

Нужно срочно принять меры по недопущению пустого флуда на форумах проекта, ибо ведёт это всё к БАО. unknown 19:11, 12 октября 2015 (UTC)

Да наоборот. Проект идет в раскрутку. Это старое правило при старте малоактивных проектов. Так раскручивали Традицию, Викиреальность --Воеван Битов (обсуждение) 19:13, 12 октября 2015 (UTC)

Там флуд хотя бы имел отношение к проекту. Здесь же какой-то бессмысленный поток сознания. Оскорбления и переходы на личности в обсуждениях не нужны. unknown 19:16, 12 октября 2015 (UTC)

Флудить можно в соцсетях, в мессенджерах, на форумах, но только не здесь. Проект создали, чтобы писать статьи, а не флудить. Cat1987 (обсуждение) 19:50, 12 октября 2015 (UTC)

ALL предполагает не только свободу написания, но и свободу выражения. Порядки, которые культивирует в том числе Serebr, здесь не нужны. Теряется атмосфера. dream 12 / 10 / 2015 (19:58)

• За флуд выступаю. Цензура не нужна. dream 12 / 10 / 2015 (19:56)
  • Цензура не нужна, но флуд надо ограничить. Надо сделать так: в первый раз злоупотреблял — предупреждение, во второй раз — бан. Cat1987 (обсуждение) 20:18, 12 октября 2015 (UTC)
    • Пусть флудят, я лично буду модерировать и убирать конкретно нарушающие законодательство РФ реплики. Остальные пусть будут. Цензуру можно в ВР поддержать думаю. dream 12 / 10 / 2015 (20:22)
      • Кэт читай Поршень (вики). Чешутся руки блокануть кого-то? Смысел где? --Воеван Битов (обсуждение) 20:25, 12 октября 2015 (UTC)
        • Я за порядок. Флуд только отвлекает от статьеписания. Если кто хочет пофлудить и заняться ИБД, то пускай создаёт свой проект. Флуд — путь к БАО. Cat1987 (обсуждение) 20:29, 12 октября 2015 (UTC)
          • • БАО это ничто, движение это все. Вы видели как крутится счетчик св правок в руВП? Вот так должно быть. Люди приходят туда где есть движение и хорошее техническое оснащение. --Воеван Битов (обсуждение) 20:32, 12 октября 2015 (UTC)
          • Когда наконец перенесут недостающие статьи из ВС? unknown 20:26, 12 октября 2015 (UTC)

База ВС

Она есть у вас? unknown 20:35, 12 октября 2015 (UTC)