Обсуждение участника:Амшель

Материал из ALL
Перейти к: навигация, поиск

Зря. Контролируемый вандализм необходим проекту для динамики и оживления обстановки, а блокировки превращают его в болото. Предлагаю разблокировать и провести Вики-интервью. --Falong (обсуждение) 09:56, 8 сентября 2015 (UTC)

  • Нет, спасибо, вандалы не нужны. unknown 10:03, 8 сентября 2015 (UTC)
    • Зря. Много вкусной еды с этого фуфлозелло. --Falong (обсуждение) 10:26, 8 сентября 2015 (UTC)
      • Если хотите викинтервью, то лучше возьмите его у добросовестного участника, который заслужил собственное интервью. У меня, например. Против не буду. Амшель (обсуждение) 12:26, 8 сентября 2015 (UTC)
        • С точки зрения развития проекта важны те интервью которые берутся ради всеобщих лулзов и для развития проекта, а Вы обычный ровный участник, ничем извините не выделяющийся. Зазазеллов явно заслуживает интервью поскольку нечасто попадается говорящая обезьяна-онанист или свинья-гинеколог, поэтому такое интервью имеет особую ценность. --Falong (обсуждение) 13:53, 8 сентября 2015 (UTC)
          • Не надо. А. Ю. З. ничего не заслуживает, кроме забвения. Позор троллям! Cat1987 (обсуждение) 15:53, 8 сентября 2015 (UTC)
Мы это знаем. Просто кусок говна по фамилии фуфлозелло заинтересовал мою персону в качестве говорящей жоппы. --Falong (обсуждение) 16:37, 8 сентября 2015 (UTC)

Что означает ваша враза?

[1]. --Falong (обсуждение) 07:29, 26 сентября 2015 (UTC)

  • В этой странной фразе больше смысла, чем во всем вашем творчестве. Без уважения Амшель (обсуждение) 10:09, 28 сентября 2015 (UTC)
    • И зря. С Уважением. --Falong (обсуждение) 10:14, 28 сентября 2015 (UTC)
      • А почему нет? Я тоже имею право на бред, как и вы. All свободный проект, и никакие рамки, вроде здравого смысла, не сковывают эту свободу. С уважением Амшель (обсуждение) 14:36, 28 сентября 2015 (UTC)
        • Безусловно. Но сам проект не свободный. Этот проект зависит от диктатуры его хозяина. Свободный проект может принадлежать только всем его участникам, так же как доступ к его серверу. Пока этого нет, нет и свободы. Кстати вы врете когда пишете в врупедии что дрим обессрочен на традиции. Нет не обессрочен. Зачем врать то?--Falong (обсуждение) 15:20, 28 сентября 2015 (UTC)
          • Извиняюсь, совсем забыл, что его не обессрочили, а сняли все флаги. Ну в принципе это то же самое. Исправил. Амшель (обсуждение) 13:02, 30 сентября 2015 (UTC)
            • Ну не тоже самое, но в случае с Вячеславом да. Он особенно болезненно переживает когда ничего не способен сделать или повлиять на что-то. Это комплекс.

Откат

Почему откатили мои правки? Вроде бы статьеписание — это добро, а не зло. А Анатолий — Вождь Прогресса. Cat1987 (обсуждение) 15:52, 11 октября 2015 (UTC)

Я аффтар статей, так что. Амшель (обсуждение) 16:04, 11 октября 2015 (UTC)

Править не буду, правьте смело, но, полагаю, в идеале лучше, чтобы частные необщеразделяемые взгляды были выделены в разные ветви одной статьи (как исследования), например про Зло и Добро. Komandante (обсуждение) 17:41, 11 октября 2015 (UTC)