Как сообщество воспринимает статью? --Fidel (обсуждение) 19:50, 31 октября 2015 (UTC)
- За такими статьями будушее проекта - спасибо большое за статьи dream 31 / 10 / 2015 (20:17)
- Тогда прошу и ее на заглавную. Изображение и ссылка. --Fidel (обсуждение) 20:19, 31 октября 2015 (UTC)
- Отличная статья. Komandante (обсуждение) 20:34, 31 октября 2015 (UTC)
- Спасибо. Мне кажется Дрим прав, у проекта появляется перспективное направление: мемы, но мемы которые еще не успели описать. Думаю упор надо делать на мощные образные тексты, на яркие резкие изображения. А вот от кала, гнили и соплей стоит уходить. --Fidel (обсуждение) 20:44, 31 октября 2015 (UTC)
- Согласен, гомосятина и т.п. надо в меру и делать упор на то, что у большинства отвращения не вызовет. Komandante (обсуждение) 20:48, 31 октября 2015 (UTC)
- Спасибо. Мне кажется Дрим прав, у проекта появляется перспективное направление: мемы, но мемы которые еще не успели описать. Думаю упор надо делать на мощные образные тексты, на яркие резкие изображения. А вот от кала, гнили и соплей стоит уходить. --Fidel (обсуждение) 20:44, 31 октября 2015 (UTC)