Докембрийские членистоногие — различия между версиями

Версия 07:52, 9 октября 2015

Гипотетическое происхождение трилобитов от докембрийского животного Parvancorina.

Докембрийские членистоногие — проблема происхождения членистоногих и гипотезы об их существовании в Докембрии.

Расчёты

Согласно расчётам молекулярных генетиков и биологов, членистоногие появились примерно 550 миллионов лет назад, то есть в Докембрии.

Так уже в раннем Кембрии существовали разнообразные классы членистоногих (ксенусии, динокариды, трилобиты, ракообразные, хелицеровые, мегахейры, марелломорфы и т. д.) очевидно, что этому должна была предшествовать длительная эволюция.

Данные палеонтологии

Однако, палеонтологические данные пока показывают предположительно следы членистоногих возрастом 535 миллионов лет, и явные останки членистоногих возрастом 520 миллионов лет. То есть самые древние найденные членистоногие жили в Кембрии^[1].

Тем не менее, среди докембрийских организмов имеются животные внешне схожие с членистоногими.

Первым кандидатом в ранние членистоногие — сприггина — хотя и имеет сегментацию и напоминает трилобитов, тем не менее резко отличалось от членистоногих симметрией скользящего отражения. Вместе с другими подобными организмами сприггина отнесена к типу Проартикуляты, и к членистоногим, как теперь считается, отношения не имеет.

Более правдоподобна гипотеза о родстве членистоногих с такими докембрийскими животными как Parvancorina и Skania, также напоминавших примитивных трилобитов и их личинок. В тоже время, нельзя исключать возможность принадлежности Parvancorina и Skania к типу Проартикуляты.

Как известно, ныне считается, что членистоногие произошли от лобопод (онихофоры + тихоходки), таким образом, примитивные членистоногие должны представлять нечто вроде сегментированного червя с лопостями. Подобные организмы в Докембрии пока не найдены, но это не значит, что их тогда не существовало, так как большая часть древних организмов в ископаемом виде до нас не дошла.

Примечания