Битва за Дроздову — различия между версиями

Материал из ALL
Перейти к: навигация, поиск
Строка 9: Строка 9:
 
Весьма недовольна статьею оказалась Лаврентия, которая сказала, что тоже снималась в фильмах, но про нее статьи не было написано. Лаврентия выдала целый ряд реплик, в которых обвинила правление Циклопедии в связи с Дроздовой, на что Анатолий указал, что это просто удаленная из Википедии статья, перенесенная ботом.
 
Весьма недовольна статьею оказалась Лаврентия, которая сказала, что тоже снималась в фильмах, но про нее статьи не было написано. Лаврентия выдала целый ряд реплик, в которых обвинила правление Циклопедии в связи с Дроздовой, на что Анатолий указал, что это просто удаленная из Википедии статья, перенесенная ботом.
  
На следующий день в бронированном костюме в обсуждение статьи въехал некто Todesser, который написал, что в статье каждое предложение — «бред» и быстро удалил статью. После этого статья была восстановлена Alex Wroclaw, так как прошел только день, однако уже вечером этого дня Ole Yves сделал атаку, перенеся статью в личное пространство. В тот же вечер на бронированном танке в обсуждение въехал командор Анатолий, который постановил статью перенести в [[Викиреальность]], где она была переработана, а оригинальная статья с большой долей юмора оказалась в архиве.
+
На следующий день в бронированном костюме в обсуждение статьи въехал некто Todesser, который написал, что в статье каждое предложение — «бред» и быстро удалил статью. После этого статья была восстановлена Alex Wroclaw, так как прошел только день, однако уже вечером этого дня Ole Yves сделал атаку, перенеся статью в личное пространство. В тот же вечер на бронированном танке в обсуждение властно заехал командор Анатолий, который постановил статью перенести в [[Викиреальность]], где она была переработана, а оригинальная статья с большой долей юмора оказалась в архиве.
  
 
В обсуждении статьи участники делали ряд сомнительных комментариев про творчество художницы, в особенности про качественную картину с вороной.
 
В обсуждении статьи участники делали ряд сомнительных комментариев про творчество художницы, в особенности про качественную картину с вороной.

Версия 22:04, 28 июля 2021

Картина с вороной, на которой циклопедисты поупражнялись в юморе

Битва за Дроздову — инцидент в Циклопедии, связанный с уместностью наличия там статьи про художницу Олену Дроздову.

Описание

Статья Олена Дроздова была закачана в Циклопедию ботом в порядке спасения удаленных из Википедии статей. Статьи проверялись на особом закрытом сайте, затем бот их переносил в Циклопедию. Таким образом статья прошла первичную проверку и оказалась в Циклопедии. После добавления статьи правда возбудился Russian Nature, который написал, что из источников имеется только страница ВКонтакте, и вынес статью на удаление.

Защитником статьи стал Alex Wroclaw, который считал, что недопустимо уничтожать материалы о современных перспективных художниках.

Весьма недовольна статьею оказалась Лаврентия, которая сказала, что тоже снималась в фильмах, но про нее статьи не было написано. Лаврентия выдала целый ряд реплик, в которых обвинила правление Циклопедии в связи с Дроздовой, на что Анатолий указал, что это просто удаленная из Википедии статья, перенесенная ботом.

На следующий день в бронированном костюме в обсуждение статьи въехал некто Todesser, который написал, что в статье каждое предложение — «бред» и быстро удалил статью. После этого статья была восстановлена Alex Wroclaw, так как прошел только день, однако уже вечером этого дня Ole Yves сделал атаку, перенеся статью в личное пространство. В тот же вечер на бронированном танке в обсуждение властно заехал командор Анатолий, который постановил статью перенести в Викиреальность, где она была переработана, а оригинальная статья с большой долей юмора оказалась в архиве.

В обсуждении статьи участники делали ряд сомнительных комментариев про творчество художницы, в особенности про качественную картину с вороной.

Затем вокруг статьи начались ритуальные пляски ботов. В феврале 2013 года SpecialBot восстановил статью, она просуществовала до апреля 2013 года, когда бот Ape ее удалил обратно. Однако уже через 2 дня бот Cwww снова ее восстановил и статья спокойно просуществовала почти 1,5 года, пока не была ликвидирована участником Fedya.

Статья в Викиреальности была просмотрена 15 тысяч раз, что может свидетельствовать о важности темы и правоте участника Alex Wroclaw.

Цитаты

На Никиту я еще могу согласиться, но только не на Оксану, которая собирается выставлять ворону на всеобщее обозрение в Эрмитаже или Третьяковке. Заодно в Лувре и Метрополитен-музее