Архив:Комментарии myasnoy volk
1: Эти авторы очень полезны!
Например, расстреляли Черненко - статьи в Викиреальности писать некому. Но эти активные авторы спасают положение: они (при поддержке "правления") побежали "дополнять" статью про Абсурдопедию.
2: ЖЖ - это не вклад. В ЖЖ я просто захожу поболтать.
Спасибо, что существует ваше интересное сообщество :)
3: > Зачем тогда было вообще создавать "Парламент"
К.О. объясняет, что чтобы свалить на него ответственность за отсутствие реформ - в глазах тех, кто их требует.
— Почему в Викиреальности не удаляются оскорбления википедистов? — Потому что Парламент не принял такого решения.
И всё. А то, что он этого решения не принял из-за саботажа, посторонним не видно.
4: > Черненко может возвращаться
Зачем это ему? Он же ушёл из проекта.
5:> Мы изучаем возможность создания нового проекта.
Ура. Я буду участвовать.
6: Никто не хотел больно грызться, ни Катя, ни Хомак. Взаимный пиар в уютных жжшечках по взаимному согласию.
А Анатолию точно со временем кто-то из блоггеров голову открутит. Слишком мелкая он личность, чтобы на угрозах ему пиариться, и взаимного согласия с ним не достичь ни по одному вопросу. Бедняга, сам себе капкан строит.
7: Волк свинье не товарищ.
8: А я думал, это Оля Фёрсен.
9: Почему в смотрителях этого сообщества нет мудрого Ярослава Блантера?
10: Что касается Эдуарда, то если бы он вовремя не создал Ru.uncyclo и не потроллил им, сейчас бы в статье «Абсурдопедия» была ссылка на захваченное зеркало. И сейчас в настоящей Абсурдопедии было бы в два раза меньше посетителей, чем сейчас. Это стократ более неприемлемо для него, чем блокировка (что de facto и так была). Вопрос «навреди своему проекту или забаним в нашем» нерасстрельные АК не ставят.[1]
