****** Зелев никогда не любил Анатолия, а написал 3500 статей в ЦП. В ВС же все незелевоугодные участники мгновенно уходят в бан, это проект, основанный на лояльности Зелеву, хотя как говорится "что осуждаем, тем и грешим". Гуглопереводов на иностранные языки в Википедии нет. Шантажисты - это вандалы, руководство ЦП вам не писало, плохо с поняли, что я сказал выше? Слабо переработанной копипастой вы никого не привлечете. Единственное, что привлекало кого-либо в проект - это харизма Зелева, но уйдя из других популярных проектов и не участвуя в общественной жизни, он больше не получит новых сторонников, так что тут всё плохо. То, что предлагаю я - простые меры для поднятия посещаемости. При нормальном управлении проект должен быть как минимум в 10 раз более посещаемым. Здоровой обстановку, при которой в статьях пишется неприкрытая пропаганда, за критику раздаются баны, делаются какие-то странные правки в виде убирания ссылок, я назвать не могу.
******* Спокойно, никто вас за критику не забанит. Некоторые ваши советы и правда дельные, но не все. В ВР и ЦП нездоровая обстановка, хотя-бы потому что вы любите указывать участникам что им делать, например нельзя участвовать в абсурдопедии и викифокусе. Я ясно помню троллинг на эту тему. А пропаганды в ВР в разы больше чем здесь --[[user:Володя Шишкин|VOLODЯ ''Shishkin'']] 22:00, 24 февраля 2015 (UTC)
******** ВР - развлекательный сайт, в нем разрешены исследования, вне исследований пропаганда нежелательна, а вы то позиционируете свой сайт как серьезный и нейтральный или созданный для пропаганды идей Зелева? Сайт с пропагандой идей Зелева конечно представляет интерес, но на таком сайте вряд ли кто-то будет работать, кроме его сторонников или толстокожих пофигистов. В Викифокусе никогда никому участвовать не запрещалось: там участвовали Странник, Зелев, Диметр, Юларен. Аналогичная ситуация с Абсурдопедией. Вот с К.Д. здесь снимались флаги за участие в Циклопедии и он подвергался за это оскорблениям, т.е. опять "с больной ениовы на здоровую".
== В традиции БАО ==