Традиционалы похоже решили-таки провести чистку контента (пусть и маленькую, и ещё не совсем решили). См. тему на Портале сообщества. А я-то думал, что там можно писать всё что только в голову может прийти, начиная от статей, состоящих из одной только ссылки, до откровенно псевдонаучных и антинаучных бредней. [[Служебная:Вклад/50.31.252.55|50.31.252.55]] 23:00, 20 февраля 2015 (UTC)
: Спутали Традицию с Викисферой? В Викисфере вообще ничего не удаляется, кроме незелевоугодных статей.
* :: Такие статьи (вы имели в виду статьи о циклорогих и циклопетухах), к вашему сведению, уже давно никто не пишет. [[Служебная:Вклад/46.165.250.68|46.165.250.68]] 19:13, 21 февраля 2015 (UTC)::: Но ведь и не удаляют?
:: Пока одни люди делают сайты и пишут статьи, создают шаблоны, вкладывают деньги в оплату домена, дают ссылки в блогах, другие просто флудят на форуме --[[user:Володя Шишкин|VOLODЯ ''Shishkin'']] 13:00, 21 февраля 2015 (UTC)
:::: Это верно, но если не анализировать что делается неправильно, Викисфера так и будет прозябать с 200 посетителями в сутки. Мне же на любое замечание в "самом свободном проекте без травли" выдается блокировка (правда реплики не откатываются).::::: ладно, блокировки и правда были излишни.--[[Участник:Андрей Зелев|Андрей Зелев]] ([[Обсуждение участника:Андрей Зелев|обсуждение]]) 17:54, 21 февраля 2015 (UTC):::::: Теперь надо разобраться для чего вообще мы здесь собрались, к чему стремимся. Варианты, которые приходят мне в голову: 1. Свой википроект с блэкджеком и шлюхами (не удалось, википроект не ваш, по крайней мере не Зелева). 2. Создать посещаемый сайт не хуже Циклопедии, утереть нос Толяну (потенциально возможно, но не с текущими подходами, так как посещаемость не растет). 3. Иметь площадку для написания статей (нормальная цель, но плохо, что низкая посещаемость, на той же Проза.ру было бы в разы выше). Причем низкая посещаемость вытекает именно из требования того, чтобы никто не следил за качеством статей. Качество многих статей низкое (копипаста, оскорбления, недостабы) и нет метафизического "[[Толян]]а", который бы хотя бы как-то исправлял ситуацию => нет нормальной посещаемости. Выходит всё создано для "праздника непослушания", такая своего рода Традиция, только еврейской направленности и во главе не Крылов и Нестерович, а Dream и Зелев? Но вы же все понимаете, что проблемы будут те же: ненейтральность отпугивает участников, радикальный инклюзионизм ухудшает качество статей, копипаста мешает раскручиваться (Традиции копипаста не так мешала из-за старого трастового домена). Если Зелев уйдет или что-то с ним случится (не дай Бог, долгих лет жизни уважаемому Андрею Юрьевичу), сайту мгновенно кранты (но из-за отсутствия свободной лицензии статьи пропадут, если Дрим их "волевым решением" не перелицензирует конечно).
== В традиции БАО ==