{{шапка обсуждений}}{{шапка форума}}== Немцов ==очередной жертвой стал мужественный честный политик Борис Ефимович Немцов. Светлой памяти.--[[Участник:Андрей Зелев|Андрей Зелев]] ([[Обсуждение участника:Андрей Зелев|обсуждение]]) 06:18, 28 февраля 2015 (UTC):Жаль что это произошло --[[user:Володя Шишкин|VOLODЯ ''Shishkin'']] 18:19, 28 февраля 2015 (UTC)
== Глюк фильтра ==
**** Шаблоны и дизайн на данном этапе не влияют (они влияют только на больших временных промежутках, потенциально привлекая участников), все проблемы Викисферы сейчас из-за копипасты, которую надо удалить или сделать неиндексируемой до снятия фильтров. Надо также безусловно удалить все гуглопереводы на другие языки. Узкая специализация не при чем, те же статьи Зелева в Циклопедии прекрасно индексируются и посещаются. Многие темы статей Зелева конечно узкие, но не настолько же, чтобы посещаемость вообще не росла. Введите например слова Гипотеза Крымской Руси в поисковики, сравните посещаемость соответствующей статьи в ВС и ЦП. Статьи про Толяна портят имидж, но на индексацию не влияют.
**** Я так понимаю, что все, что я написал - глас вопиющего в пустыни, но вы поймите простую вещь - бывает "википроект курильщика" - в нем можно "харкнуть на пол", гнать копипасту и гуглопереводы, написать статьи нападки про всяких "м*ков, которые мешают нам жить" и т.д. А есть "википроект здорового человека" - в котором есть правила, которые все обязаны соблюдать, запрещена или ограничена копипаста, есть определенные требования к статьям, ведутся разработки по шаблонам и дизайну (пусть не всем нравящиеся, но оригинальные) и т.д. В "википроекте курильщика" - свобода, делай что хочешь и т.д., в "википроекте здорового человека" есть строгие ограничения и есть люди, которые следят за их соблюдением (ненавистный Мопец или Толян или ПО и т.п.). Но поисковики а потом и читатели выше оценят второй проект. А пойдет Викисфера по первому или по второму пути - решать вам.<small>Возможно я не убедил насчет того, что в ВС копипасты много, но в рунете масса сервисов по проверке на копипасту, не поленитесь и проверьте последние статьи, оригинального текста в них, к сожалению, мало. Вы скажете в ЦП - тоже копипаста. Но ЦП - трастовый сайт, на ранних этапах в ней копипасты вовсе не было, а сейчас, когда есть костяк посещаемых статей, прочно сидящих в индексе, она может себе это позволить.</small>
***** Я уже сказал, что вступление в союз или изменение шаблонов не повлияют на посещаемость. Нужно привлечение авторов для описания популярных тем. А то что вы предлагаете - это возня. И скажите, почему вы смеете троллей-шантажистов называть здоровыми людьми? Вам самим не стыдно? Вот здесь как раз здоровая обстановка, а в ЦП и ВР травля на травле и там у вас фактически действует только одно правило: "полюбите Анатолия"--[[user:Володя Шишкин|VOLODЯ ''Shishkin'']] 20:17, 24 февраля 2015 (UTC)
***** Кстати, практика показывает что гуглпереводы например в Википедии были хорошо читаемы. --[[user:Володя Шишкин|VOLODЯ ''Shishkin'']] 20:22, 24 февраля 2015 (UTC)
****** Зелев никогда не любил Анатолия, а написал 3500 статей в ЦП. В ВС же все незелевоугодные участники мгновенно уходят в бан, это проект, основанный на лояльности Зелеву, хотя как говорится "что осуждаем, тем и грешим". Гуглопереводов на иностранные языки в Википедии нет. Шантажисты - это вандалы, руководство ЦП вам не писало, плохо с поняли, что я сказал выше? Слабо переработанной копипастой вы никого не привлечете. Единственное, что привлекало кого-либо в проект - это харизма Зелева, но уйдя из других популярных проектов и не участвуя в общественной жизни, он больше не получит новых сторонников, так что тут всё плохо. То, что предлагаю я - простые меры для поднятия посещаемости. При нормальном управлении проект должен быть как минимум в 10 раз более посещаемым. Здоровой обстановку, при которой в статьях пишется неприкрытая пропаганда, за критику раздаются баны, делаются какие-то странные правки в виде убирания ссылок, я назвать не могу.
******* Спокойно, никто вас за критику не забанит. Некоторые ваши советы и правда дельные, но не все. В ВР и ЦП нездоровая обстановка, хотя-бы потому что вы любите указывать участникам что им делать, например нельзя участвовать в абсурдопедии и викифокусе. Я ясно помню троллинг на эту тему. А пропаганды в ВР в разы больше чем здесь --[[user:Володя Шишкин|VOLODЯ ''Shishkin'']] 22:00, 24 февраля 2015 (UTC)
******** ВР - развлекательный сайт, в нем разрешены исследования, вне исследований пропаганда нежелательна, а вы то позиционируете свой сайт как серьезный и нейтральный или созданный для пропаганды идей Зелева? Сайт с пропагандой идей Зелева конечно представляет интерес, но на таком сайте вряд ли кто-то будет работать, кроме его сторонников или толстокожих пофигистов. В Викифокусе никогда никому участвовать не запрещалось: там участвовали Странник, Зелев, Диметр, Юларен. Аналогичная ситуация с Абсурдопедией. Вот с К.Д. здесь снимались флаги за участие в Циклопедии и он подвергался за это оскорблениям, т.е. опять "с больной ениовы на здоровую".
********* Мне сейчас неохота тратить силы на поиск пруфов, но поверьте мне наслово: травля из-за участия в АП и ВФ была. Если так важно, напомните мне на выходных, и я покопаюсь в архивах обсуждений, найду ссылки. А насчёт ВР вот что: исследование - это серьёзный научный труд, а у вас исследованием называется любой бред, в том числе пустые нападки. У нас же никакой пропаганды нет, напротив в статьях более точная информация чем на некоторых других сайтах на ту же тему. Кстати, насчёт пропаганды в ЦП уже обсуждалось на этом форуме. Зачем ходить по кругу? --[[user:Володя Шишкин|VOLODЯ ''Shishkin'']] 17:42, 25 февраля 2015 (UTC)
********** Исследования ВР будут получше здешних исследований, которые действительно представляют из себя бред про циклоухов, циклопетухов и прочих толянохрюков. Пропаганды в статьях ВС полно, из последнего особенно посмешившего: [[Павел Шехтман]] ''В связи с драматическими событиями в Украине в 2014 году как и всегда занял чествую гражданскую позицию.'' В ЦП пропаганды нет вообще или она к этому стремится. Все, за что вы ругаете ЦП и ВР, есть здесь в десятикратном масштабе, но посещаемость ВС примерно в 100 раз ниже, чем в ЦП и в 50 раз ниже, чем в ВР.
*********** Про пропаганду это ваше субъективное мнение. В то время как про пропаганду в Вр и ЦП было уже сказано и не раз. Зачем разжёвывать одно и тоже если вы не нопимаете? --[[user:Володя Шишкин|VOLODЯ ''Shishkin'']] 19:00, 25 февраля 2015 (UTC)
== В традиции БАО ==
** г'еволюция у них уже свег'шилась в ж-е.--[[Участник:Андрей Зелев|Андрей Зелев]] ([[Обсуждение участника:Андрей Зелев|обсуждение]]) 12:46, 31 января 2015 (UTC)
* Совершенно дурацкая затея. Уж лучше б я по паре-тройке статеек переносил. Тогда б и копипаста разная не попала и мусор всевозможный. В данном случае не качеством, а количеством. [[Служебная:Вклад/46.165.223.230|46.165.223.230]] 04:06, 1 февраля 2015 (UTC)
[[Категория:Архивы форумов Викисферы]]