** Если не экспериментировать с новшествами, то это застой и вечные 200 посетителей в сутки месяцами. Какая точка на зрения на ВП правильная? Что в ВП мудрая ПО правильно забанила Всевеликого А.Ю.З.? На режим и там, и там нет никакой точки зрения, полно материалов про Н-ного, есть статьи про ПЖиВ, пехтинг, цензуру Рунета и т.д. Администрация ЦП угроз не рассылает, не поддавайтесь на провокации вандалов. "''ВС сейчас более прогрессивный проект и раз пишутся новые статьи хорошего качества''" - качество в целом недостаточно, так как нет роста посещаемости (возможно мешает старая и новая копипаста, что делать - я написал выше, если ничего не делать, то ничего не изменится и впредь, по сути проект будет чуланчиком для статей Зелева, которые извлекут, когда ему надоест писать). Что касается Викисоюза - повторяю, члены Викисоюза согласно договору не копируют друг у друга (кроме случаев когда проект умер, но если ваш проект умрет их и так смогут переносить куда угодно, потому что вы никак не сможете помешать Дриму их перелицензировать).
*** Ну давайте изменим дизайн шаблонов — предлагайте варианты, альтернативу создавать Вам никто не мешает (да, у нас в проекте '''не запрещено''' разрабатывать шаблоны НП-2, НП-3 и т.п., если это не противоречит действующим правилам; запрещено только без разрешения авторов размещать эти шаблоны в статьях), но только как это улучшит посещаемость? Что касается копипасты, то её на сайте не более 30%, что совсем не критично, и это число уменьшается с каждым днём. Низкая посещаемость обусловлена узкой специализацией описываемых тем, а вовсе не тем, что на сайте установлены фильтры/запрещён спам/размещены статьи про Толяна (они-то, кстати, намного популярнее многих других). --[[Участник:Jormund Elver|Jormund Elver]] ([[Обсуждение участника:Jormund Elver|обсуждение]]) 19:56, 22 февраля 2015 (UTC)
**** Шаблоны и дизайн на данном этапе не влияют (они влияют только на больших временных промежутках, потенциально привлекая участников), все проблемы Викисферы сейчас из-за копипасты, которую надо удалить или сделать неиндексируемой до снятия фильтров. Надо также безусловно удалить все гуглопереводы на другие языки. Узкая специализация не при чем, те же статьи Зелева в Циклопедии прекрасно индексируются и посещаются. Многие темы статей Зелева конечно узкие, но не настолько же, чтобы посещаемость вообще не росла. Введите например слова Гипотеза Крымской Руси в поисковики, сравните посещаемость соответствующей статьи в ВС и ЦП. Статьи про Толяна портят имидж, но на индексацию не влияют.
== В традиции БАО ==