Архив:Викисфера:Форум/2015/май

Материал из ALL
Версия от 03:59, 16 июня 2019; Vlad26t (обсуждение | вклад) (Vlad26t переименовал страницу Материал:Форум Викисферы/Май 2015 в Архив:Викисфера:Форум/2015/май: Приведение к единому виду, см. [[Категория:А…)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

10 тысяч читателей за май

от тернии к звездам, коллеги!--Андрей Зелев (обсуждение) 16:53, 31 мая 2015 (UTC)

1-2% от посещаемости Циклопедии с примерно тем же числом статей.
Ну чем вы снова недовольны? Проект развивается, потенциал есть, в конце концов догоним Циклопедию. 37.157.195.178 19:47, 31 мая 2015 (UTC)
Вряд ли догоним. Лучше все оригинальное влить туда и продолжать там.
Там редактировать невозможно, глаза болят от оформления и IP забанены. 93.174.90.30 20:33, 31 мая 2015 (UTC)
Там сейчас оформление такое же как и тут, стандартное, кроме заглавной и статей о Вархаммере. А какие именно IP забанены?
Все торы и диапазоны хостингов как открытые прокси, которыми я пользуюсь когда пишу статьи. 178.162.209.112 23:50, 31 мая 2015 (UTC)
А зачем писать с открытых прокси? И не может быть, чтоб вообще все было забанено.
  • Вот вам и пример. Сегодня из-за фильтра не смог создать статью тут, хотел перенести в ЦП, но там всё забанено. Перенёс в All, что ж. Петух (обсуждение) 18:52, 4 июня 2015 (UTC)
    Я не вижу вашего имени в журналах фильтров. Какую конкретно статью вы хотели создать?--Jormund Elver (обсуждение) 18:55, 4 июня 2015 (UTC)
  • Франций. Петух (обсуждение) 19:29, 4 июня 2015 (UTC)
    Пишите, значит, с учётки, а не анонимно. Не зря же вам выдали флаг редактора.--Jormund Elver (обсуждение) 20:40, 4 июня 2015 (UTC)

ИПД

Обращается внимание, что подана заявка на Викисфера:Изменение прав доступа на статус админа участника Кот Ярослав. Приглашаются все желающие проголосовать. Петух (обсуждение) 21:10, 28 мая 2015 (UTC)

Анонимы 83.237. и 85.141.

Эти анонимы весьма мудры и обладают продуманной независимой позицией, полагаю в целях обеспечения свободы слова блокировать никого из этой подсети не нужно, приведет к потере критики и затем потере позиций в поисковиках из-за отсутствия критики (новые требования гугла и яндекса, чтобы на сайтах была обязательно критика и анонимные мнения как минимум)... Komandante (обсуждение) 14:16, 26 мая 2015 (UTC)

Пример: удаление роликов из статей заслуживает объяснения, представьте вы читатель и ролик был внезапно удален - хотелось бы, конечно, получить нормальное объяснение, тем более, что адреса не напоминают прокси, а значит, это 95% - не провокатор, он просто не знает кто такой Анатолий и т.п. Иначе просто читать сайт не станут с таким отношением. Прошу более внимательно относиться к анонимным комментаторам. Komandante (обсуждение) 14:21, 26 мая 2015 (UTC)

  • те статьи не читали, это статьи переносы. они не индексировались практически. удалены многие ролики с ютуба.--Андрей Зелев (обсуждение) 14:23, 26 мая 2015 (UTC)
    • А зачем удалять работающие ролики? Удаляйте тогда всю статью, если она не нужна, или ставьте NOINDEX.

и потом, зачем 100% схожесть с цп, пусть хоть немного статьи отличаются. а из-за обилия внешних ссылок слабая индексация.--Андрей Зелев (обсуждение) 14:37, 26 мая 2015 (UTC)

  • Это миф и страусиное засовывание головы в песок, все проблемы из-за копипасты.
  • В целом согласен про блокировки за правки на форуме, но вот за правку в статье Золото можно сразу блокировать. 50.118.162.154 21:20, 26 мая 2015 (UTC)
    • С чего это? Добыча золота из канализации - новая прорывная технология, которая наделала много шума. Не надо быть таким пещерным экскрементофобом и откатывать любые правки, связанные с подобными темами, а тем паче банить за них.

от анонимов пользы меньше чем вреда.--Андрей Зелев (обсуждение) 13:06, 28 мая 2015 (UTC)

  • Не согласен. Вот я много статей анонимно написал. Если банить всех подряд без причины, то это совершенно неприемлемо. Вот за что был забанен тот аноним 178.162? Да ещё и бессрочно. IP принадлежит компании, предоставляющий всем желающим бес(платный) VPN-сервис, он может многим выдаваться. Петух (обсуждение) 20:50, 28 мая 2015 (UTC)

Категория:Статьи-переводы

Нафиг они нужны? Кто эти иероглифы читать будет? Предлагаю удалить. 31.31.78.141 14:37, 25 мая 2015 (UTC)

  • против--Андрей Зелев (обсуждение) 15:26, 25 мая 2015 (UTC)
  • Но их же все равно не будут индексировать. И кто их читать будет? 108.59.11.232 16:07, 25 мая 2015 (UTC)
  • я имел в виду арабские символы. И там ещё статей на иврите и английском полно. 5.135.159.75 16:20, 25 мая 2015 (UTC)
    • я видел заходы на эти статьи переводы. --Андрей Зелев (обсуждение) 16:26, 25 мая 2015 (UTC)
      • Ну не хотите удалять, не надо. Раз есть польза, тогда ок. 5.135.161.216 16:39, 25 мая 2015 (UTC)

Цикл закончен, пора по местам?

Вижу проект входит в финальную стадию маразма: беспричинно удаляются и вандализируются статьи, в одной статье прославляется Сталин, в другой статье он назван, как и Берия, немецким шпионом, вводятся все более изощренные фильтры, не допускающие, в частности, написания чего-либо на половую тематику, посещаемость не растет. Доколе?

  • причины удаления есть, увы. одну я уже назвал: многие ролики были удалены, а менять их некому. но есть и другие причины.--Андрей Зелев (обсуждение) 04:09, 20 мая 2015 (UTC)
    • Удалять нормальные ссылки и работающие видео имеет смысл, только если вы расчищаете место под рекламу, например под торговлю ссылками на биржах ссылок.
      • это клевета, напоминаю в первый и последний раз о огромных штрафах за клевету. никаких ссылок "вместо" не будет. ссылки из статей-переносов удалены, так как они пессимизируют сайт поисковиками, понижают индексацию сайта, а смысла в ссылках в переносимых статьях нет.--Андрей Зелев (обсуждение) 11:16, 20 мая 2015 (UTC)
        • И в работающих видео смысла нет? Раз Лаврентия давала ссылки, значит они имеют смысл. Положение в выдаче у сайта плохое из-за копипасты, лучше всего удалить все статьи Лаврентии, а не кастрировать их. Про клевету посмеялся, с кем собрались судиться, с анонимом?
          • толян посоветовал удалить ролики и ссылки, сказал улучшит индексацию. во всём виноват анатолий.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:01, 21 мая 2015 (UTC)
            • Где это он такое советовал? И сайт вроде не его, а ваш. Если он выпрыгнуть в окно посоветует, тоже послушаетесь?

Сталинопедия

Мало того, что про кокс нельзя писать, так еще и восхваление "вождя народов" в статье о нем:

При проведении зелевизации вики-хозяйства были допущены ошибки и перегибы, что связано с многочисленными заговорами против великого вождя всех википедистов.

Однако благодаря решительным мерам, принятым Зелевым, все ошибки были исправлены.

Верной дорогой идете, товарищи !

Зелофилия

Почему удалена? Вижу в этом произвол и проявления пещерного толянизма.

и потом там копипаста, а при ее удалении остается недостаб в несколько строк.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:19, 16 мая 2015 (UTC)

Сборная России по медицине

Среди названий в этой статье, написание которой будет продолжено, не срабатывают wikilinks Николай Адольфович Шерешевский и синдром Шерешевского - Тёрнера. Эти статьи имеются в ВС. Как исправить? And (обсуждение) 18:37, 14 мая 2015 (UTC)

Статьи Лаврентии

Зачем это издевательство над статьями Лаврентии? С выкидыванием видео, всех ссылок и огромных кусков текста. Она доверила Володе перенести свои статьи, чтобы они сохранялись в неизменном виде, и безусловно она не одобрила бы нынешнюю их кастрацию. Лучше удалите их с миром, если они не нужны/вредны/вызывают санкции поисковиков.

  • мы подумаем насчет удаления, но не обещаю. собственно Лаврентия разрешила мне перенести статьи, но она не запрещала их менять. если она мне напишет можно и удалить. или вернуть как было.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:01, 14 мая 2015 (UTC)
    • насчет видео: в большинстве случаев были уже черные экраны, а искать замену нет смысла. --Андрей Зелев (обсуждение) 16:05, 14 мая 2015 (UTC)
      • Не надо ничего удалять. Петух. 178.62.27.90 16:52, 14 мая 2015 (UTC)

надо ограничить создание статей нередакторами

дабы не могли более 1 статьёв создавать в час.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:14, 14 мая 2015 (UTC)

  • Поддерживаю, я вот с одного и того же IP несколько статей никогда не создаю. А во избежании вандализма идея очень даже недурная. Петух. 178.62.27.90 16:52, 14 мая 2015 (UTC)

Запрет правок для анонимов

Насколько я могу судить, в последнее время участился троллинг от малообразованных анонимов, которые под разными предлогами создают провокационнный контент и отвлекают Зелева от работы над статьями. Если троллинг продолжится, то я вынужден буду включить фильтр, устанавливающий запрет на редактирование анонимам. Запомните, Викисфера - площадка для конструктивной работы, а не полигон личных разбирательств, провокационных исследований и троллинга.--Jormund Elver (обсуждение) 06:08, 12 мая 2015 (UTC)

  • Вы имеете в виду вклад с 83.237* или ещё кого-то? Вклад с этого диапазона и правда (бывает) провокационным. Петух (обсуждение) 06:20, 12 мая 2015 (UTC)
  • Макс, ответьте пожалуйста на мой вопрос. Петух (обсуждение) 08:04, 14 мая 2015 (UTC)

о переносе в новопедию

калоед удалён в новопедии. за то что анонимы восстали и откровенно юродствуют принимаю волевое решение включить фильтр. точнее если троллинг продолжиться включу запрет правки анонимам.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:18, 12 мая 2015 (UTC) в наказание анонимам я запрещаю теперь создание статьей типа алкаш. теперь такие статьи и недостабы будут сразу удаляться с блокировкой ай пи автора.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:23, 12 мая 2015 (UTC)

  • Недостабы никто и не пишет и писать лично я их не собираюсь. Если будет включён фильтр, я не буду писать статьи. По поводу новопедии я не понимаю, зачем действовать себе в ущерб? Проект-то ваш. Петух (обсуждение) 05:51, 12 мая 2015 (UTC)
    • в смысле в ущерб? аноним заявил, что он против переноса в новопедию, я удалил. вот и всё.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:54, 12 мая 2015 (UTC)
      • Гм.. Недосмотрел. Ну имхо такой статье здесь явно не место (в отличие от алкаша и барыги, там хоть источников полно), её можно поместить в ALL или ту же НП. Ну раз аноним заговорил об АП, тогда его статья нигде размещена не будет. Петух (обсуждение) 06:02, 12 мая 2015 (UTC)

Неучи

Почему неучи откатывают в статье Золото информацию про получение золота из экскрементов из городской канализации? А IP еще и забанили на 3 месяца. По всему Интернету есть тьма ссылок про это, введите в гугл за прос золото+из+экскрементов. Информация была в 2015 году в The Guardian, на НТВ, в Газете.ру, GeekTimes, - первое попавшееся. Опять констатирую приступ пещерной экскрементофобии в Викисфере, уже не в первый раз. Что такого страшного в экскрементах, вы что, пардон, в сортир не ходите каждый день? Никакого вандализма, была чисто научная тема. Позор неучам-экскрементофобам.

  • Приведите авторитетный источник на то, что из тонны сухого гοвна получается килограмм золота. 178.62.59.70 22:02, 11 мая 2015 (UTC)
    • А с какой вам это целью нужно, вы что ли хотите Викисферу обналичить? Ну так поторопитесь тогда, а то Володька её уже успеет за батон колбасы продать.--192.42.116.16 22:09, 11 мая 2015 (UTC)
      • Просто почитать интересно было б. 198.7.60.74 23:19, 11 мая 2015 (UTC)
        • Лучше если бы разрещили ссылки в статьях анонимам, а то не пернуть, ни вздохнуть, кругом одни фильтры.
          • Ну, во-первых, это newsru не АИ. Во-вторых, эта информация неуместна в статье о золоте, ибо такой метод его получения сейчас не используют. Вы можете создать статью Получение золота из экскрементов, например, и опираясь на ваши источники. В основную статью прошу с этим не лезть. С уважением, 198.7.60.74 23:19, 11 мая 2015 (UTC)
  • По поводу фильтров с вами полностью согласен. Фильтр даже на Эг[е]йское море срабатывает. И мне кажется, что чем больше удаляют здесь ссылки на АИ, тем меньше индексация. 198.7.60.74 23:25, 11 мая 2015 (UTC)

Алкаш

Требую немедленно восстановить эту статью. Обвинения в копипасте — клевета. 209.126.110.112 16:32, 10 мая 2015 (UTC)

  • там цитаты совпадают со статьёй в викисловаре.--Андрей Зелев (обсуждение) 16:35, 10 мая 2015 (UTC)
  • Цитаты совпадают везде, даже на Марсе, если хотите знать. Цитирование везде разрешено. Петух (обсуждение) 16:36, 10 мая 2015 (UTC)
  • Дописал до более чем приемлемого стаба. 96.47.226.22
  • Напишите про алкаша в Циклопедии, там все проиндексируют.
    • В Циклопедии править невозможно, там полно диапазонов и торов заблокировано. Да и от тамошнего оформления у меня глаза болят. 96.44.189.100 17:20, 10 мая 2015 (UTC)
      • Править невозможно в Викисфере, научная информация удаляется, лженаучная оставляется, кругом одни фильтры и ноиндексы. Здесь торжество толянизма и пещерной экскрементофобии.

если участники проголосуют убрать ноиндекс уберем.--Андрей Зелев (обсуждение) 17:28, 10 мая 2015 (UTC)

  • Ну и кто будет голосовать? Участников новых нема, старые либо разбежались либо «заснули» (не догадываетесь почему?). И почему вот на такие статьи, где текста 2-3 коротеньких строчки вы не ставите ноиндекс, а на такие как Алкаш, где чистого текста более чем на килобайт, ставите? 209.159.138.19 17:47, 10 мая 2015 (UTC)

ладно.--Андрей Зелев (обсуждение) 17:55, 10 мая 2015 (UTC)

  • Спасибо. Сразу бы так... 96.44.189.100 17:57, 10 мая 2015 (UTC)

С праздником!

Поздравляю всех участников и читателей Викисферы с Днём Великой Победы!--Дима.png50.png 15:43, 9 мая 2015 (UTC)

Я написал статью о Викисфере в Википедии

Статья называется Wikisfera.net!!!--Александр Радько (обсуждение) 09:51, 9 мая 2015 (UTC)

Правда она ещё недостаб.--Александр Радько (обсуждение) 10:01, 9 мая 2015 (UTC)

Жаль, что статья просуществовала недолго: педивикийные операторы снова стёрли упоминание ВС в РУВП, тем самым они не уважают участников нашего проекта. Позор Педивикии!

  • они доказали свою ущербность. осуждаю петухов.--Андрей Зелев (обсуждение) 10:56, 9 мая 2015 (UTC)
    • Это ещё раз подтверждает, что Педивикия не является свободной энциклопедией. 178.215.82.16 14:31, 9 мая 2015 (UTC)
      • Аноним, у вас похоже IQ до 70 не дотянет. Свободная энциклопедия не означает то, что там можно писать всё что вздумается. Это означает, что писать может любой желающий, хоть ребёнок, главное, чтобы правилам соответствовало. 198.50.238.119 09:01, 10 мая 2015 (UTC)
  • Это я поставил тэг БУ на страницу!!! Нет самопиарщикам-петухам! Приходите в ВП! Всех с 9 мая! 209.126.110.112 11:41, 9 мая 2015 (UTC)
  • Молодец, пиши еще под другими названиями. Wikisphere, Викисфера, Вики-сфера.
    • Подходят только 2 названия: Wikisphere и Вики-сфера. Название «Викисфера», к сожалению, защищено операторами.
    • а где смекалка? можно удваивать буквы, делать тире, менять кириллицу и латиницу.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:46, 9 мая 2015 (UTC)

Причины большого числа еврейских жён среди партийного руководства

  • Во избежание дальнейшего низкокачественного флуда эту ветку я закрываю. 95.211.206.216 17:03, 7 мая 2015 (UTC)

21 тысяча статьёв

Евреи в Венгрии. конечно, это только заготовка начала статьи. эту статью можно писать год, но тем не менее. 21 тысячная статья.--Андрей Зелев (обсуждение) 05:21, 5 мая 2015 (UTC)

Супер! Гениальная статья для лучшего сайта! --VOLODЯ Shishkin 15:50, 5 мая 2015 (UTC)

Ха-Зореа

такие недостабы никому не нужны. прошу не писать недостабы по теме Израиля. блокировка будет бессрочной.--Андрей Зелев (обсуждение) 14:55, 4 мая 2015 (UTC)

  • если статья в процессе написания? Дописал бы за час до 1,5 К. Или мне заняться тем, что делают 99  % анонимов? 178.32.222.112 15:02, 4 мая 2015 (UTC)
    • недостабы про Израиль не нужны.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:03, 4 мая 2015 (UTC)
      • Во-первых, не недостабы (если бы вы не влезли в статью, до дописал бы). Во-вторых, если предмет значим, но материала мало, пишут что есть. 178.32.222.112 15:05, 4 мая 2015 (UTC)
        • в том виде это был недостаб, да и сейчас недостаб.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:06, 4 мая 2015 (UTC)
        • Согласен только с тем, что в первой версии был недостаб. Но статьи даже меньшего размера я видел в ВП и их никто не трогает. 46.165.223.138 15:10, 4 мая 2015 (UTC)
  • тема закрыта. просто желательно брать не количеством, а качеством. статьи про химии неплохи.--Андрей Зелев (обсуждение) 15:32, 4 мая 2015 (UTC)

Викисфера:Статистика/Апрель 2015

хвала Максиму! появилась статистика. добрая весть.--Андрей Зелев (обсуждение) 12:58, 3 мая 2015 (UTC)

БАО со статистикой

Будет ли статистика?

Будет.--Jormund Elver (обсуждение) 12:41, 3 мая 2015 (UTC)

Европа (значения)

Раз уж вы поставили ноиндекс на эту страницу, то будьте добры поставить тот же тег в остальные дизамбинги: Категория:Многозначные термины — всего 1356 страниц. Кроме того, нужно поставить этот тег на все редиректы, категории и файлы. В противном случае уберите тег с Европы. 54.94.241.168 08:27, 3 мая 2015 (UTC)

  • старые уже нет смысла помечать, новые недостабы надо не индексировать. их всё равно неиндексируют поисковики. а плодить новые тысячи многозначностей нет смысла.--Андрей Зелев (обсуждение) 08:49, 3 мая 2015 (UTC)
  • Ладно. 54.94.241.162 08:54, 3 мая 2015 (UTC)

Барыга

Такого уровня статьи допустимы даже в ВП. Призываю прекратить издевательство над авторами. Петух (обсуждение) 11:41, 1 мая 2015 (UTC)

1 мая

()

()

слава товарищам по борьбе за счастье трудящихся - Марксу, Троцкому, Ленину и Розе Люксембург!--Андрей Зелев (обсуждение) 03:32, 1 мая 2015 (UTC)

  • Поздравляю! Только надо перенести этот топик на майский форум. 95.211.206.209 05:25, 1 мая 2015 (UTC)