Каловая недостатья. Всю эту хуйню можно в статью про зеленого слоника воткнуть. Ну кал же. И епифанцев ваш это кал по жизни а не актер. --Воеван Битов (обсуждение) 08:18, 20 октября 2015 (UTC)
- Не знаю насчет статей про википедиков (слишком узкотематические), но такими темами народ интересуется, так что право на жизнь они имеют точно. То, что дописывать надо это другая тема dream 20 / 10 / 2015 (08:23)
- Да все можно всунуть в статью "зеленый слдоник" как раздел. Ну я каловое не люблю. Как можно рядом с калом что-то хорошее и серьезное писать. Проект теряет в авторитете. --Воеван Битов (обсуждение) 08:26, 20 октября 2015 (UTC)
- дополнять надо, но это уже давно отдельный мем.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 08:33, 20 октября 2015 (UTC)
- Кликни в гуле зел сл или слад хл и видно что мем а что нет. На Луркморе зел сл мем.
- дополнять надо, но это уже давно отдельный мем.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 08:33, 20 октября 2015 (UTC)
- Да все можно всунуть в статью "зеленый слдоник" как раздел. Ну я каловое не люблю. Как можно рядом с калом что-то хорошее и серьезное писать. Проект теряет в авторитете. --Воеван Битов (обсуждение) 08:26, 20 октября 2015 (UTC)