Отрицание спама — различия между версиями
Материал из ALL
Dream (обсуждение | вклад) |
Dream (обсуждение | вклад) |
||
Строка 3: | Строка 3: | ||
== Примеры == | == Примеры == | ||
* Человек постоянно добавляет рекламный контент на некой вики, чередуя правки с условно «нормальными», затем кто-то поднимает шум из-за одной из статей и начинается разбор других статей, после чего становится ясно, что человек — спаммер. Человек вылазит ко всем и кричит о своих великих целях и полном неприятии любой рекламы. Порой бред может быть настолько убедительным, что в него начинают верить и рекламист дальше дает свое «дело». | * Человек постоянно добавляет рекламный контент на некой вики, чередуя правки с условно «нормальными», затем кто-то поднимает шум из-за одной из статей и начинается разбор других статей, после чего становится ясно, что человек — спаммер. Человек вылазит ко всем и кричит о своих великих целях и полном неприятии любой рекламы. Порой бред может быть настолько убедительным, что в него начинают верить и рекламист дальше дает свое «дело». | ||
+ | * Обнаруживаются рекламные ссылки в статьях, которые писались спамером. При прямом вопросе о спаме он заявляет, что эти статьи не писал (появляется тогда вопрос — а кто же, если все действия логгируются и подделать что-то невозможно). | ||
* Спамера разоблачают в ходе его «деятельности», однако при прямом разговоре он заявляет о том, что он никакого отношения к спаму не имеет и все — просто обычный навет. | * Спамера разоблачают в ходе его «деятельности», однако при прямом разговоре он заявляет о том, что он никакого отношения к спаму не имеет и все — просто обычный навет. | ||
[[Категория:Спам]] | [[Категория:Спам]] |
Версия 16:55, 30 мая 2017
Отрицание спама — интересный вид активности, когда отъявленные спамеры-рекламисты после того, как их «спалили» начинают агрессивно защищаться и говорить о своей полнейшей невиновности.
Примеры
- Человек постоянно добавляет рекламный контент на некой вики, чередуя правки с условно «нормальными», затем кто-то поднимает шум из-за одной из статей и начинается разбор других статей, после чего становится ясно, что человек — спаммер. Человек вылазит ко всем и кричит о своих великих целях и полном неприятии любой рекламы. Порой бред может быть настолько убедительным, что в него начинают верить и рекламист дальше дает свое «дело».
- Обнаруживаются рекламные ссылки в статьях, которые писались спамером. При прямом вопросе о спаме он заявляет, что эти статьи не писал (появляется тогда вопрос — а кто же, если все действия логгируются и подделать что-то невозможно).
- Спамера разоблачают в ходе его «деятельности», однако при прямом разговоре он заявляет о том, что он никакого отношения к спаму не имеет и все — просто обычный навет.