Обсуждение:Виктор Янукович — различия между версиями
Материал из ALL
Проф (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Ссылки на связанные статьи полезны для проекта (вообще, любое уместное дополнение полезно, нельзя лишь удалять чужой текст). Всем несогласным советую обратиться к Дриму. [[Файл:Профкруг.jpg|40px]]<big><big>[[Участник:Проф|Проф]]</big></big>[[Файл:Профкруг-2.jpg|40px]] 14:46, 10 сентября 2016 (UTC) | Ссылки на связанные статьи полезны для проекта (вообще, любое уместное дополнение полезно, нельзя лишь удалять чужой текст). Всем несогласным советую обратиться к Дриму. [[Файл:Профкруг.jpg|40px]]<big><big>[[Участник:Проф|Проф]]</big></big>[[Файл:Профкруг-2.jpg|40px]] 14:46, 10 сентября 2016 (UTC) | ||
* Мы уже это обсуждали, и вроде бы неоднократно. Статьи написанные мной выглядят так, как того хочу я. Я согласна с тем, что ссылки на иную статью проекта полезны. Но только в том случае, когда это действительно полезная и необходимая статья, а не мусор, в котором описан какой-то никому неведомый "Проф" и который захламляет статью о президенте. Данная ссылка была бы к месту в более непренуждённой, шутливой статье. ALL — качественный ВикиПроект, а [[Профессор в гостях у Проффесора|такие]] статьи явно понижают имидж. --[[Участник:Bananachka|Настёна]] ([[Обсуждение участника:Bananachka|обсуждение]]) 14:57, 10 сентября 2016 (UTC) | * Мы уже это обсуждали, и вроде бы неоднократно. Статьи написанные мной выглядят так, как того хочу я. Я согласна с тем, что ссылки на иную статью проекта полезны. Но только в том случае, когда это действительно полезная и необходимая статья, а не мусор, в котором описан какой-то никому неведомый "Проф" и который захламляет статью о президенте. Данная ссылка была бы к месту в более непренуждённой, шутливой статье. ALL — качественный ВикиПроект, а [[Профессор в гостях у Проффесора|такие]] статьи явно понижают имидж. --[[Участник:Bananachka|Настёна]] ([[Обсуждение участника:Bananachka|обсуждение]]) 14:57, 10 сентября 2016 (UTC) | ||
| + | ** Этот «мусор» куда более полезен и интересен для читателя, чем Ваше «высококачественное» обсирание Яныка. Вы не написали ничего нового, в то время как я действительно был у него в гостях и указал такие моменты, которых не встретишь в Интернете, пусть и не без доли юмора. [[Файл:Профкруг.jpg|40px]]<big><big>[[Участник:Проф|Проф]]</big></big>[[Файл:Профкруг-2.jpg|40px]] 15:24, 10 сентября 2016 (UTC) | ||
Версия 15:24, 10 сентября 2016
Ссылки на связанные статьи полезны для проекта (вообще, любое уместное дополнение полезно, нельзя лишь удалять чужой текст). Всем несогласным советую обратиться к Дриму. 
Проф
14:46, 10 сентября 2016 (UTC)
- Мы уже это обсуждали, и вроде бы неоднократно. Статьи написанные мной выглядят так, как того хочу я. Я согласна с тем, что ссылки на иную статью проекта полезны. Но только в том случае, когда это действительно полезная и необходимая статья, а не мусор, в котором описан какой-то никому неведомый "Проф" и который захламляет статью о президенте. Данная ссылка была бы к месту в более непренуждённой, шутливой статье. ALL — качественный ВикиПроект, а такие статьи явно понижают имидж. --Настёна (обсуждение) 14:57, 10 сентября 2016 (UTC)
- Этот «мусор» куда более полезен и интересен для читателя, чем Ваше «высококачественное» обсирание Яныка. Вы не написали ничего нового, в то время как я действительно был у него в гостях и указал такие моменты, которых не встретишь в Интернете, пусть и не без доли юмора.
Проф
15:24, 10 сентября 2016 (UTC)
- Этот «мусор» куда более полезен и интересен для читателя, чем Ваше «высококачественное» обсирание Яныка. Вы не написали ничего нового, в то время как я действительно был у него в гостях и указал такие моменты, которых не встретишь в Интернете, пусть и не без доли юмора.
