Объединение вики-проектов — различия между версиями
Материал из ALL
Dream (обсуждение | вклад) |
Dream (обсуждение | вклад) |
||
Строка 5: | Строка 5: | ||
* Защищенность крупной площадки от атак большая, чем мелких разрозненных площадок с часто непонятной администрацией. | * Защищенность крупной площадки от атак большая, чем мелких разрозненных площадок с часто непонятной администрацией. | ||
* Минимум отвлечения внимания на межпроектные разборки. | * Минимум отвлечения внимания на межпроектные разборки. | ||
+ | * Децентрализация управления и потенциально большая власть для простых участников (в отличие от проектов с локальными диктаторами). | ||
== Минусы == | == Минусы == |
Версия 05:50, 18 февраля 2016
Объединение вики-проектов — гипотетичекское объединение всех или ряда вики-проектов в один единый крупный вики-проект, который обеспечит единственную и праведную цель — распространение знаний.
Плюсы
- Концентрация усилий на единой большой площадке с соответствующей инфраструктурой.
- Защищенность крупной площадки от атак большая, чем мелких разрозненных площадок с часто непонятной администрацией.
- Минимум отвлечения внимания на межпроектные разборки.
- Децентрализация управления и потенциально большая власть для простых участников (в отличие от проектов с локальными диктаторами).
Минусы
- Все минусы, вытекающие из монополии.
- Невозможность создать универсальные правила, которые бы устраивали бы абсолютно всех: например, если разрешить создавать какие угодно статьи - недовольство проявят и отколятся в отдельный проект удалисты, если же ввести резкий удализм, то огорчатся инклюзионисты и уйдут в свой свободный проект.
- Равно как и главный плюс, так и главный минус - в защите. Одна большая площадка намного более уязвима перед атаками, чем много мелких. При условии мощной атаки сохраняемость материалов выше, когда они разбросаны по сотне мелких проектов, чем живут в одном проекте-гиганте (что мы видели по примеру Викиславии).