Зелевская точка зрения (версия Komandante) — различия между версиями
Материал из ALL
(обновление) |
(Обвинять реальных людей израильтян в терроризме не стоит) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Так как [[Зелев]] — Д'Артаньян, а все кругом пидорасы, всевеликому приходится для торжества правды писать сионистскую пропаганду в самом радикальном варианте, в частности, под предлогом зелевской точки зрения мнения «палестинцев», пропивших свою землю, приравнивается к мнению скотов, а единственно верной считается точка зрения радикальных сионистов, которые провозглашаются святыми людьми (на деле левые «евреи» писали бы энциклопедию «нейтрально»). | Так как [[Зелев]] — Д'Артаньян, а все кругом пидорасы, всевеликому приходится для торжества правды писать сионистскую пропаганду в самом радикальном варианте, в частности, под предлогом зелевской точки зрения мнения «палестинцев», пропивших свою землю, приравнивается к мнению скотов, а единственно верной считается точка зрения радикальных сионистов, которые провозглашаются святыми людьми (на деле левые «евреи» писали бы энциклопедию «нейтрально»). | ||
| + | |||
| + | Несмотря на определённую возникающую ненейтральность, верность правок Зелева конкретно в статьях об Израиле сомнений не вызывает. | ||
Под подливой зелевской точки зрения легко переписывать статьи так, как угодно Зелеву. | Под подливой зелевской точки зрения легко переписывать статьи так, как угодно Зелеву. | ||
[[Категория:Андрей Зелев]] | [[Категория:Андрей Зелев]] | ||
Версия 13:16, 16 октября 2015
Зелевская точка зрения — истина, основанная на фактах.
Так как Зелев — Д'Артаньян, а все кругом пидорасы, всевеликому приходится для торжества правды писать сионистскую пропаганду в самом радикальном варианте, в частности, под предлогом зелевской точки зрения мнения «палестинцев», пропивших свою землю, приравнивается к мнению скотов, а единственно верной считается точка зрения радикальных сионистов, которые провозглашаются святыми людьми (на деле левые «евреи» писали бы энциклопедию «нейтрально»).
Несмотря на определённую возникающую ненейтральность, верность правок Зелева конкретно в статьях об Израиле сомнений не вызывает.
Под подливой зелевской точки зрения легко переписывать статьи так, как угодно Зелеву.
