Обсуждение:I'll be back — различия между версиями
Материал из ALL
Проф (обсуждение | вклад) |
Олень (обсуждение | вклад) |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
: ПОПинист отакуэ [[Участник:Олень|Олень]] ([[Обсуждение участника:Олень|обсуждение]]) 14:15, 24 ноября 2016 (UTC) | : ПОПинист отакуэ [[Участник:Олень|Олень]] ([[Обсуждение участника:Олень|обсуждение]]) 14:15, 24 ноября 2016 (UTC) | ||
:: Ты удивишься, но у женщин тоже есть попа. Хотя откуда тебе знать… [[Файл:Профкруг.jpg|40px]]<big><big>[[Участник:Проф|Проф]]</big></big>[[Файл:Профкруг-2.jpg|40px]] 14:23, 24 ноября 2016 (UTC) | :: Ты удивишься, но у женщин тоже есть попа. Хотя откуда тебе знать… [[Файл:Профкруг.jpg|40px]]<big><big>[[Участник:Проф|Проф]]</big></big>[[Файл:Профкруг-2.jpg|40px]] 14:23, 24 ноября 2016 (UTC) | ||
+ | ::: Но по поводу гомосексуализма поднял шум Проф, вероятно это он думает в первую очередь о мужском заде. В статье о гомосексуализме ни слова. [[Участник:Олень|Олень]] ([[Обсуждение участника:Олень|обсуждение]]) 14:30, 24 ноября 2016 (UTC) |
Версия 14:30, 24 ноября 2016
Да уж, подобные гомостатьи куда лучше обливания помоями неприятных участников. Очевидно, наша цель — равняться на Русскую ВикиПЕДию. Проф
14:10, 24 ноября 2016 (UTC)
- ПОПинист отакуэ Олень (обсуждение) 14:15, 24 ноября 2016 (UTC)
- Ты удивишься, но у женщин тоже есть попа. Хотя откуда тебе знать…
Проф
14:23, 24 ноября 2016 (UTC)
- Но по поводу гомосексуализма поднял шум Проф, вероятно это он думает в первую очередь о мужском заде. В статье о гомосексуализме ни слова. Олень (обсуждение) 14:30, 24 ноября 2016 (UTC)
- Ты удивишься, но у женщин тоже есть попа. Хотя откуда тебе знать…