Обсуждение участника:Dream/Архив4 — различия между версиями
Анонимус (→Психика Медведева) |
Dream (обсуждение | вклад) (→Психика Медведева) |
||
Строка 91: | Строка 91: | ||
** Из заботы к вам, прежде всего, сделано. Разборки с органами - не наша задача, это я вам точно говорю. По поводу другой вики - не уверен, что такой текст примут. Примут только там, где БАО, но и вам особо смысла нет туда что-то постить. [[user:dream|dream]]<small> 11 / 02 / 2016 (18:35)</small> | ** Из заботы к вам, прежде всего, сделано. Разборки с органами - не наша задача, это я вам точно говорю. По поводу другой вики - не уверен, что такой текст примут. Примут только там, где БАО, но и вам особо смысла нет туда что-то постить. [[user:dream|dream]]<small> 11 / 02 / 2016 (18:35)</small> | ||
*** Возможно Вы и правы. Но тогда стоит менять девиз проекта на: «Пишем про всё, о чём разрешено говорить», вот это демократия. Ну с проблемами в психике Медведева вроде разобрались. Почему снесли эту статью — [[Кот нассал (фразеологизм)]]? Аргумент о помойной яме — не аргумент! Я, конечно, согласна, что All стоит наполнять более значимым контентом, но и слабые статьи не стоит удалять если они не нарушают законодательства РФ или законодательства той страны откуда автор.--[[Участник:Bananachka|Настёна]] ([[Обсуждение участника:Bananachka|обсуждение]]) 18:44, 11 февраля 2016 (UTC) | *** Возможно Вы и правы. Но тогда стоит менять девиз проекта на: «Пишем про всё, о чём разрешено говорить», вот это демократия. Ну с проблемами в психике Медведева вроде разобрались. Почему снесли эту статью — [[Кот нассал (фразеологизм)]]? Аргумент о помойной яме — не аргумент! Я, конечно, согласна, что All стоит наполнять более значимым контентом, но и слабые статьи не стоит удалять если они не нарушают законодательства РФ или законодательства той страны откуда автор.--[[Участник:Bananachka|Настёна]] ([[Обсуждение участника:Bananachka|обсуждение]]) 18:44, 11 февраля 2016 (UTC) | ||
+ | **** Любой девиз хорош всегда, покуда не опарашен. В плане именно этого фразеологизма смысла столь мелкой и явно провокационной статьи нет (фразеологизмом является выражение [[кот наплакал]]), к тому же вклад этого участника - завуалированный вандализм и особого желания что-то развивать у него не было. [[user:dream|dream]]<small> 11 / 02 / 2016 (19:28)</small> | ||
:Текст мне на страницу обсуждения сбросьте. Я его скопирую и отпишусь сразу. --[[Участник:Bum|Bum]] ([[Обсуждение участника:Bum|обсуждение]]) 18:53, 11 февраля 2016 (UTC) | :Текст мне на страницу обсуждения сбросьте. Я его скопирую и отпишусь сразу. --[[Участник:Bum|Bum]] ([[Обсуждение участника:Bum|обсуждение]]) 18:53, 11 февраля 2016 (UTC) | ||
::Вы опять здесь? Это провокатор. Хочет подставить ресурс. | ::Вы опять здесь? Это провокатор. Хочет подставить ресурс. |
Версия 19:28, 11 февраля 2016
- Обсуждение участника:Dream/Архив
- Обсуждение участника:Dream/Архив2
- Обсуждение участника:Dream/Архив3
Содержание
Вопрос
Флаг откатывающего можно получить?
- Кстати у меня была функция отката, но теперь ее почему-то нет( .
- Почему? Восстановить нельзя?
- Только Дрим восстановит его. Кстати, не хотите ли Вы стать администратором или помощником администрации? Они имеют право отката.
- Я не против, только сразу предупреждаю что могу и неделю не заходить в ALL, как работа и семья.
- Только Дрим восстановит его. Кстати, не хотите ли Вы стать администратором или помощником администрации? Они имеют право отката.
- Почему? Восстановить нельзя?
- Сделаю отдельный флаг
- Когда сделайте флаг? --MaxSvet (обсуждение) 15:36, 2 февраля 2016 (UTC)
Так
это правда? Ты и есть Команданте? --dream 24 / 01 / 2016 (22:43) 22:43, 24 января 2016 (UTC)
Блудливые пуканы
Привет. А видео на сайт не грузится? Метров 8-10
- Можно до 2. Видео хостинг могу дать - загрузишь dream 27 / 01 / 2016 (14:15)
- Мало. Хотел смищьное загрузить. надо расширять
- Про бомбление хочешь ?
- Не. Ншел на вконтакте про путина смищьное. умора просто.
- Ясно лучше просто вк видео сюда интегрировать.
- Это реально? Типа ютубовского шаблона?
- Зайди на тамбур
- Да думаю. Ок зайду
- Зайди на тамбур
- Это реально? Типа ютубовского шаблона?
- Ясно лучше просто вк видео сюда интегрировать.
- Не. Ншел на вконтакте про путина смищьное. умора просто.
- Про бомбление хочешь ?
Примеры формул на языке TeX
Прошу помощи. Помогите, пожалуйста (если это возможно), с отображением формул на языке TeX (например, как в Циклопедии). В статье Примеры формул на языке TeX в настоящее время формулы на языке TeX в All не отображаются. Logic-samara 30 / 01 / 2016 (6:27)
Кстати, в Циклопедии данную страницу назвали "не статьёй" и переименовали в страницу "Циклопедия:Примеры формул на языке TeX". В связи с этим у меня вопрос: "Считается ли статьёй данная страница?". Со своей стороны, хочу сказать, что любые примитивные примеры - являются способом подачи знаний. Моя цель излагать как можно проще. Logic-samara 30 / 01 / 2016 (8:55)
- Здравствуйте. Сейчас посмотрю каким решением лучше разрешить ваш вопрос. Здесь статьи можно разного рода создавать, которую вы создали - нормальная статья, переименовывать ее не надо. Что касается Циклопедии то там по их понятиям статьей подобная страница не считается, так как входит в пространство Циклопедии. dream 30 / 01 / 2016 (09:44)
Да, Вы правы, эта страничка является "выжимкой" из других статей Циклопедии, поэтому (видимо) и входит в пространство Циклопедии. Но я считаю, что для познания и освоения навыков, полезно синтезировать такие странички. Рад, что в All, нет такой информационной дискриминации, и это приемлемо. Кстати, в All я предпочитаю пользоваться картинками формул из Word, мне так было проще (по крайней мере раньше). Logic-samara 30 / 01 / 2016 (10:29)
- Думаю, что наладим вариант по формулам, чтобы у вас был выбор - или текстом разместить материал или же фотографией. По поводу политики я думаю хорошо, когда в разных местах своя политика, в этом и суть отдельных сущностей. dream 30 / 01 / 2016 (10:48)
Я тоже так думаю, что хорошо, когда в разных местах своя политика. Разная политика - основа созидания! Logic-samara 30 / 01 / 2016 (14:37)
Я временно смоделировал картинку статьи Примеры формул на языке TeX. Если формулы на TeX будут отображаться, то я восстановлю статью (как в Циклопедии). А пока можно пользоваться этим вариантом статьи, т.к. в этом неработающем варианте отражена суть статьи. Logic-samara 31 / 01 / 2016 (18:17).
- Думаю, что нужный код будет уже сегодня, посмотрим вместе. dream 31 / 01 / 2016 (18:20)
Когда появится нужный код, этот неработающий вариант статьи заработает и изменится на "неправильный" вариант статьи. Тогда я и восстановлю статью (как в Циклопедии). Logic-samara 31 / 01 / 2016 (18:29).
- Понятно! Спасибо dream 31 / 01 / 2016 (19:41)
Спасибо! Всё заработало. Logic-samara, 1 февраля 2016 (9:40).
- Пожалуйста, рад, что работает dream 1 / 02 / 2016 (12:06)
P
Участник:Зёрна петух - зяго-бабаго?
Удаление статьи о фразеологизме
Зачем вы удалили статью Кот нассал (фразеологизм)? Андрей Юрьевич Зёрна (обсуждение) 12:33, 2 февраля 2016 (UTC)
- Не помойная яма у нас, чтобы такую халтуру писать dream 2 / 02 / 2016 (13:03)
- Но ведь это нарушает принципы инклюзионизма. Андрей Юрьевич Зёрна (обсуждение) 13:23, 2 февраля 2016 (UTC)
Зяго
Снести весь вкал и зобанить урода было бы верным решением.
Раз
ное. Пердящие дамы - статья на тему пуканья девушек в присутствии своих бойфрендов и все остальное. Благодатная тема.[1]
- Отличнейшая тема опишем dream 5 / 02 / 2016 (21:35)
Как то так
Хотел спросить. Рыба муксун, в вяленом виде она как? То же по хариусу.
- Это намек на что
Какашенция
Не проще ли снести эту какашенцию отседа? То проф, то "мозги" то какашенция. По ходу дибил это
- ты выбрал Традицию и предлагаешь всех блокировать тут. Как понимаю, добрых намерений к проекту не имеется?
- Скажи, а что категории тоже статьями являются? Это ведь даже не недостаб, а так два-три слова.
- Какая связь вопроса про категории и дезертирства в Традицию мне не совсем понятно. Что касается создания категорий прокомментирую для непонятливых - это рутинная техническая работа в целях приведения проекта к установленным везде стандартам, пиписькомерками я не мерюсь в отличие от некоторых деятелей, создающих тысячи ботоизотопов.
- А в чем обида? Здесь мало вклада?
- Обиды нет. Неоправданно бегство и травля как минимум 80% авторского состава этого проекта
- Да ладно, обида на лицо. Будет работать радар приду. Я нигде щас ничего не хочу править. Смысл обижаться? Обидой Фано подкармливается.
- Обиды нет. Неоправданно бегство и травля как минимум 80% авторского состава этого проекта
- А в чем обида? Здесь мало вклада?
- Какая связь вопроса про категории и дезертирства в Традицию мне не совсем понятно. Что касается создания категорий прокомментирую для непонятливых - это рутинная техническая работа в целях приведения проекта к установленным везде стандартам, пиписькомерками я не мерюсь в отличие от некоторых деятелей, создающих тысячи ботоизотопов.
тема
нет царя в голове - если человек сумасшедший или иная бестолупа ...
- Замечательная тема!0
Говно
Про зарплаты учителей можно запилить. Учителя должны знать... --Fidel (обсуждение) 20:40, 7 февраля 2016 (UTC)
- Если это важно. И если это понятно будет в такой форме. На вопрос о контроле над .. и почему не вернуть контроль тому кто создал .. , ответ был таким: это факт, и все пусть смиряться с этим фактом.
Оно
Запрет ВКонтакте через hosts при клике на статью сразу срабатывает антивирусник и блоеирует просмотр. Сайт Алл рассылает вирусы?
- Пруф?
Психика Медведева
Вы удалили ее зачем? Прошу восстановить или мне файл восстановите напишу ее в другую вики раз у вас здесь тюремные порядки. --Bum (обсуждение) 17:02, 11 февраля 2016 (UTC)
- Как-то мне сам Dream обещал что политика All будет всегда поддерживаться. «Пишем про всё, о чем можно сказать.» и «ALL, вики про всё» — так было раньше. Неужели происходят масштабные ужесточения? Статья сносят под корень одна за одной. Уважаемый Dream, пожалуйста, хватку отпускайте. Ну это не дело. --Настёна (обсуждение) 17:21, 11 февраля 2016 (UTC)
- Из заботы к вам, прежде всего, сделано. Разборки с органами - не наша задача, это я вам точно говорю. По поводу другой вики - не уверен, что такой текст примут. Примут только там, где БАО, но и вам особо смысла нет туда что-то постить. dream 11 / 02 / 2016 (18:35)
- Возможно Вы и правы. Но тогда стоит менять девиз проекта на: «Пишем про всё, о чём разрешено говорить», вот это демократия. Ну с проблемами в психике Медведева вроде разобрались. Почему снесли эту статью — Кот нассал (фразеологизм)? Аргумент о помойной яме — не аргумент! Я, конечно, согласна, что All стоит наполнять более значимым контентом, но и слабые статьи не стоит удалять если они не нарушают законодательства РФ или законодательства той страны откуда автор.--Настёна (обсуждение) 18:44, 11 февраля 2016 (UTC)
- Любой девиз хорош всегда, покуда не опарашен. В плане именно этого фразеологизма смысла столь мелкой и явно провокационной статьи нет (фразеологизмом является выражение кот наплакал), к тому же вклад этого участника - завуалированный вандализм и особого желания что-то развивать у него не было. dream 11 / 02 / 2016 (19:28)
- Возможно Вы и правы. Но тогда стоит менять девиз проекта на: «Пишем про всё, о чём разрешено говорить», вот это демократия. Ну с проблемами в психике Медведева вроде разобрались. Почему снесли эту статью — Кот нассал (фразеологизм)? Аргумент о помойной яме — не аргумент! Я, конечно, согласна, что All стоит наполнять более значимым контентом, но и слабые статьи не стоит удалять если они не нарушают законодательства РФ или законодательства той страны откуда автор.--Настёна (обсуждение) 18:44, 11 февраля 2016 (UTC)
- Из заботы к вам, прежде всего, сделано. Разборки с органами - не наша задача, это я вам точно говорю. По поводу другой вики - не уверен, что такой текст примут. Примут только там, где БАО, но и вам особо смысла нет туда что-то постить. dream 11 / 02 / 2016 (18:35)
- Текст мне на страницу обсуждения сбросьте. Я его скопирую и отпишусь сразу. --Bum (обсуждение) 18:53, 11 февраля 2016 (UTC)
- Вы опять здесь? Это провокатор. Хочет подставить ресурс.