Обсуждение участника:Dream/Архив4 — различия между версиями
Dream (обсуждение | вклад) (→Это глупость) |
Falong (обсуждение | вклад) (→Это глупость) |
||
Строка 43: | Строка 43: | ||
ye xnj& | ye xnj& | ||
* Ты обращаешься также к Serebr? За него не скажу, но от себя скажу очевидно, что в ближайшей перспективе твое творчество в этом проекте трогать не будут. [[user:dream|dream]]<small> 23 / 09 / 2015 (18:44)</small> | * Ты обращаешься также к Serebr? За него не скажу, но от себя скажу очевидно, что в ближайшей перспективе твое творчество в этом проекте трогать не будут. [[user:dream|dream]]<small> 23 / 09 / 2015 (18:44)</small> | ||
+ | * Смысл говорить о чем-то с этим пидарасом? Ты же сам хорошо это знаешь. Serebr конченый пидорас и адекватен вряд ли будет. В почту зайди и там поговорим. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
* Ну давайте взглянем правде в лицо. Пусть будет тоталитаризм и коррупция, проблема не в этом! Проблема в том, что метапедическая сторона (ПРОГРЕСС!!11адынадын) попадает в статьи ВР, да ещё и систематически. Стоит зачистить '''в статьях''' прогресс, как зачистили аюзел<!---->ева. —[[Участник:ВШ|ВШ]] ([[Обсуждение участника:ВШ|обсуждение]]) 18:29, 23 сентября 2015 (UTC) | * Ну давайте взглянем правде в лицо. Пусть будет тоталитаризм и коррупция, проблема не в этом! Проблема в том, что метапедическая сторона (ПРОГРЕСС!!11адынадын) попадает в статьи ВР, да ещё и систематически. Стоит зачистить '''в статьях''' прогресс, как зачистили аюзел<!---->ева. —[[Участник:ВШ|ВШ]] ([[Обсуждение участника:ВШ|обсуждение]]) 18:29, 23 сентября 2015 (UTC) |
Версия 19:54, 23 сентября 2015
Содержание
Как удалить?
Добрый вечер! При загрузке картинки влез не тот файл - Ст.jpg (файл) Как его удалить? Student (обсуждение) 17:01, 19 сентября 2015 (UTC)
Hi dream
Спасибо за предложение флага. После его получения доработаю статьи, начатые в Викисфере, as And. Student (обсуждение) 11:35, 15 сентября 2015 (UTC)
Лента викисреды
У вас есть доступ к базе проекта? Я попытался извлечь статьи из веб-архива, но все не смог. unknown 14:59, 25 августа 2015 (UTC) + обратите пожалуйста внимание на 2 первые темы на вече. unknown 15:26, 25 августа 2015 (UTC)
- Можно восстановить здесь, либо сделать как отдельный новостник вроде РБК (вопрос кто бы занимался?) dream 25 / 08 / 2015 (20:34)
- Нет, проще сюда перенести. Новостным сайтом, как вы верно заметили, никто заниматься не будет. Только нужно с о всеми картинками, описаниями, тегами, датами и авторами. Кстати, 10 я уже перенёс. unknown 22:40, 25 августа 2015 (UTC)
Фильтры в WikiUnion
Почему так и не сделали доступными фильтры в WU для админов. Вы ещё в понедельник обещали ответить на мой запрос, но ответа так и не дождался. Просьба решить вопрос в кратчайшие сроки. Cat1987 (обсуждение) 12:03, 26 августа 2015 (UTC)
- Готово, извините за задержку, было много посторонних дел. dream 26 / 08 / 2015 (18:25)
- Спасибо! А можно установить здесь и на штаб-квартире WU расширение AntiSpoof, чтобы у вандалов не было шанса смешать буквы для введения в заблуждение и возможного обхода фильтров? Cat1987 (обсуждение) 19:12, 26 августа 2015 (UTC)
- Почему не отвечаете? Пять дней уже прошло, а это очень важное расширение для безопасности. Cat1987 (обсуждение) 11:47, 31 августа 2015 (UTC)
- Может у человека времени свободного нет. Успеем, сделаем, не торопитесь :) unknown 16:56, 31 августа 2015 (UTC)
- В работе. dream 31 / 08 / 2015 (20:24)
- Посмотрел данные о версии, а AntiSpoof'а тут нет. Надо установить. Cat1987 (обсуждение) 15:55, 9 сентября 2015 (UTC)
- Почему не отвечаете? Пять дней уже прошло, а это очень важное расширение для безопасности. Cat1987 (обсуждение) 11:47, 31 августа 2015 (UTC)
- Спасибо! А можно установить здесь и на штаб-квартире WU расширение AntiSpoof, чтобы у вандалов не было шанса смешать буквы для введения в заблуждение и возможного обхода фильтров? Cat1987 (обсуждение) 19:12, 26 августа 2015 (UTC)
Вопрос
Почему кросс-блокировки находятся в ведении Комиссара? Cat1987 (обсуждение) 13:59, 13 сентября 2015 (UTC)
Это глупость
Неподсудность Неподсудными являются все без исключения участники, носящие статус основателей проектов Пространства, высшие должностные лица Пространства включая Президента, Комиссара и членов Конгресса, собственно состав Суда, включая действующих секретарей (на период исполнения полномочий), а также иные лица, которым решением Конгресса или Президента была дана неприкосновенность.
В случае подачи иска, ответчиком по которому является неподсудное лицо таковой иск к регистрации не принимается на этапе его проверки секретарем. Для рассмотрения дел в отношении действующих конгрессменов и Комиссара требуется предварительное снятие неприкосновенности, которое должно пройти через Конгресс, для рассмотрения дел в отношении действующих судей предварительно требуется снятие этого статуса, дела в отношении нынешних и почетных Президентов (подобный статус может присваиваться отдельным решением Конгресса) не рассматриваются.
Вячеслав это явная коррупционная структура. Вики-коррупция. --Falong (обсуждение) 20:37, 18 сентября 2015 (UTC)
- Нет, это не так. Президент WikiUnion является лицом, имеющим высшее доверие сообщества, и поэтому оно не должно вовлекаться в подобные процессы. Cat1987 (обсуждение) 18:41, 19 сентября 2015 (UTC)
- Ой не смешите! А сам он доверяет кому-нибудь? Ой, молодо зелено. Правило явно коррупционное. Слава, ты слыхал о декогеренции? --Falong (обсуждение) 17:16, 20 сентября 2015 (UTC)
- В чем коррупционность этого? Деньги же не платят за это ) dream 20 / 09 / 2015 (18:47)
- сама суть коррупции неподсудность. Если строится сообщество основанное на доверии то осеователь проекта должен быть не только подсуден сообществом, но даже и изгнан если что. Вот точка абсолютной чистоты намерений проекта. Пока этого нет, это не проект и не союз а мафиозная банда в которой якобы все равны, а некоторые "ровнее всех". --Falong (обсуждение) 19:02, 20 сентября 2015 (UTC)
- Подобная неприкосновенность есть и в государствах. В конституциях республик обычно написано, что президент имеет неприкосновенность. Cat1987 (обсуждение) 19:16, 20 сентября 2015 (UTC)
- Да согласен я. Просто создать такой абсолютно демократический проект в котором нет и не может быть диктатора, вот та недостижимая цель из-за которой в альтернативную вики-среду уходили из руВП вываливаясь словно говно на морозе участники. И что же? Из одной жоппы вывалились и тут же ввалились в другую. Всирание? Нет? Не надо бояться создать такой проект, и тогда в него придут тысячи людей. Пока этого нет, альтернативная вики-среда будет душной лживой гомосяцкой темной и душной баней. --Falong (обсуждение) 19:20, 20 сентября 2015 (UTC)
- Подобная неприкосновенность есть и в государствах. В конституциях республик обычно написано, что президент имеет неприкосновенность. Cat1987 (обсуждение) 19:16, 20 сентября 2015 (UTC)
yflj gthtujdjhbnm j,j dctv b pfrjyxbnm crkjrb/ [jnbnt ,ele yjhvfkmyj exfcndjdfnm? yj vyt ytj,[jlbvj xnj,s ds gjikb yfdcnhtxe/ d rjywt rjywjd e vtyz tcnm bltz rjnjhe. ytj,[jlbvj htfkbpjdfnm c dfvb dvtcnt/ ;le/ ye xnj&
- Ты обращаешься также к Serebr? За него не скажу, но от себя скажу очевидно, что в ближайшей перспективе твое творчество в этом проекте трогать не будут. dream 23 / 09 / 2015 (18:44)
- Смысл говорить о чем-то с этим пидарасом? Ты же сам хорошо это знаешь. Serebr конченый пидорас и адекватен вряд ли будет. В почту зайди и там поговорим.
- Ну давайте взглянем правде в лицо. Пусть будет тоталитаризм и коррупция, проблема не в этом! Проблема в том, что метапедическая сторона (ПРОГРЕСС!!11адынадын) попадает в статьи ВР, да ещё и систематически. Стоит зачистить в статьях прогресс, как зачистили аюзелева. —ВШ (обсуждение) 18:29, 23 сентября 2015 (UTC)