Исход Лаврентии из Циклопедии — различия между версиями
Лаврентия (обсуждение | вклад) (Лаврентия переименовал страницу Исход Лаврентии из Циклопедии в Нападение на статьи Лаврентии в Циклопедии: хочу!) |
Олень (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | '''Исход Лаврентии из Циклопедии''' — процесс переноса активности [[Лаврентия|Лаврентии]] из [[Циклопедия|Циклопедии]] в другие википроекты. | |
| + | |||
| + | Наблюдается при конфликтах в Циклопедии с ее участием. Один из наиболее мощных исходов случился осенью 2016 года, когда в ЦП были исправлены 2 статьи Лаврентии — про [[Водолаз-маяк (скульптура)|Водолаз-маяк]] (автора скульптуры Тишкова она обвиняет в коррупции, а скульптуру считает «страшилищем», но для этих утверждений она не приводит источников, в прессе все найденные на скульптуру отзывы положительные) и про карикатуриста [[Виталий Викторович Песков|Пескова]] (всё тот же Тишков обвинен в нарушении целого ряда статей УК РФ в связи с уничтожением наследия художника). | ||
| + | |||
| + | После этого статьи Лаврентии стали массово переноситься в [[ALL]]. | ||
| + | |||
| + | Состоялось довольно бурное обсуждение на форуме Викиреальности, закончившееся ничем. Многие уговаривали Лаврентию остаться. | ||
| + | |||
| + | Аналогичные процессы исхода не раз происходили и с [[Зелев]]ым, но он всегда находил компромисс и возвращался. | ||
| + | |||
| + | == См. также == | ||
| + | * [[Нападение на статьи Лаврентии в Циклопедии]] — версия Лаврентии о произошедшем | ||
| + | |||
| + | == Цитаты == | ||
| + | {{Q|1 = установка этого произведения представляет собой букет из подлости, глупости и — главное — коррупции|2 = Лаврентия про «Водолаз-маяк»}} | ||
| + | |||
| + | == Мнение Лаврентии по этой статье == | ||
| + | {{q|1 = И еще [[У самовара я и моя Маша (песня)]], этого я ему тоже не прощу.|2 = Лаврентия}} | ||
| + | |||
| + | [[Категория:Викисреда]] | ||
Текущая версия на 02:49, 19 декабря 2016
Исход Лаврентии из Циклопедии — процесс переноса активности Лаврентии из Циклопедии в другие википроекты.
Наблюдается при конфликтах в Циклопедии с ее участием. Один из наиболее мощных исходов случился осенью 2016 года, когда в ЦП были исправлены 2 статьи Лаврентии — про Водолаз-маяк (автора скульптуры Тишкова она обвиняет в коррупции, а скульптуру считает «страшилищем», но для этих утверждений она не приводит источников, в прессе все найденные на скульптуру отзывы положительные) и про карикатуриста Пескова (всё тот же Тишков обвинен в нарушении целого ряда статей УК РФ в связи с уничтожением наследия художника).
После этого статьи Лаврентии стали массово переноситься в ALL.
Состоялось довольно бурное обсуждение на форуме Викиреальности, закончившееся ничем. Многие уговаривали Лаврентию остаться.
Аналогичные процессы исхода не раз происходили и с Зелевым, но он всегда находил компромисс и возвращался.
См. также
- Нападение на статьи Лаврентии в Циклопедии — версия Лаврентии о произошедшем
Цитаты
установка этого произведения представляет собой букет из подлости, глупости и — главное — коррупции
Лаврентия про «Водолаз-маяк»
Мнение Лаврентии по этой статье
И еще У самовара я и моя Маша (песня), этого я ему тоже не прощу.
Лаврентия
