Обсуждение:Жужжалка для жопы — различия между версиями
Материал из ALL
(устройся на работу еврейский пидорас) |
Анонимус |
||
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Отзывы на статью пожалста, не стесняйтесь. Тема необычная, но интересная и актуальная. --[[Участник:Фидель Кастро|Fidel]] ([[Обсуждение участника:Фидель Кастро|обсуждение]]) 07:44, 24 декабря 2015 (UTC) | Отзывы на статью пожалста, не стесняйтесь. Тема необычная, но интересная и актуальная. --[[Участник:Фидель Кастро|Fidel]] ([[Обсуждение участника:Фидель Кастро|обсуждение]]) 07:44, 24 декабря 2015 (UTC) | ||
+ | :У статьи неплохие показатели! | ||
+ | |||
+ | Автор надо сказать очень глубоко проник в суть этой штуковины. [[user:dream|dream]]<small> 26 / 01 / 2016 (11:14)</small> | ||
+ | :Автор хорошо знает причинно-следственные связи. Разве статья плохая? Тут и среди участников больше половины жужжат не? |
Текущая версия на 14:09, 26 января 2016
Отзывы на статью пожалста, не стесняйтесь. Тема необычная, но интересная и актуальная. --Fidel (обсуждение) 07:44, 24 декабря 2015 (UTC)
- У статьи неплохие показатели!
Автор надо сказать очень глубоко проник в суть этой штуковины. dream 26 / 01 / 2016 (11:14)
- Автор хорошо знает причинно-следственные связи. Разве статья плохая? Тут и среди участников больше половины жужжат не?